crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 3
дня

Форум

ГлавнаяКто оплатит потери?

Кто оплатит потери?

RSS
Кто оплатит потери?
 
В последнее время лоббирование интересов ресурсоснабжающих организаций (РСО) можно смело назвать одним из направлений политики государства. Зачастую, ресурсники пользуются своим доминирующим положением и, в буквальном смысле, навязывают невыгодные условия договоров управляющим организациям. В данной статье речь пойдет о потерях в наружных тепловых сетях, которые по условиям договора не редко приходятся оплачивать управляющей организации.
Продолжение на сайте "Бурмистр.ру" https://www.burmistr.ru/blog/kommunalny ... it-poteri/
 
Девиз РСО " Без лоха и жизнь плоха". Смотреть, смотреть и смотреть, что подписываешь.
 
в Саратове РСО (по теплу, Т-ПЛЮС) пытается навязать УК потери на трубе в подвале от стены дома до приборов учета (измерителей). Жду на днях инспектора. видимо придет с рулеткой. мерить сколько метров трубы мне отдает тепло в подвале которое не учитывается на измерителях.
 
Цитата
Леший пишет:
Девиз РСО " Без лоха и жизнь плоха". Смотреть, смотреть и смотреть, что подписываешь.
Да сейчас уже пару лет как практика даже если подписан акт разграничения, то все равно суды должны установить принадлежность сетей, чтоб было основание для выставления потерь. ВС уже в нескольких решениях это сказал с конца 15 года. Акты приема передачи конечно не надо подписывать - возвращать если неправильно выставлены объемы и суммы.
 
Цитата
VideoSar64 пишет:
в Саратове РСО (по теплу, Т-ПЛЮС) пытается навязать УК потери на трубе в подвале от стены дома до приборов учета (измерителей). Жду на днях инспектора. видимо придет с рулеткой. мерить сколько метров трубы мне отдает тепло в подвале которое не учитывается на измерителях.
и они в данном случае апсолютно правы. До стены дома должны оплачивать жители, или вы. если вам лень перенести датчики ТСП.
 
Цитата
VideoSar64 пишет:
в Саратове РСО (по теплу, Т-ПЛЮС) пытается навязать УК потери на трубе в подвале от стены дома до приборов учета (измерителей). Жду на днях инспектора. видимо придет с рулеткой. мерить сколько метров трубы мне отдает тепло в подвале которое не учитывается на измерителях.
У нас в Ростовской области эту работу Тепловые сети уже провели, направили всем ТСЖ, УК проекты договоров с приложением по расчету потерь в этих самых трубах, что проходят от стены дома до ОДПУ. Длина трубы в разных домах примерно 2-5 метров. Мы вернули проект с сопроводиловкой (прилагается), ждем дальнейшей реакции.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
VideoSar64 пишет:
в Саратове РСО (по теплу, Т-ПЛЮС) пытается навязать УК потери на трубе в подвале от стены дома до приборов учета (измерителей). Жду на днях инспектора. видимо придет с рулеткой. мерить сколько метров трубы мне отдает тепло в подвале которое не учитывается на измерителях.
и они в данном случае апсолютно правы. До стены дома должны оплачивать жители, или вы. если вам лень перенести датчики ТСП.
Они не правы :) Еще раз прочитай концовку статьи :)

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунды:
Цитата
Наталья Гончарова пишет:
Цитата
VideoSar64 пишет:
в Саратове РСО (по теплу, Т-ПЛЮС) пытается навязать УК потери на трубе в подвале от стены дома до приборов учета (измерителей). Жду на днях инспектора. видимо придет с рулеткой. мерить сколько метров трубы мне отдает тепло в подвале которое не учитывается на измерителях.
У нас в Ростовской области эту работу Тепловые сети уже провели, направили всем ТСЖ, УК проекты договоров с приложением по расчету потерь в этих самых трубах, что проходят от стены дома до ОДПУ. Длина трубы в разных домах примерно 2-5 метров. Мы вернули проект с сопроводиловкой (прилагается), ждем дальнейшей реакции.
И Вы все напутали, возражение не о чем, почитайте концовку статьи :)
 
Года два назад принимали новый дом от застройщика, тепловики пытались нам выставлять потери за 30 метров трубы идущей по подвалу до ОПУ. Посмотрели проект, по нему ввод должен быть непосредственно в ТП, но они завели где им было удобнее. После предложения перенести ввод в соответствии с проектом, претензии по потерям прекратились.
 
Цитата
olegkriv пишет:
Года два назад принимали новый дом от застройщика, тепловики пытались нам выставлять потери за 30 метров трубы идущей по подвалу до ОПУ. Посмотрели проект, по нему ввод должен быть непосредственно в ТП, но они завели где им было удобнее. После предложения перенести ввод в соответствии с проектом, претензии по потерям прекратились.
У нас при аналогичной ситуации ГЖИ возложило на УО исправить и переделать по проекту. Предписание обжаловали -суд признал его законным.
 
Цитата
Мира Н пишет:

У нас при аналогичной ситуации ГЖИ возложило на УО исправить и переделать по проекту. Предписание обжаловали -суд признал его законным.
А перевести стрелки на застройщика или подрядчиков или тех кто акт приемки подписывал?
 
Предложение конечно интересное. Но застойщик будет уже сдохшим, а члены приемной комиссии - уже не те члены.
 
Цитата

Они не правы :)

Здесь все зависит от того, что брать за точку отсчета. Если считать от ОДПУ до стены дома, то правы, а если от ЦТП, то нет.
 
Цитата
olegkriv пишет:
Цитата
Мира Н пишет:

У нас при аналогичной ситуации ГЖИ возложило на УО исправить и переделать по проекту. Предписание обжаловали -суд признал его законным.
А перевести стрелки на застройщика или подрядчиков или тех кто акт приемки подписывал?

В нашей ситуации застройщика или подрядчик давно не было. На подписавшего приемку не пытались, но есть заключения что все законно.
 
Уважаемые коллеги!
Прошло 3 года...

Как сейчас у кого обстоит с этим вопросом - оплатой тепловикам тепловых потерь на трубопроводах в подвале от фундамента до узла учета?

У нас тут кто-то судился, что-то вроде высудили. А кто-то - глядя на "победителей" - тоже подал иск. И проиграл. :cry:
 
Цитата
ДонКихот написал:
Уважаемые коллеги!
Прошло 3 года...

Как сейчас у кого обстоит с этим вопросом - оплатой тепловикам тепловых потерь на трубопроводах в подвале от фундамента до узла учета ?

У нас тут кто-то судился, что-то вроде высудили. А кто-то - глядя на "победителей" - тоже подал иск. И проиграл.
Платим копейки. За эти деньги дёргаться смысла не вижу. Расходы - в пределах 10% от погрешности определения объёмов. Ну и на кой ляд судиться-суетиться? Из принципа? Так есть чем ещё заняться.
Всё - ИМХО. Если затраты значительны - надо думать. А мне за цену двух лампочек... Даже думать не собираюсь.
 
Ильич, а если попрошу подумать? Если бы у вас было, скажем, метров 40? Или 100?!

У нас в многодомном - 6 домов. Длины подвальной части ввода тепла до УУТЭ - разные. Поэтому и суммы для кого-то заметные. Наверное! По крайней мере, так мне говорят "правители", принимающие решения о подаче иска и заключении договора с адвокатом. Естественно, правление не знает об этом (о том, что никому в правлении, кроме меня, это не интересно, умолчу).
 
dash2
 
Цитата
ДонКихот написал:
...У нас тут кто-то судился, что-то вроде высудили. А кто-то - глядя на "победителей" - тоже подал иск. И проиграл.
ну, по большому счету: РСО тепло в дом подали, а то, что учет организован только через 10 (20,30,40)метров от места ввода -это-же не их вина...Если нет желания оплачивать потери тепла на участке от точки ввода тепловой сети до места установки УУТЭ - нужно перенести УУТЭ в точку ввода, и будет счастье.
 
Вот! Именно так я и объяснял это председателям несколько лет назад, и сейчас тоже.
Разъясняю, вроде бы понимают - но, мол, кто-то же высудил?! Как там у тех заявителей шёл процесс, может, какие-то нюансы... Значит, не понимают. И впустую тратят деньги собственников на адвоката и судебные расходы.

Это яркий пример волюнтаризма председателя-автократа. Член правления (какой-никакой инженер) говорит, приводит доводы - но это же "пятая нога"!

Последний довод - и, как я понимаю, решающий: так-то оно так, но каким образом выставить это людям в платежках? Закон же не позволяет прибавлять к показаниям теплосчетчика ещё и какие-то потери?! Что показал ОДПУ, то и распределили по площадям помещений. А эти потери, мол, зависают!

Я говорю, ну внесите (точнее - давайте внесём) это в смету отдельной строкой - в чем проблема? Внятного ответа не слышу. А в глазах - "как ты достал, мешаешь нам руководить".
 
Эту подборку все забыли?
 
Может кто и забыл, но не я.
Только там писали о потерях снаружи, вне дома - "...за пределами внешней стены многоквартирного дома (МКД)".

"Мало ли что вы там пИшите, на своих форумах! А вон коллеги не согласились - и выиграли суд!".
Третья власть, юристы рулят. И зарабатывают.
#1
0 0
В последнее время лоббирование интересов ресурсоснабжающих организаций (РСО) можно смело назвать одним из направлений политики государства. Зачастую, ресурсники пользуются своим доминирующим положением и, в буквальном смысле, навязывают невыгодные условия договоров управляющим организациям. В данной статье речь пойдет о потерях в наружных тепловых сетях, которые по условиям договора не редко приходятся оплачивать управляющей организации.
Продолжение на сайте "Бурмистр.ру" https://www.burmistr.ru/blog/kommunalny ... it-poteri/
#2
0 0
Девиз РСО " Без лоха и жизнь плоха". Смотреть, смотреть и смотреть, что подписываешь.
#3
0 0
в Саратове РСО (по теплу, Т-ПЛЮС) пытается навязать УК потери на трубе в подвале от стены дома до приборов учета (измерителей). Жду на днях инспектора. видимо придет с рулеткой. мерить сколько метров трубы мне отдает тепло в подвале которое не учитывается на измерителях.
#4
0 0
Цитата
Леший пишет:
Девиз РСО " Без лоха и жизнь плоха". Смотреть, смотреть и смотреть, что подписываешь.
Да сейчас уже пару лет как практика даже если подписан акт разграничения, то все равно суды должны установить принадлежность сетей, чтоб было основание для выставления потерь. ВС уже в нескольких решениях это сказал с конца 15 года. Акты приема передачи конечно не надо подписывать - возвращать если неправильно выставлены объемы и суммы.
#5
0 0
Цитата
VideoSar64 пишет:
в Саратове РСО (по теплу, Т-ПЛЮС) пытается навязать УК потери на трубе в подвале от стены дома до приборов учета (измерителей). Жду на днях инспектора. видимо придет с рулеткой. мерить сколько метров трубы мне отдает тепло в подвале которое не учитывается на измерителях.
и они в данном случае апсолютно правы. До стены дома должны оплачивать жители, или вы. если вам лень перенести датчики ТСП.
#6
0 0
Цитата
VideoSar64 пишет:
в Саратове РСО (по теплу, Т-ПЛЮС) пытается навязать УК потери на трубе в подвале от стены дома до приборов учета (измерителей). Жду на днях инспектора. видимо придет с рулеткой. мерить сколько метров трубы мне отдает тепло в подвале которое не учитывается на измерителях.
У нас в Ростовской области эту работу Тепловые сети уже провели, направили всем ТСЖ, УК проекты договоров с приложением по расчету потерь в этих самых трубах, что проходят от стены дома до ОДПУ. Длина трубы в разных домах примерно 2-5 метров. Мы вернули проект с сопроводиловкой (прилагается), ждем дальнейшей реакции.
#7
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
VideoSar64 пишет:
в Саратове РСО (по теплу, Т-ПЛЮС) пытается навязать УК потери на трубе в подвале от стены дома до приборов учета (измерителей). Жду на днях инспектора. видимо придет с рулеткой. мерить сколько метров трубы мне отдает тепло в подвале которое не учитывается на измерителях.
и они в данном случае апсолютно правы. До стены дома должны оплачивать жители, или вы. если вам лень перенести датчики ТСП.
Они не правы :) Еще раз прочитай концовку статьи :)

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунды:
Цитата
Наталья Гончарова пишет:
Цитата
VideoSar64 пишет:
в Саратове РСО (по теплу, Т-ПЛЮС) пытается навязать УК потери на трубе в подвале от стены дома до приборов учета (измерителей). Жду на днях инспектора. видимо придет с рулеткой. мерить сколько метров трубы мне отдает тепло в подвале которое не учитывается на измерителях.
У нас в Ростовской области эту работу Тепловые сети уже провели, направили всем ТСЖ, УК проекты договоров с приложением по расчету потерь в этих самых трубах, что проходят от стены дома до ОДПУ. Длина трубы в разных домах примерно 2-5 метров. Мы вернули проект с сопроводиловкой (прилагается), ждем дальнейшей реакции.
И Вы все напутали, возражение не о чем, почитайте концовку статьи :)
#8
0 0
Года два назад принимали новый дом от застройщика, тепловики пытались нам выставлять потери за 30 метров трубы идущей по подвалу до ОПУ. Посмотрели проект, по нему ввод должен быть непосредственно в ТП, но они завели где им было удобнее. После предложения перенести ввод в соответствии с проектом, претензии по потерям прекратились.
#9
0 0
Цитата
olegkriv пишет:
Года два назад принимали новый дом от застройщика, тепловики пытались нам выставлять потери за 30 метров трубы идущей по подвалу до ОПУ. Посмотрели проект, по нему ввод должен быть непосредственно в ТП, но они завели где им было удобнее. После предложения перенести ввод в соответствии с проектом, претензии по потерям прекратились.
У нас при аналогичной ситуации ГЖИ возложило на УО исправить и переделать по проекту. Предписание обжаловали -суд признал его законным.
#10
0 0
Цитата
Мира Н пишет:

У нас при аналогичной ситуации ГЖИ возложило на УО исправить и переделать по проекту. Предписание обжаловали -суд признал его законным.
А перевести стрелки на застройщика или подрядчиков или тех кто акт приемки подписывал?
#11
0 0
Предложение конечно интересное. Но застойщик будет уже сдохшим, а члены приемной комиссии - уже не те члены.
#12
0 0
Цитата

Они не правы :)

Здесь все зависит от того, что брать за точку отсчета. Если считать от ОДПУ до стены дома, то правы, а если от ЦТП, то нет.
#13
0 0
Цитата
olegkriv пишет:
Цитата
Мира Н пишет:

У нас при аналогичной ситуации ГЖИ возложило на УО исправить и переделать по проекту. Предписание обжаловали -суд признал его законным.
А перевести стрелки на застройщика или подрядчиков или тех кто акт приемки подписывал?

В нашей ситуации застройщика или подрядчик давно не было. На подписавшего приемку не пытались, но есть заключения что все законно.
#14
0 0
Уважаемые коллеги!
Прошло 3 года...

Как сейчас у кого обстоит с этим вопросом - оплатой тепловикам тепловых потерь на трубопроводах в подвале от фундамента до узла учета?

У нас тут кто-то судился, что-то вроде высудили. А кто-то - глядя на "победителей" - тоже подал иск. И проиграл. :cry:
#15
0 0
Цитата
ДонКихот написал:
Уважаемые коллеги!
Прошло 3 года...

Как сейчас у кого обстоит с этим вопросом - оплатой тепловикам тепловых потерь на трубопроводах в подвале от фундамента до узла учета ?

У нас тут кто-то судился, что-то вроде высудили. А кто-то - глядя на "победителей" - тоже подал иск. И проиграл.
Платим копейки. За эти деньги дёргаться смысла не вижу. Расходы - в пределах 10% от погрешности определения объёмов. Ну и на кой ляд судиться-суетиться? Из принципа? Так есть чем ещё заняться.
Всё - ИМХО. Если затраты значительны - надо думать. А мне за цену двух лампочек... Даже думать не собираюсь.
#16
0 0
Ильич, а если попрошу подумать? Если бы у вас было, скажем, метров 40? Или 100?!

У нас в многодомном - 6 домов. Длины подвальной части ввода тепла до УУТЭ - разные. Поэтому и суммы для кого-то заметные. Наверное! По крайней мере, так мне говорят "правители", принимающие решения о подаче иска и заключении договора с адвокатом. Естественно, правление не знает об этом (о том, что никому в правлении, кроме меня, это не интересно, умолчу).
#17
0 0
dash2
#18
1 0
Цитата
ДонКихот написал:
...У нас тут кто-то судился, что-то вроде высудили. А кто-то - глядя на "победителей" - тоже подал иск. И проиграл.
ну, по большому счету: РСО тепло в дом подали, а то, что учет организован только через 10 (20,30,40)метров от места ввода -это-же не их вина...Если нет желания оплачивать потери тепла на участке от точки ввода тепловой сети до места установки УУТЭ - нужно перенести УУТЭ в точку ввода, и будет счастье.
#19
0 0
Вот! Именно так я и объяснял это председателям несколько лет назад, и сейчас тоже.
Разъясняю, вроде бы понимают - но, мол, кто-то же высудил?! Как там у тех заявителей шёл процесс, может, какие-то нюансы... Значит, не понимают. И впустую тратят деньги собственников на адвоката и судебные расходы.

Это яркий пример волюнтаризма председателя-автократа. Член правления (какой-никакой инженер) говорит, приводит доводы - но это же "пятая нога"!

Последний довод - и, как я понимаю, решающий: так-то оно так, но каким образом выставить это людям в платежках? Закон же не позволяет прибавлять к показаниям теплосчетчика ещё и какие-то потери?! Что показал ОДПУ, то и распределили по площадям помещений. А эти потери, мол, зависают!

Я говорю, ну внесите (точнее - давайте внесём) это в смету отдельной строкой - в чем проблема? Внятного ответа не слышу. А в глазах - "как ты достал, мешаешь нам руководить".
#20
0 0
Эту подборку все забыли?
#21
0 0
Может кто и забыл, но не я.
Только там писали о потерях снаружи, вне дома - "...за пределами внешней стены многоквартирного дома (МКД)".

"Мало ли что вы там пИшите, на своих форумах! А вон коллеги не согласились - и выиграли суд!".
Третья власть, юристы рулят. И зарабатывают.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!