Не думаю, что примут. Но идея интересная.
| Цитата |
|---|
| Досудебное обращение к нотариусу за исполнительной надписью предлагают сделать обязательным для взыскания долгов по ЖКХ и долгов с заемщиков-физлиц. Об этом говорил председатель Совета судей Виктор Момотов на пленарном заседании Совета судей. Такая процедура эффективна, малозатратна и поможет снизить нагрузку на суды, считает он. |
| Цитата |
|---|
| Работа над оптимизацией судебной нагрузки продолжается. Помочь этой работе, считает глава ВС, может исключение избыточных судебных процедур и расширение сферы применения внесудебного взыскания задолженности при отсутствии между сторонами спора о праве. |
| Цитата |
|---|
| В развитие этой идеи Виктор Момотов обратил внимание на деятельность нотариусов по совершению исполнительных надписей. Это эффективно с точки зрения как урегулирования правоотношений, так и экономической эффективности для государства. Такая форма приемлема по отношению к бесспорным требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и задолженности физлиц—заемщиков банков, считает Виктор Момотов. Природа этих отношений частноправовая, речь в них идет о добросовестности исполнения обязательства со стороны должника. Но чтобы эти процедуры действительно разгрузили суды, нужно установить обязательность обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи и рассматривать эту процедуру как обязательное условие, соблюдение которого позволит обратиться за судебной защитой. |
Понятно, что процедуру обращения к нотариусу по данной категории дел придется нормально урегулировать (в чем я сомневаюсь). Сейчас такое нотариальное действие стоит дорого и это еще торг-спор с нотариусом по существу вопроса.
Со стороны должника, который не хочет тратиться на юриста.. Тут конечно печально.
1. Беспроблемная отмена судебного приказа не работает.
2. Придётся подавать иск о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению и (если деньги еще не списали) заявление об обеспечительных мерах в виде приостановления взыскания по ней.
3. С другой стороны.. Встает вопрос о суд расходах. Взыскивать в пользу Истца сверх долга еще и полноценно суд расходы - это перебор.
3.1. С другой стороны, желающих взыскивать что попало и за пределами срока исковой давности станет меньше. В таком случае должник сможет взыскать суд расходы, которые зачастую будут соразмерны сумме долга.
3.2. Опять же исчезнет поганая привычка не обращаться в районный суд после отмены суд приказа. Т.е. ясности будет больше. В том числе, в вопросах отключения ком услуг.
