crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяКараул, хотят отобрать последнее...

Караул, хотят отобрать последнее...

RSS
Караул, хотят отобрать последнее... , Спецсчета для оплаты коммунальных услуг
 
Скрытый текст
Минстрой разработает новую систему оплаты ЖКУ:

https://www.rbc.ru/society/21/07/2023/64b9c5ae9a7947373673172e?from=from_main_9
 
Похоже на строительство еще одной пирамиды,
наряду с региональными фондами капитального ремонта и региональными операторами по обращению с ТКО, кому-то
захотелось создать значительно бОльшую пирамиду - региональных операторов по оказанию жилищных услуг.
Работникам, заключившим трудовые договоры с УО, необходимо два раза в месяц 5-го и 20-го выплачивать заработную плату,
теперь еще и ЕНП за работников два раза в месяц уплачивать.
Допустим, деньги собираются на спецсчете, и для того, чтобы УО их увидела
на своем расчетном счете, с которого будут осуществлять выплаты заработной платы и налогов, необходимо какое-то решение
собственников или лица, уполномоченного собственниками.
Что у собственника в голове неизвестно, он может акт не подписать и ему за это ничего не будет.
А вот у УО, возникнет задолженность по выплате заработной платы, уплате налогов.
Пара месяцев такой невыплаты, в УО не останется работников, а в отношении руководителя УО будет возбуждено уголовное дело.
Эта схема со спецсчетами, возможно, будет работать, если у УО есть значительные собственные оборотные средства,
достаточные для покрытия очевидного финансового разрыва.
Вероятно, этот закон придумывается для зачистки рынка от небольших УО в пользу управляющих организаций,
за которыми будут стоять РСО, федеральные застройщики, банки и т.п.
 
Погодите а тут разве речь не только о коммунальных услугах? коммуналку вообще кто то из УК собирает сам по старой схеме вместо рсо/ркц на свои счета? вроде они вымерли как динозавры....
 
Спец зарегался для этой темы.
Из новостей специалисту ничего непонятно, пишут из пятого в десятое.
По существу не заглядывая в проект изменений закона видно следующее:
1. Очевидно лобби РСО, для получения денег за коммунальные услуги. Как и в каком виде механизм непонятен. Если УК не платит средства за собираемые с населения коммунальные услуги, то за долги все равно РСО перейдет на прямые расчеты с населением, решения собрания для этого не надо. Однодневные УК создавать под такие аферы муторно и вряд ли кто этим занимается. Если следовать этой логике РСО интересуют коммунальные услуги ОДН, собираемые на СОИ. Которые по мнению законодателя, УК должны бы собираться на специальный счет и оплачиваться по назначению. На мой скромный взгляд было бы лучше вместо спец счетов исключить ОДНы из платежки УК и собирай РСО самостоятельно.
2. Если рассматривать второй вариант, самый неприятный для УК - создание неких спецсчетов на каждый дом, откуда расходуются средства на обслуживание. Такой механизм уничтожит отрасль в которой заняты миллионы людей по всей стране. Как верно указал один из комментаторов хозяйствующий субъект должен платить ЗП, налоги, покрывать расходы, убытки вроде непредумышленных затоплений и т.д.и т.п. Расходовать средства исключительно с согласия собственников, или уполномоченных собственников (которого еще надо найти на такую ответственность) сделает невозможным любую деятельность, в т.ч. направленную исключительно на содержание и ремонт МКД. Лично я пока не увидел намерения умножить все УК на "0" и оставить рынок под больших мастодонтов, т.к. и им придется жить по этим правилам. Представьте себе ситуацию, когда РСО или минстрой чтобы оплатить ФОТ или налоги, или офис, или топливо для ТЭЦ должны минимум 2 раза в месяц подписывать документы у крайне ненадежных контрагентов - жильцов, избирателей и т.д. А не подпишут, тогда суд? Через пару месяцев организация прекратит существование, большая или маленькая неважно.
Остается надеяться на то, что как это часто бывает, любую гнилую тему предлагают под лозунгами честности и прозрачности, дополняя главное - получение денег РСО за коммунальные услуги, несусветным бредом о недобросовестности УК и прозрачности их работы.
Если у кого будет проект закона размесите чтоли.
 
У УО (при наличии прямых договоров у жителей) на коммуналку такой режим будет направлен на собираемые средства по оплате КРнаСОИ? Или речь все же только непосредствеено про КУ
 
Цитата
Шла мимо написал:
У УО (при наличии прямых договоров у жителей) на коммуналку такой режим будет направлен на собираемые средства по оплате КРнаСОИ? Или речь все же только непосредствеено про КУ
Многие люди не видят различия в жилищных и коммунальных услугах. Смею предположить, что здесь тот же случай. Чел имел ввиду все услуги, а по неграмотности сказал коммунальные.
Пишу, а сама думаю: есть же ещё и дополнительные услуги. Интересно о них подумали? :razz:
 
1. Деньги по СОИ пусть уходят прямо на счета РСО без всяких спецсчетов, они управляющим компаниям и нафиг не нужны, только одни хлопоты.
2. Спецсчета в каждом доме надо открывать для поступления на них денег на содержание и текущий ремонт общего имущества, аварийное обслуживание и другие хотелки жителей. Никакими налогами они облагаться не должны, т.к. это целевые средства.
3. Деньги на управление МКД должны поступать на счет управляющих компаний, т.к. они должны жить за счет этого. Вот тогда наступит порядок и раздельный учет.
#1
0 0
Скрытый текст
Минстрой разработает новую систему оплаты ЖКУ:

https://www.rbc.ru/society/21/07/2023/64b9c5ae9a7947373673172e?from=from_main_9
#2
0 0
Похоже на строительство еще одной пирамиды,
наряду с региональными фондами капитального ремонта и региональными операторами по обращению с ТКО, кому-то
захотелось создать значительно бОльшую пирамиду - региональных операторов по оказанию жилищных услуг.
Работникам, заключившим трудовые договоры с УО, необходимо два раза в месяц 5-го и 20-го выплачивать заработную плату,
теперь еще и ЕНП за работников два раза в месяц уплачивать.
Допустим, деньги собираются на спецсчете, и для того, чтобы УО их увидела
на своем расчетном счете, с которого будут осуществлять выплаты заработной платы и налогов, необходимо какое-то решение
собственников или лица, уполномоченного собственниками.
Что у собственника в голове неизвестно, он может акт не подписать и ему за это ничего не будет.
А вот у УО, возникнет задолженность по выплате заработной платы, уплате налогов.
Пара месяцев такой невыплаты, в УО не останется работников, а в отношении руководителя УО будет возбуждено уголовное дело.
Эта схема со спецсчетами, возможно, будет работать, если у УО есть значительные собственные оборотные средства,
достаточные для покрытия очевидного финансового разрыва.
Вероятно, этот закон придумывается для зачистки рынка от небольших УО в пользу управляющих организаций,
за которыми будут стоять РСО, федеральные застройщики, банки и т.п.
#3
0 0
Погодите а тут разве речь не только о коммунальных услугах? коммуналку вообще кто то из УК собирает сам по старой схеме вместо рсо/ркц на свои счета? вроде они вымерли как динозавры....
#4
0 0
Спец зарегался для этой темы.
Из новостей специалисту ничего непонятно, пишут из пятого в десятое.
По существу не заглядывая в проект изменений закона видно следующее:
1. Очевидно лобби РСО, для получения денег за коммунальные услуги. Как и в каком виде механизм непонятен. Если УК не платит средства за собираемые с населения коммунальные услуги, то за долги все равно РСО перейдет на прямые расчеты с населением, решения собрания для этого не надо. Однодневные УК создавать под такие аферы муторно и вряд ли кто этим занимается. Если следовать этой логике РСО интересуют коммунальные услуги ОДН, собираемые на СОИ. Которые по мнению законодателя, УК должны бы собираться на специальный счет и оплачиваться по назначению. На мой скромный взгляд было бы лучше вместо спец счетов исключить ОДНы из платежки УК и собирай РСО самостоятельно.
2. Если рассматривать второй вариант, самый неприятный для УК - создание неких спецсчетов на каждый дом, откуда расходуются средства на обслуживание. Такой механизм уничтожит отрасль в которой заняты миллионы людей по всей стране. Как верно указал один из комментаторов хозяйствующий субъект должен платить ЗП, налоги, покрывать расходы, убытки вроде непредумышленных затоплений и т.д.и т.п. Расходовать средства исключительно с согласия собственников, или уполномоченных собственников (которого еще надо найти на такую ответственность) сделает невозможным любую деятельность, в т.ч. направленную исключительно на содержание и ремонт МКД. Лично я пока не увидел намерения умножить все УК на "0" и оставить рынок под больших мастодонтов, т.к. и им придется жить по этим правилам. Представьте себе ситуацию, когда РСО или минстрой чтобы оплатить ФОТ или налоги, или офис, или топливо для ТЭЦ должны минимум 2 раза в месяц подписывать документы у крайне ненадежных контрагентов - жильцов, избирателей и т.д. А не подпишут, тогда суд? Через пару месяцев организация прекратит существование, большая или маленькая неважно.
Остается надеяться на то, что как это часто бывает, любую гнилую тему предлагают под лозунгами честности и прозрачности, дополняя главное - получение денег РСО за коммунальные услуги, несусветным бредом о недобросовестности УК и прозрачности их работы.
Если у кого будет проект закона размесите чтоли.
#5
0 0
У УО (при наличии прямых договоров у жителей) на коммуналку такой режим будет направлен на собираемые средства по оплате КРнаСОИ? Или речь все же только непосредствеено про КУ
#6
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
У УО (при наличии прямых договоров у жителей) на коммуналку такой режим будет направлен на собираемые средства по оплате КРнаСОИ? Или речь все же только непосредствеено про КУ
Многие люди не видят различия в жилищных и коммунальных услугах. Смею предположить, что здесь тот же случай. Чел имел ввиду все услуги, а по неграмотности сказал коммунальные.
Пишу, а сама думаю: есть же ещё и дополнительные услуги. Интересно о них подумали? :razz:
#7
0 0
1. Деньги по СОИ пусть уходят прямо на счета РСО без всяких спецсчетов, они управляющим компаниям и нафиг не нужны, только одни хлопоты.
2. Спецсчета в каждом доме надо открывать для поступления на них денег на содержание и текущий ремонт общего имущества, аварийное обслуживание и другие хотелки жителей. Никакими налогами они облагаться не должны, т.к. это целевые средства.
3. Деньги на управление МКД должны поступать на счет управляющих компаний, т.к. они должны жить за счет этого. Вот тогда наступит порядок и раздельный учет.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!