crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 0
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяНедобросовестная конкуренция

Недобросовестная конкуренция

RSS
Недобросовестная конкуренция
 
Бодаемся мы Лигой ЖКХ за один дом. За Лигой стоит застройщик, который их активно пиарит, за нами только кучка собственников.
И тут, ход конём от застройщика, такого мы не ожидали:)))
 
Дайте контакты Талана! Пусть мне тоже скомпенсируют рупь,другой.
 
Цитата
Никотиныч пишет:
И тут, ход конём от застройщика, такого мы не ожидали:)))
:lol: :lol:
А завтра таланты потеряют желание что либо компенсировать. Куда тогда бечь бедному крестьянину? В ФАС на недобросовестную рекламу жаловаться? :lol: :lol:
 
Все очевидно:
1) ребята создали бренд
2) застройщику нужно, чтобы домом после него управляла компания, которая умеет создавать картинку
3) 99,9% УК картинку создавать не готовы, наивно полагая, что все это хрень и главное качественно управлять домом.

Жизнь показывает, что Лига забирает большие дома, а другие УК считают это недобросовестной конкуренцией...
 
Цитата
Леший пишет:
Дайте контакты Талана! Пусть мне тоже скомпенсируют рупь,другой.
В очередь, коллега, в очередь :D
 
У собственников появляется доход в виде сэкономленных (оплаченных другим лицом) средств на содержание своего имущества, от которого они должны будут платить 13%
У застройщика - необоснованные расходы, как для коммерч.предприятия, так и нецелевые для застройщика, если он хоть как то по долевке работает
Порядок утверждения и применения размера платы за СОР - вещь урегулированная законом, поэтому все что им непредусмотрено, вт.ч. частичная "компенсация" третьим лицом - закон нарушает. Хотя тут нужно смотреть как все оформлено.
+ ну и вкупе с последним - вполне можно подвести под недобросовестную конкуренцию и ФАС.

По такой схеме могут работать только власти Москвы, которые субсидируя из бюджета убыточные предприятия типа ГУП ДЕЗ или сменивших их Жилищников, с конца 1990, начала 2000 - х, целенаправленно гнобят рынок управления в Москве, устанавливая заниженные размеры платы.
 
Цитата
АРоманов пишет:
Порядок утверждения и применения размера платы за СОР - вещь урегулированная законом, поэтому все что им непредусмотрено, вт.ч. частичная "компенсация" третьим лицом - закон нарушает. Хотя тут нужно смотреть как все оформлено.

Вопрос в том, что если есть размер платы, то собственники по нему обязаны платить... Если застройщик будет платить за собственников - его нагреет налоговая, НО тут вопрос в том, что УКшка в течение 3 лет имеет полное право потом выкатить собственникам помещений всю якобы "скидку" и с точки зрения закона она будет на 100500% права.

Кто будет виноват в сложившейся ситуации - собственник, так как он попал на 13% налогов в виде НДФЛ + на 1000 рублей штрафа за несданную декларацию + с него могут поиметь весь "недосбор".

Жильцам только про это не рассказывайте)))
 
Цитата
АРоманов пишет:
У собственников появляется доход в виде сэкономленных (оплаченных другим лицом) средств на содержание своего имущества, от которого они должны будут платить 13%
Не обязательно так прямолинейно..
Можно и при неизменном тарифе делать собственникам массовый перерасчет на эту сумму в связи с "ненадлежащим оказанием услуг"...
 
Но, в общем, наверное все вы согласны, что схема по компенсации этих 2.5 руб. в любом случае будет мутная))
 
Есть у нас в городе Н домик далеко от центра города. Новостройка.
И давеча собственники "провели там собрание" :D .. И "выбрал" :D честной народ себе тариф - 37 с гаком рубликов с квадратного метра плюс ОДН по счетчикам плюс ежегодную индексацию тарифа и плюс плюс плюс.
Чтобы был понятен масштаб происходящего: такого тарифа нет даже в самых модных Ылитках в центре. А брать 37 с гаком за квадрат в @буках за дом в который долгое время ничего вкладывать не надо...
Так вот дошло это до сведения губера..
И повелел он:
а) что собственники будут платить 20 рублей с квадрата, ибо нех@й :evil:
б) а остальные 17 - то ли сама УК, то ли застройщик, то ли по херу кто, лишь бы не собственники... :lol: :lol: :lol:
Вот такое вот антимонопольное регулирование... :D
 
Цитата
burmistr пишет:
Все очевидно:
2) застройщику нужно, чтобы домом после него управляла компания, которая умеет создавать картинку
...
Застройщику нужно чтобы у него геморроя после сдачи не было! )))
Цитата
burmistr пишет:

...Лига забирает большие дома, а другие УК считают это недобросовестной конкуренцией...
Юр, Лига ещё хитрее, Лига забирает платёжеспособные дома! )))

Кто ещё не допёр, вот вам схема (Только сегодня и только для вас, бесплатно!):
Выбираете у себя в фонде самый хороший дом (с точки зрения планировки, благоустройства и внешнего вида), вылизываете его до состояния "котовых яиц" (пусть даже за счёт соседних домов) и делаете его лицом своей компании, при этом пиаря себя на нём из всех утюгов! Сопровождая всё это лозунгами типа "Мы красавчики, хоть и дорогие" и "Мы сделаем и вам так же, хоть это и не дёшево!". Далее постепенно подбираете лохов клиентов клюнувших на картинку и готовых платить за комфорт реальные деньги, ну и полируете ещё один дом! Далее уже по накатанной, а после "Н"-ного дома уже не только подбираете зажиточного клиента, но и начинаете сбрасывать маргинальный балласт избавляясь от негатива в своей работе! Всё вы очередная "Лига"! ))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:

Кто ещё не допёр, вот вам схема (Только сегодня и только для вас, бесплатно!):
Выбираете у себя в фонде самый хороший дом (с точки зрения планировки, благоустройства и внешнего вида), вылизываете его до состояния "котовых яиц" (пусть даже за счёт соседних домов) и делаете его лицом своей компании, при этом пиаря себя на нём из всех утюгов! Сопровождая всё это лозунгами типа "Мы красавчики, хоть и дорогие" и "Мы сделаем и вам так же, хоть это и не дёшево!". Далее постепенно подбираете лохов клиентов клюнувших на картинку и готовых платить за комфорт реальные деньги, ну и полируете ещё один дом! Далее уже по накатанной, а после "Н"-ного дома уже не только подбираете зажиточного клиента, но и начинаете сбрасывать маргинальный балласт избавляясь от негатива в своей работе! Всё вы очередная "Лига"! ))
Черт, кто то взломал сейф с моим бизнес-планом. :(
Только для этого не нужно даже деньги с других домов. Всё равно экономика будет отличаться и какие то дома будут расти быстрее других по комфортности.
 
Черт, умеют же люди делать деньги))))
#1
0 0
Бодаемся мы Лигой ЖКХ за один дом. За Лигой стоит застройщик, который их активно пиарит, за нами только кучка собственников.
И тут, ход конём от застройщика, такого мы не ожидали:)))
#2
0 0
Дайте контакты Талана! Пусть мне тоже скомпенсируют рупь,другой.
#3
0 0
Цитата
Никотиныч пишет:
И тут, ход конём от застройщика, такого мы не ожидали:)))
:lol: :lol:
А завтра таланты потеряют желание что либо компенсировать. Куда тогда бечь бедному крестьянину? В ФАС на недобросовестную рекламу жаловаться? :lol: :lol:
#4
0 0
Все очевидно:
1) ребята создали бренд
2) застройщику нужно, чтобы домом после него управляла компания, которая умеет создавать картинку
3) 99,9% УК картинку создавать не готовы, наивно полагая, что все это хрень и главное качественно управлять домом.

Жизнь показывает, что Лига забирает большие дома, а другие УК считают это недобросовестной конкуренцией...
#5
0 0
Цитата
Леший пишет:
Дайте контакты Талана! Пусть мне тоже скомпенсируют рупь,другой.
В очередь, коллега, в очередь :D
#6
0 0
У собственников появляется доход в виде сэкономленных (оплаченных другим лицом) средств на содержание своего имущества, от которого они должны будут платить 13%
У застройщика - необоснованные расходы, как для коммерч.предприятия, так и нецелевые для застройщика, если он хоть как то по долевке работает
Порядок утверждения и применения размера платы за СОР - вещь урегулированная законом, поэтому все что им непредусмотрено, вт.ч. частичная "компенсация" третьим лицом - закон нарушает. Хотя тут нужно смотреть как все оформлено.
+ ну и вкупе с последним - вполне можно подвести под недобросовестную конкуренцию и ФАС.

По такой схеме могут работать только власти Москвы, которые субсидируя из бюджета убыточные предприятия типа ГУП ДЕЗ или сменивших их Жилищников, с конца 1990, начала 2000 - х, целенаправленно гнобят рынок управления в Москве, устанавливая заниженные размеры платы.
#7
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
Порядок утверждения и применения размера платы за СОР - вещь урегулированная законом, поэтому все что им непредусмотрено, вт.ч. частичная "компенсация" третьим лицом - закон нарушает. Хотя тут нужно смотреть как все оформлено.

Вопрос в том, что если есть размер платы, то собственники по нему обязаны платить... Если застройщик будет платить за собственников - его нагреет налоговая, НО тут вопрос в том, что УКшка в течение 3 лет имеет полное право потом выкатить собственникам помещений всю якобы "скидку" и с точки зрения закона она будет на 100500% права.

Кто будет виноват в сложившейся ситуации - собственник, так как он попал на 13% налогов в виде НДФЛ + на 1000 рублей штрафа за несданную декларацию + с него могут поиметь весь "недосбор".

Жильцам только про это не рассказывайте)))
#8
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
У собственников появляется доход в виде сэкономленных (оплаченных другим лицом) средств на содержание своего имущества, от которого они должны будут платить 13%
Не обязательно так прямолинейно..
Можно и при неизменном тарифе делать собственникам массовый перерасчет на эту сумму в связи с "ненадлежащим оказанием услуг"...
#9
0 0
Но, в общем, наверное все вы согласны, что схема по компенсации этих 2.5 руб. в любом случае будет мутная))
#10
0 0
Есть у нас в городе Н домик далеко от центра города. Новостройка.
И давеча собственники "провели там собрание" :D .. И "выбрал" :D честной народ себе тариф - 37 с гаком рубликов с квадратного метра плюс ОДН по счетчикам плюс ежегодную индексацию тарифа и плюс плюс плюс.
Чтобы был понятен масштаб происходящего: такого тарифа нет даже в самых модных Ылитках в центре. А брать 37 с гаком за квадрат в @буках за дом в который долгое время ничего вкладывать не надо...
Так вот дошло это до сведения губера..
И повелел он:
а) что собственники будут платить 20 рублей с квадрата, ибо нех@й :evil:
б) а остальные 17 - то ли сама УК, то ли застройщик, то ли по херу кто, лишь бы не собственники... :lol: :lol: :lol:
Вот такое вот антимонопольное регулирование... :D
#11
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Все очевидно:
2) застройщику нужно, чтобы домом после него управляла компания, которая умеет создавать картинку
...
Застройщику нужно чтобы у него геморроя после сдачи не было! )))
Цитата
burmistr пишет:

...Лига забирает большие дома, а другие УК считают это недобросовестной конкуренцией...
Юр, Лига ещё хитрее, Лига забирает платёжеспособные дома! )))

Кто ещё не допёр, вот вам схема (Только сегодня и только для вас, бесплатно!):
Выбираете у себя в фонде самый хороший дом (с точки зрения планировки, благоустройства и внешнего вида), вылизываете его до состояния "котовых яиц" (пусть даже за счёт соседних домов) и делаете его лицом своей компании, при этом пиаря себя на нём из всех утюгов! Сопровождая всё это лозунгами типа "Мы красавчики, хоть и дорогие" и "Мы сделаем и вам так же, хоть это и не дёшево!". Далее постепенно подбираете лохов клиентов клюнувших на картинку и готовых платить за комфорт реальные деньги, ну и полируете ещё один дом! Далее уже по накатанной, а после "Н"-ного дома уже не только подбираете зажиточного клиента, но и начинаете сбрасывать маргинальный балласт избавляясь от негатива в своей работе! Всё вы очередная "Лига"! ))
#12
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:

Кто ещё не допёр, вот вам схема (Только сегодня и только для вас, бесплатно!):
Выбираете у себя в фонде самый хороший дом (с точки зрения планировки, благоустройства и внешнего вида), вылизываете его до состояния "котовых яиц" (пусть даже за счёт соседних домов) и делаете его лицом своей компании, при этом пиаря себя на нём из всех утюгов! Сопровождая всё это лозунгами типа "Мы красавчики, хоть и дорогие" и "Мы сделаем и вам так же, хоть это и не дёшево!". Далее постепенно подбираете лохов клиентов клюнувших на картинку и готовых платить за комфорт реальные деньги, ну и полируете ещё один дом! Далее уже по накатанной, а после "Н"-ного дома уже не только подбираете зажиточного клиента, но и начинаете сбрасывать маргинальный балласт избавляясь от негатива в своей работе! Всё вы очередная "Лига"! ))
Черт, кто то взломал сейф с моим бизнес-планом. :(
Только для этого не нужно даже деньги с других домов. Всё равно экономика будет отличаться и какие то дома будут расти быстрее других по комфортности.
#13
0 0
Черт, умеют же люди делать деньги))))
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!