Ситуация следующая. Инициатор (собственник) проводит собрание в ОЗФ, которое проходит следующим образом. На очной части присутствуют несколько человек, голосуют руками. Далее инициатор ходит по квартирам, ставит собственников перед фактом принятых решений и просит поставить подписи. Таким образом набирает кворум из числа лояльных (дом небольшой). В результате есть протокол голосования, есть кворум, но нет физических решений (бланки не выдавались). Есть желание оспорить данное собрание. Формальных нарушений процедур более чем, в том числе обсуждение и решение по вопросам, не включенным в повестку дня. Какая судебная практика при условии, что несколько недовольных данными нарушениями, не могли повлиять на принятие решений по вопросам голосования? Задача - аннулировать решение и заставить инициатора следовать процедурам согласно ЖК.