crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 0
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяКто отвечает за освещение двора и должен оплачивать электроэнергию

Кто отвечает за освещение двора и должен оплачивать электроэнергию

RSS
Кто отвечает за освещение двора и должен оплачивать электроэнергию , Суд с потребом
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
согласно ДУ, мы вроде и должны быть исполнителями по эл-ву... но наше руководство комуслуги игнорирует
И рыбку съесть, и с коммуналки слезть... Так не бывает.
 
Цитата
Ильич написал:
У вас прямые договоры? Если прямые - понятно. А если нет, то какое РСО дело до того, как вы что начисляете? У вас ОДПУ двухтарифный? А про собственников РСО и знать не должно ничего. Не их собачье дело.
Именно так я тоже считал лет 10 назад. И так и было! РСО не заходил в дом дальше подвала, в котором установлен ОДПУ. Наличие, состояние и показания ИПУ их не волновали вообще.

Но, после введения в Ростовской области соцнормы на электроэнергию (не раз обсуждали на форуме), ситуация изменилась. Теперь в РСО передаются показания ИПУ с выделением превышения норматива по соцнорме, отдельно для каждой квартиры - ведь нормы разные (сколько зарегистрировано, пенсионеры ли, и много ещё чего). Часть оплаты идет по соцтарифу, а превышение нормы - повышенный. ОДН - после недоразумений и разъяснений госорганов - стал оплачиваться по тарифу соцнормы.

Так что, бывает по-разному.
 
Цитата
ДонКихот написал:
после введения в Ростовской области соцнормы на электроэнергию
Соцнорма - скрытое повышение тарифа. Не повезло.
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
ДонКихот написал:
после введения в Ростовской области соцнормы на электроэнергию
Соцнорма - скрытое повышение тарифа. Не повезло.
У нас с 2004 года соцнорма 50 Квтч и ничего живы, хотя и дергаемся иногда во сне.
 
Цитата
Юрий Фомин написал:
Но с точки зрения здравого смысла: дом, согласно ОДПУ, потребил на 27 600 рублей, а энергеты получили почти 33 000 рублей (про 10 тыщ я вчера загнул в ночном полубезумии).
№ А41-39129/2017
Цитата
исполнитель коммунальных услуг (ООО «Домжилсервис») не должен оплачивать ресурсоснабжающей организации (ОАО Теплосеть) энергию в объеме, определенном иначе, чем определяют этот объем граждане-потребители, оплачивающие энергию (коммунальные услуги) исполнителю коммунальных услуг.
И вообще

Цитата

Ø Определение ВС РФ от 15.08.2017 по делу №305-ЭС17-8232;

Ø Определение ВС РФ от 05.10.2021 по делу №305-ЭС21-10615.

Есть о чем подумать.. Посчитать за последние 3 года...
 
Цитата
kolhoznn написал:
соцнорма 50 Квтч
Зоопарк. Чайники, микроволновки и пр. тёплые полы вне закона.
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
kolhoznn написал:
соцнорма 50 Квтч
Зоопарк. Чайники, микроволновки и пр. тёплые полы вне закона.
Холодильник и лампочка в туалете по 4,48 р/Квтч а все остальные излишества по 7,23 р/Квтч.
 
Цитата
kolhoznn написал:
лампочка в туалете
Обойдётесь! На ощупь - не баре.
 
Цитата
Ильич написал:
Цитата
kolhoznn написал:
лампочка в туалете
Обойдётесь! На ощупь - не баре.
Согласен:
Лучи́на (драночка, щепань) — тонкая длинная щепка сухого дерева, предназначенная для растопки печи или для освещения избы[1].

Для получения лучин полено щепили, то есть разделяли на щепы. Для этого могли использовать специальный большой нож-косарь, обычный нож или припечный топорик. Чтобы получить больше света, одновременно жгли несколько лучин. Их закрепляли в светец — специальное металлическое приспособление, вбивавшееся нижним заострённым концом в чурбак или иную подставку. Под лучины ставили сосуд с водой. Вода отражала свет, а также предохраняла от пожара, который могли вызвать падающие угольки. В качестве исходного материала для лучины достаточно высоко ценился осмол, дающий устойчивое и яркое, хотя и коптящее, пламя за счёт содержащихся в древесине смолистых терпенов.

 
Смейтесь на здоровье! Тем паче - в преддверие 1 апреля. :razz: :razz: :razz:

Социальная норма на электроэнергию - ничем не лучше и не хуже других льгот. Когда её вводили, референдум не проводили. Но, как мне кажется, народ бы проголосовал "за". Вероятно, представительная власть имеет отношение к принятию такого решения.

Потребление электроэнергии всем домом за март - чуть больше 3600 кВт-ч, т.е., в среднем, по 100 кВт-ч на квартиру. Когда я снимал показания ИПУ и составлял ведомость для бухгалтера, то видел, что более 80% квартир укладываются полностью в соцнормы, а у кого превышение - то оно не большое.

Например, для семьи из 2-х пенсионеров соцнорма составляет 234 кВт-ч.
 
Повторюсь: соцнорма - абсурд. Я покупаю товар, производство которого рентабельно. Дефицита нет - есть (в среднем) избыток электроэнергии (точнее - мощности). Поэтому, с точки зрения здравого смысла, покупая больше, я должен платить меньше. При том, что я хоть потребляю, хоть не потребляю, часть денег производители электроэнергии всё равно получают
в виде так называемой платы за мощность (не все это знают, кому интересно - могут почитать).
 
Мы уже неоднократно это обсуждали. Как выпускник экономического факультета, я с Вами абсолютно согласен.
Но есть ещё социально-политические причины, и эта область для технократов - тёмный лес.

А может, определённая социальная политика даёт косвенный макроэкономический эффект? Наверняка! Интересная тема, но не хочу ломать голову.
 
Цитата
ДонКихот написал:
определённая социальная политика даёт косвенный макроэкономический эффект?
Вся экономика в энергетике искажена с момента ликвидации РАО "ЕЭС России". Тогда за очень дорого большая часть ТЭС была приватизирована на кабальных условиях" выкуп + инвестиции сейчас - свободные рыночные тарифы потом". Выкупившие электростанции инвесторы (в т. ч. итальянские, финские, немецкие) вложились и провели некоторое техперевооружение доставшегося им металлолома. Вторая часть условий выполнена не была. Теперь энергетика частично частная (Ренова и др.), частично - полугосударственная (ИнтерРАО и др.), частично государственная (Росатом, РусГидро).
В этих условиях о стройной макроэкономике энергетики не может быть и речи. О знаменитой "перекрёстке" - частичном субсидировании бизнесом населения за счёт разных тарифов - уже сказано столько, что повторяться бессмысленно.
 
alk
#31
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
согласно ДУ, мы вроде и должны быть исполнителями по эл-ву... но наше руководство комуслуги игнорирует
И рыбку съесть, и с коммуналки слезть... Так не бывает.
#32
0 0
Цитата
Ильич написал:
У вас прямые договоры? Если прямые - понятно. А если нет, то какое РСО дело до того, как вы что начисляете? У вас ОДПУ двухтарифный? А про собственников РСО и знать не должно ничего. Не их собачье дело.
Именно так я тоже считал лет 10 назад. И так и было! РСО не заходил в дом дальше подвала, в котором установлен ОДПУ. Наличие, состояние и показания ИПУ их не волновали вообще.

Но, после введения в Ростовской области соцнормы на электроэнергию (не раз обсуждали на форуме), ситуация изменилась. Теперь в РСО передаются показания ИПУ с выделением превышения норматива по соцнорме, отдельно для каждой квартиры - ведь нормы разные (сколько зарегистрировано, пенсионеры ли, и много ещё чего). Часть оплаты идет по соцтарифу, а превышение нормы - повышенный. ОДН - после недоразумений и разъяснений госорганов - стал оплачиваться по тарифу соцнормы.

Так что, бывает по-разному.
#33
0 0
Цитата
ДонКихот написал:
после введения в Ростовской области соцнормы на электроэнергию
Соцнорма - скрытое повышение тарифа. Не повезло.
#34
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
ДонКихот написал:
после введения в Ростовской области соцнормы на электроэнергию
Соцнорма - скрытое повышение тарифа. Не повезло.
У нас с 2004 года соцнорма 50 Квтч и ничего живы, хотя и дергаемся иногда во сне.
#35
0 0
Цитата
Юрий Фомин написал:
Но с точки зрения здравого смысла: дом, согласно ОДПУ, потребил на 27 600 рублей, а энергеты получили почти 33 000 рублей (про 10 тыщ я вчера загнул в ночном полубезумии).
№ А41-39129/2017
Цитата
исполнитель коммунальных услуг (ООО «Домжилсервис») не должен оплачивать ресурсоснабжающей организации (ОАО Теплосеть) энергию в объеме, определенном иначе, чем определяют этот объем граждане-потребители, оплачивающие энергию (коммунальные услуги) исполнителю коммунальных услуг.
И вообще

Цитата

Ø Определение ВС РФ от 15.08.2017 по делу №305-ЭС17-8232;

Ø Определение ВС РФ от 05.10.2021 по делу №305-ЭС21-10615.

Есть о чем подумать.. Посчитать за последние 3 года...
#36
0 0
Цитата
kolhoznn написал:
соцнорма 50 Квтч
Зоопарк. Чайники, микроволновки и пр. тёплые полы вне закона.
#37
0 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
kolhoznn написал:
соцнорма 50 Квтч
Зоопарк. Чайники, микроволновки и пр. тёплые полы вне закона.
Холодильник и лампочка в туалете по 4,48 р/Квтч а все остальные излишества по 7,23 р/Квтч.
#38
0 0
Цитата
kolhoznn написал:
лампочка в туалете
Обойдётесь! На ощупь - не баре.
#39
1 0
Цитата
Ильич написал:
Цитата
kolhoznn написал:
лампочка в туалете
Обойдётесь! На ощупь - не баре.
Согласен:
Лучи́на (драночка, щепань) — тонкая длинная щепка сухого дерева, предназначенная для растопки печи или для освещения избы[1].

Для получения лучин полено щепили, то есть разделяли на щепы. Для этого могли использовать специальный большой нож-косарь, обычный нож или припечный топорик. Чтобы получить больше света, одновременно жгли несколько лучин. Их закрепляли в светец — специальное металлическое приспособление, вбивавшееся нижним заострённым концом в чурбак или иную подставку. Под лучины ставили сосуд с водой. Вода отражала свет, а также предохраняла от пожара, который могли вызвать падающие угольки. В качестве исходного материала для лучины достаточно высоко ценился осмол, дающий устойчивое и яркое, хотя и коптящее, пламя за счёт содержащихся в древесине смолистых терпенов.

#40
0 0
Смейтесь на здоровье! Тем паче - в преддверие 1 апреля. :razz: :razz: :razz:

Социальная норма на электроэнергию - ничем не лучше и не хуже других льгот. Когда её вводили, референдум не проводили. Но, как мне кажется, народ бы проголосовал "за". Вероятно, представительная власть имеет отношение к принятию такого решения.

Потребление электроэнергии всем домом за март - чуть больше 3600 кВт-ч, т.е., в среднем, по 100 кВт-ч на квартиру. Когда я снимал показания ИПУ и составлял ведомость для бухгалтера, то видел, что более 80% квартир укладываются полностью в соцнормы, а у кого превышение - то оно не большое.

Например, для семьи из 2-х пенсионеров соцнорма составляет 234 кВт-ч.
#41
0 0
Повторюсь: соцнорма - абсурд. Я покупаю товар, производство которого рентабельно. Дефицита нет - есть (в среднем) избыток электроэнергии (точнее - мощности). Поэтому, с точки зрения здравого смысла, покупая больше, я должен платить меньше. При том, что я хоть потребляю, хоть не потребляю, часть денег производители электроэнергии всё равно получают
в виде так называемой платы за мощность (не все это знают, кому интересно - могут почитать).
#42
0 0
Мы уже неоднократно это обсуждали. Как выпускник экономического факультета, я с Вами абсолютно согласен.
Но есть ещё социально-политические причины, и эта область для технократов - тёмный лес.

А может, определённая социальная политика даёт косвенный макроэкономический эффект? Наверняка! Интересная тема, но не хочу ломать голову.
#43
0 0
Цитата
ДонКихот написал:
определённая социальная политика даёт косвенный макроэкономический эффект?
Вся экономика в энергетике искажена с момента ликвидации РАО "ЕЭС России". Тогда за очень дорого большая часть ТЭС была приватизирована на кабальных условиях" выкуп + инвестиции сейчас - свободные рыночные тарифы потом". Выкупившие электростанции инвесторы (в т. ч. итальянские, финские, немецкие) вложились и провели некоторое техперевооружение доставшегося им металлолома. Вторая часть условий выполнена не была. Теперь энергетика частично частная (Ренова и др.), частично - полугосударственная (ИнтерРАО и др.), частично государственная (Росатом, РусГидро).
В этих условиях о стройной макроэкономике энергетики не может быть и речи. О знаменитой "перекрёстке" - частичном субсидировании бизнесом населения за счёт разных тарифов - уже сказано столько, что повторяться бессмысленно.
#44
0 0
alk
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!