crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяСнег, сошедший с крыши, разбил машину, припаркованую в неположенном месте

Снег, сошедший с крыши, разбил машину, припаркованую в неположенном месте

RSS
Снег, сошедший с крыши, разбил машину, припаркованую в неположенном месте
 
У меня лед упал с балконного остекления (сталактиты) на машину, припаркованную в неположенном месте.
Причина образования льда - прорыв радиатора в квартире, вода ночью замерзла, а на след день свалилась.
По решению суда привлекли УК и собственника, у которого прорвало радиатор (50/50)
 
говорят что снаряд в одну воронку не попадает ....
в жизни все бывает на одном и том же доме снег упал на вторую машину а машины все новее и новее
 
Не тот случай, когда можно говорить эту поговорку. Значит строительная конструкция такая, что при определённых погодных условиях снег всегда будет падать и бить. Хорошо если только машины. А то и на уголовку можно попасть.
У меня как то раз рядом с домами новостройками одного проекта пострадало больше десятка машин за несколько дней. Пласты снега съезжали с определённых мест.
Срочно ставили снегорассекатели по всем домам этого проекта.
 
Апну тему.
Ситуация: снег упал на авто рано утром (около 7 утра и сам водитель об этом пишет), из отказных документов следует, что позвонил ментам в 10.30 и сказал что в 10.05 упал снег на авто, осмотр места и авто был вечером в 18.30, авто стоит уже в другом месте, без привязки к дому.
Место, где якобы стоял, не парковочное (понимаю что не панацея, но все же).
Путаница со временем на лицо. Опять же нет причино-следственной связи что снег именно с нашего дома повредил авто.
Снег, кстати чистили, но он шел у нас весь ноябрь практически, есть акты подписанные жителями.
Кто что думает? Думаю шанс отбиться есть - нет привязки к дому, путаница со временем.
 
Цитата
Magistr22 пишет:
Кто что думает? Думаю шанс отбиться есть - нет привязки к дому, путаница со временем.
Ищите "железных" свидетелей, что снега на крыше не было, и авто там не стояло.
Хотя, если по-справедливости, если вина есть УО / ТСЖ в падении снега, то надо договариваться
 
У нас такая же ситуевина произошла. Со скатной крыши снег сошел аккурат на машинку у подъезда.. Жду претензию(((
 
По хорошему, надо такие места выявлять и потом по возможности исключать их из схемы движения транспорта (Вазонов бетонных с цветами там дешевле наставить, чтобы не парковались под крышами). ))
 
У нас снег с наледью сошел с козырька балкона жильца. Остекление балкона самовольное. Но, думаю, что суд не будет принимать это во внимание, если есть возможность привлечь УК
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
У нас снег с наледью сошел с козырька балкона жильца. Остекление балкона самовольное. Но, думаю, что суд не будет принимать это во внимание, если есть возможность привлечь УК
У нас в 2018 году прошло аналогичное дело. Суд признал вину "козыречника". Но там лоханулся сам житель. Когда первоначально шли разборки у нас в конторе, он признался, что снег был на его козырьке.
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
У нас снег с наледью сошел с козырька балкона жильца. Остекление балкона самовольное. Но, думаю, что суд не будет принимать это во внимание, если есть возможность привлечь УК
вполне может принять! Ущерб то по факту нанесён одним собственником другому! Это всё равно что он со своего балкона бутылку бросил ))
 
Цитата
Шла_мимо пишет:
Когда первоначально шли разборки у нас в конторе, он признался, что снег был на его козырьке.
Проблема в том, что на само место происшествия нашу компанию никто не вызвал. Протокол составили сотрудники полиции и нам его даже не проверить на правильность составления. Окончательных документов еще никто не приносил, ждем, а там уже будем решать чего и как.
И это уже не первый раз, когда на подобные происшествия, происходящие рядом с МКД, ни полиция, ни ГИБДД не вызывают сотрудников УК. Как с этим бороться?

Отправлено спустя 5 минуты 11 секунды:
Цитата
Гость с Урала пишет:
вполне может принять! Ущерб то по факту нанесён одним собственником другому! Это всё равно что он со своего балкона бутылку бросил ))
Надеемся, что при разбирательстве в суде (если до него дойдет дело) примут во внимание, что кровля дома плоская и под таким углом не могло слететь с крыши, а именно с наклонного козырька.
 
скоро будут специально машины ставить и снимать стоять ждать когда упадет
https://live-press.ru/novosti/v-ivanovs ... yandex.com
 
Сегодня выиграл тяжкий суд по повреждения моей машины. В ответчиках администрация города и арендатор.
Выиграл вчистую
#31
0 0
У меня лед упал с балконного остекления (сталактиты) на машину, припаркованную в неположенном месте.
Причина образования льда - прорыв радиатора в квартире, вода ночью замерзла, а на след день свалилась.
По решению суда привлекли УК и собственника, у которого прорвало радиатор (50/50)
#32
0 0
говорят что снаряд в одну воронку не попадает ....
в жизни все бывает на одном и том же доме снег упал на вторую машину а машины все новее и новее
#33
0 0
Не тот случай, когда можно говорить эту поговорку. Значит строительная конструкция такая, что при определённых погодных условиях снег всегда будет падать и бить. Хорошо если только машины. А то и на уголовку можно попасть.
У меня как то раз рядом с домами новостройками одного проекта пострадало больше десятка машин за несколько дней. Пласты снега съезжали с определённых мест.
Срочно ставили снегорассекатели по всем домам этого проекта.
#34
0 0
Апну тему.
Ситуация: снег упал на авто рано утром (около 7 утра и сам водитель об этом пишет), из отказных документов следует, что позвонил ментам в 10.30 и сказал что в 10.05 упал снег на авто, осмотр места и авто был вечером в 18.30, авто стоит уже в другом месте, без привязки к дому.
Место, где якобы стоял, не парковочное (понимаю что не панацея, но все же).
Путаница со временем на лицо. Опять же нет причино-следственной связи что снег именно с нашего дома повредил авто.
Снег, кстати чистили, но он шел у нас весь ноябрь практически, есть акты подписанные жителями.
Кто что думает? Думаю шанс отбиться есть - нет привязки к дому, путаница со временем.
#35
0 0
Цитата
Magistr22 пишет:
Кто что думает? Думаю шанс отбиться есть - нет привязки к дому, путаница со временем.
Ищите "железных" свидетелей, что снега на крыше не было, и авто там не стояло.
Хотя, если по-справедливости, если вина есть УО / ТСЖ в падении снега, то надо договариваться
#36
0 0
У нас такая же ситуевина произошла. Со скатной крыши снег сошел аккурат на машинку у подъезда.. Жду претензию(((
#37
0 0
По хорошему, надо такие места выявлять и потом по возможности исключать их из схемы движения транспорта (Вазонов бетонных с цветами там дешевле наставить, чтобы не парковались под крышами). ))
#38
0 0
У нас снег с наледью сошел с козырька балкона жильца. Остекление балкона самовольное. Но, думаю, что суд не будет принимать это во внимание, если есть возможность привлечь УК
#39
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
У нас снег с наледью сошел с козырька балкона жильца. Остекление балкона самовольное. Но, думаю, что суд не будет принимать это во внимание, если есть возможность привлечь УК
У нас в 2018 году прошло аналогичное дело. Суд признал вину "козыречника". Но там лоханулся сам житель. Когда первоначально шли разборки у нас в конторе, он признался, что снег был на его козырьке.
#40
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
У нас снег с наледью сошел с козырька балкона жильца. Остекление балкона самовольное. Но, думаю, что суд не будет принимать это во внимание, если есть возможность привлечь УК
вполне может принять! Ущерб то по факту нанесён одним собственником другому! Это всё равно что он со своего балкона бутылку бросил ))
#41
0 0
Цитата
Шла_мимо пишет:
Когда первоначально шли разборки у нас в конторе, он признался, что снег был на его козырьке.
Проблема в том, что на само место происшествия нашу компанию никто не вызвал. Протокол составили сотрудники полиции и нам его даже не проверить на правильность составления. Окончательных документов еще никто не приносил, ждем, а там уже будем решать чего и как.
И это уже не первый раз, когда на подобные происшествия, происходящие рядом с МКД, ни полиция, ни ГИБДД не вызывают сотрудников УК. Как с этим бороться?

Отправлено спустя 5 минуты 11 секунды:
Цитата
Гость с Урала пишет:
вполне может принять! Ущерб то по факту нанесён одним собственником другому! Это всё равно что он со своего балкона бутылку бросил ))
Надеемся, что при разбирательстве в суде (если до него дойдет дело) примут во внимание, что кровля дома плоская и под таким углом не могло слететь с крыши, а именно с наклонного козырька.
#42
0 0
скоро будут специально машины ставить и снимать стоять ждать когда упадет
https://live-press.ru/novosti/v-ivanovs ... yandex.com
#43
0 0
Сегодня выиграл тяжкий суд по повреждения моей машины. В ответчиках администрация города и арендатор.
Выиграл вчистую
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!