Цитата | ||
---|---|---|
Sergey_P пишет:
|
Понятно, тогда такая возможность имеется. Для этого есть раздел Информация.
ПС: 1018 организаций создали сайты на платформе Реформы.
18.10.2017 13:21:29
Понятно, тогда такая возможность имеется. Для этого есть раздел Информация. ПС: 1018 организаций создали сайты на платформе Реформы. |
18.10.2017 13:22:52
|
18.10.2017 13:30:20
Пора монетизировать))) |
18.10.2017 13:56:26
|
18.10.2017 14:17:28
|
19.10.2017 20:41:49
Petrin, есть ещё пожелание для Реформы ЖКХ
У многих компаний проходит очень значительное количество времени от попытки добавить дом в перечень (если он у другой УК) до реального решения вопроса (7 дней на авто отказ, ЦРКонфликтов и Назначение на ГЖИ и пр.) Собственники, которые на собрании выбрали новую УК, ищут её на реформе и в итоге видят пустой перечень (на сайте на вашей платформе тоже соответственно), нервничают, звонят...мы им объясняем, что только найдя в поиске свой дом у старой УК, они могут посмотреть, что имеется "Споры по управлению домом" и кликнув туда видно, что это вот новая компания и спорит. В общем есть ТАКИЕ упрямые личности, что просто не возможно обьяснить. Раньше на своём сайте (не на вашеё платформе) мы в любой момент могли разместить данные и указать, что хоть по факту мы уже и управляем с даты, которую утвердили собственники, но вот на федеральных порталах надзорными органами ещё вопрос не рассмотрен и т.д. Просьба: хотелось бы, что бы информация о Споре по управлению домом отражалась и в перечне домов новой УК "Наличие спора по управлению домом по адресу....", а ещё лучше отображался бы и статус запроса типа "Запрос направлен 16.10.2017 г. на рассмотрение в ГЖИ" А то с точки зрения закона, имея сайт на платформе Реформа ЖКХ, мы получается, что умалчиваем эту информацию и в перечне Пусто, а новости ведь никто и не догадается посмотреть |
20.10.2017 07:28:55
Спасибо за предложение, возьмем на проработку вопрос. Если я вас правильно понял, если запрос инициирован и находится на ГЖН к примеру, то у новой организации должен уже в перечне домов на персональном сайте появится этот дом. И к примеру сделать его серым и при клике на него появляется сообщение, что по данному дому существует наличие спора между такими то организациями, статус такой то, с такой то даты. |
20.10.2017 07:41:38
|
20.10.2017 07:52:26
Развивая вашу мысль: В зависимости от статуса запроса, будем отображать конкретный файл, это может быть файл, который был приложен на этапе подачи горизонтальной заявки от одной УО к другой или же файл, который приложила УО, когда инициировала передачи спора в ГЖИ. Места для размещения этих файлов уже есть, при создании запроса такая функция существовала изначально. |
20.10.2017 21:27:33
|
|||||||||||||||||
Сейчас на форуме:
3 пользователя
3 пользователя
сейчас на форуме
|
Цитата | ||
---|---|---|
Sergey_P пишет:
|
Цитата |
---|
Petrin пишет: Понятно, тогда такая возможность имеется. Для этого есть раздел Информация. |
Цитата |
---|
Petrin пишет: ПС: 1018 организаций создали сайты на платформе Реформы. |
Цитата |
---|
Petrin пишет: Вы имеете ввиду правила обработки персональных данных? |
Цитата |
---|
Элина пишет: Petrin, есть ещё пожелание для Реформы ЖКХ У многих компаний проходит очень значительное количество времени от попытки добавить дом в перечень (если он у другой УК) до реального решения вопроса (7 дней на авто отказ, ЦРКонфликтов и Назначение на ГЖИ и пр.) Собственники, которые на собрании выбрали новую УК, ищут её на реформе и в итоге видят пустой перечень (на сайте на вашей платформе тоже соответственно), нервничают, звонят...мы им объясняем, что только найдя в поиске свой дом у старой УК, они могут посмотреть, что имеется "Споры по управлению домом" и кликнув туда видно, что это вот новая компания и спорит. В общем есть ТАКИЕ упрямые личности, что просто не возможно обьяснить. Раньше на своём сайте (не на вашеё платформе) мы в любой момент могли разместить данные и указать, что хоть по факту мы уже и управляем с даты, которую утвердили собственники, но вот на федеральных порталах надзорными органами ещё вопрос не рассмотрен и т.д. Просьба: хотелось бы, что бы информация о Споре по управлению домом отражалась и в перечне домов новой УК "Наличие спора по управлению домом по адресу....", а ещё лучше отображался бы и статус запроса типа "Запрос направлен 16.10.2017 г. на рассмотрение в ГЖИ" А то с точки зрения закона, имея сайт на платформе Реформа ЖКХ, мы получается, что умалчиваем эту информацию и в перечне Пусто, а новости ведь никто и не догадается посмотреть |
Цитата |
---|
Petrin пишет: Если я вас правильно понял, если запрос инициирован и находится на ГЖН к примеру, то у новой организации должен уже в перечне домов на персональном сайте появится этот дом. И к примеру сделать его серым и при клике на него появляется сообщение, что по данному дому существует наличие спора между такими то организациями, статус такой то, с такой то даты. |
Цитата | ||
---|---|---|
УК-64 пишет:
|
Цитата |
---|
Элина пишет: по факту мы уже и управляем с даты, которую утвердили собственники, но вот на федеральных порталах надзорными органами ещё вопрос не рассмотрен и т.д. |
Цитата |
---|
УК-64 пишет: Да, мы, например можем еще скан письма из ГЖИ приложить, в котором написано, что дом включен в лицензию. |
Цитата |
---|
Petrin пишет: если запрос инициирован у новой организации должен уже в перечне домов появится этот дом. И к примеру сделать его серым и при клике на него появляется сообщение, что по данному дому существует наличие спора между такими то организациями, статус такой то, с такой то даты. |
Цитата |
---|
Элина пишет: хотелось бы, что бы информация о Споре по управлению домом отражалась и в перечне домов новой УК "Наличие спора по управлению домом по адресу....", статус запроса типа "Запрос направлен 16.10.2017 г. на рассмотрение в ГЖИ" |
Цитата |
---|
Petrin пишет: зависимости от статуса запрса, будем отображать конкретный файл |
Цитата |
---|
Petrin пишет: файл, который был приложен на этапе подачи горизонтальной заявки от одной УО к другой |
Цитата |
---|
Petrin пишет: файл, который приложила УО, когда инициировала передачи спора в ГЖИ |
Цитата |
---|
Petrin пишет: такая функция существовала изначально. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!