crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяДемонтаж или ремонт аварийного балкона

Демонтаж или ремонт аварийного балкона

RSS
Демонтаж или ремонт аварийного балкона
 
Доброго дня!

В УК обратился собственник с заявлением о ремонте аварийного балкона. Может ли УК демонтировать балкон? На каких основаниях и какими документами мы можем обосновать необходимость демонтажа балкона?
 
Цитата
УК-64 пишет:
Доброго дня!

В УК обратился собственник с заявлением о ремонте аварийного балкона. Может ли УК демонтировать балкон? На каких основаниях и какими документами мы можем обосновать необходимость демонтажа балкона?

решение 100% собственников, так как это уменьшение общего имущества
то что балкон, все таки по сути общее имущество - ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 января 2012 г. №КАС11-789
 
Хммм... не стал бы тут ссылаться на необходимо проведения ОСС (100%) для демонтажа аварийного балкона... Спорно это...

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 9 октября 2013 г. N 14-АПГ13-6 (http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=561972)

Проанализировав положения Градостроительного кодекса РФ, Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, подпункта 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. N 170, подпункт "в" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, суд пришел к правильному выводу о том, что работы по демонтажу балкона многоэтажного жилого дома, как затрагивающие конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства, являются работами по реконструкции объекта капитального строительства, для выполнения которых предусмотрено проведение государственной экспертизы, и в отношении которых предусмотрено осуществление государственного регионального строительного надзора.
 
Цитата
burmistr пишет:
Хммм... не стал бы тут ссылаться на необходимо проведения ОСС (100%) для демонтажа аварийного балкона... Спорно это...
а вот этими документами УК будет обосновывать необходимые действия в отношении этого балкона
если получит заключение экспертизы о возможности ремонта - тогда ремонт
а если ремонт невозможен - демонтаж
на ОСС: вот экспертиза надо делать, разрешите и укажите источник финансирования

даже если кап.ремонт, то его вид (конкретные работы и конструкции) определяют собственники посредством ОСС
 
А если нет ОСС - то будьте добрый соблюдайте Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"

Тут основания не ОСС, а как мне кажется, строительная экспертиза, которая вынесет вердикт балкону - жив пациент или пора закапывать...

ВАС РФ тут непреклонен...

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 сентября 2010 г. N 6464/10

Более того, после рассмотрения судом настоящего дела по существу заявленного требования принят Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", статьей 36 которого предусмотрено, что безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Тут балкон отваливается и если ждать, когда собственники "родят" решение - он убьет кого не дай бог... ГЖИ придет и влепит сначала предписание, а потом штраф и минус один шаг к отзыву лицензии...
 
все равно процедура ОСС должна быть...вот если оно не состоялось или не принято решение, другое дело
тогда можно (даже нужно) "насиловать" потребителей
вот, чтобы потом подобных судов не было
 
посидела, подумала, решила изложить

1. Получить заключение экспертизы.
1.1 Если необходим ремонт - в обычном порядке, предусмотренном для текущего ремонта
1.2 Если демонтаж - демонтировать (особенно, если угроза обрушения)

От необходимости согласования со 100% собственников уменьшения общего имущества можно прикрыться заключением экспертизы, если такая необходимость возникнет
Если экспертизой дано заключение о реальной угрозе и неотложности работ - уходим и от ОСС по согласованию самих действий УК.

вот такая картинка сложилась (Юрий, поправь, если ошибаюсь)
 
Чуть попозжа))) с телефона в парке пишу. В целом - ок.
 
В целом верное понимание))
Опять же по опыту своему сужу.
Практически так и делали.
[url:aloeoiht]http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=399523;dst=0;ts=D6E69EBDD1502122EC9DF598A3914C3E;rnd=0.5323404276454715[/url:aloeoiht]
И вот ещё:
[url:aloeoiht]http://dzerzhinsky.orb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=55381063&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=54538514[/url:aloeoiht]
Оба решения по одному и тому же МКД. Те же и Хлестаков...
 
а экспертиза должна быть государственной обязательно?
если УК сама видит что балкон отваливается и с ним надо что то делать.
 
Экспертиза должна быть любой.
Главное - качественной и не липовой.
Мы заказывали экспертизу в частной фирме, а вот заключение потом обсуждали с участием СРО проектировщиков. Так что перестраховались и не пожалели.

Мало ли, что видит УК. Чуть что - суду подавай заключение эксперта, а не наши "виделки".
Кстати, доходит до смешного. В райсуде однажды говорим, что застройщик поставил однокамерные стеклопакеты вместо двухкамерных, а судья нам:
- Как определили?
- Посмотрели.
- Вы эксперт?
- Ваша честь, Вы трёхколёсный велосипед от двухколёсного на вид отличите? Или эксперта пригласить надо?
 
а можем ли мы выписать предписание, на основании нашего акта проверки, в котором прописано что балкон находится в аварийном состоянии и запрещается выход на балкон?
 
Цитата
samson22 пишет:
а можем ли мы выписать предписание, на основании нашего акта проверки, в котором прописано что балкон находится в аварийном состоянии и запрещается выход на балкон?
скорее предупреждение собственнику...проявите должную заботу и осмотрительность
но только на время подготовки и проведения экспертизы (я так полагаю....)
 
Цитата
samson22 пишет:
а можем ли мы выписать предписание, на основании нашего акта проверки, в котором прописано что балкон находится в аварийном состоянии и запрещается выход на балкон?
Мы предупреждали собственников под роспись что балкон находится в аварийном состоянии и выходить на него нельзя. Плюс пломбировали выход.
 
Прошу уточнить, вы предлагаете ждать заключения госэкспертизы по проекту, в котором проектировщики , имеющие допуск на обследовательские и на проектные работы , уже сделали заключение, что балкон находится в аварийном состоянии и требуется выполнить его демонтаж и устройство вновь нового балкона?
Экспертиза, может быть и хорошо, но это деньги и время. Захотят ли собственники платить? А управляющая компания тем временем только выдала предписание жителям.
 
А Вы, прошу уточнить, предлагаете сразу быка за рога взять?
 
Цитата
Uganda пишет:
А Вы, прошу уточнить, предлагаете сразу быка за рога взять?

)))) Пока собственник на работе - берем и демонтируем балкон)))))
 
Ага.... Вернётся куркуль домой, щей похлебать, а там...
 
Цитата
Uganda пишет:
А Вы, прошу уточнить, предлагаете сразу быка за рога взять?

Уточняю, имеется проект на выполнение работ по замене балкона с результатами обследования, в котором говорится, что балкон аварийный и подлежит замене. Зачем его отправлять на экспертизу? Для начала работ, естественно, должно быть решение собственников, в частности тех, кто им пользуется. А присутствие жителей при выполнении работ так категорично необходимо? В понятии реконструкция(см.градостроительный кодекс) есть исключение, я думаю, что это как раз тот случай, когда не требуется экспертизы, если после демонтажа балкона производится его восстановление.
 
Пишу реальную практику.
1. 2014 года весной собственник разобрал балкон (был обшит и утеплен) и обнаружил полностью разрушенную плиту балконную.
2. Соответственно заявление. Технари наши и я сам при осмотре остатков сделали вывод - демонтировать.
3. На руках был проект 10 летней давности по монтажу железных балконов взамен старых разрушенных.
4. Предписание собственнику не пользоваться балконом и тем более выходить на балкон.
5. На авто вышке и при помощи альпинистов балкон срезали.
6. Изготовили железный балкон. Смонтировали и установили.
Все довольны.

Не будем обсуждать отсутствие решения ОСС.
В первую очередь вопрос стоял о безопасности !!!
 
Цитата
CaHTeXHuK пишет:


Не будем обсуждать отсутствие решения ОСС.
В первую очередь вопрос стоял о безопасности !!!

Речь идет о необходимости направления проекта на экспертизу. А вам респект.
 
Граждане, скиньте, если не сложно, предписание о запрете пользования балконом.
У нас одной подруге кусок верхней плиты на голову может упасть, но продолжает по полдня на балконе чаи распивать и доступ не давать. 8-)
 
Мы выдавали произвольным текстом: Собственнику _____________, прожив.____________Предписание: В целях безопасности и предотвращения травмирования Вам запрещается пользоваться балконом до особого уведомления. Основание выдачи предписания Акт осмотра представителей УК и ГЖИ. Балкон опечатан (дата).
 
Граждане! Помогите советом. Имеем: разрушающийся балкон, предписание ГЖИ - отремонтировать балконную плиту и ограждение балкона.
По 491 ограждение к ОИ не относится. Пишу в ГЖИ - Прошу предписание в части ремонта ограждения отменить.
ГЖИ отказывает на основании п.9 Пост 290 мин. перечень работ услуг:
выявление нарушений и эксплуатационных качеств несущих конструкций, гидроизоляции, элементов металлических ограждений на балконах, лоджиях и козырьках;
при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.
Получается ограждение балкона не относится к ОИ, а ремонт все равно за УК?
 
Цитата
УК-Сервис пишет:

Получается ограждение балкона не относится к ОИ, а ремонт все равно за УК?
а если от ограждения что-нибудь отвалится и упадет вниз на голову прохожему? или пользователь балкона упадет с него по причине неудовлетворительного состояния ограждения? в случае таких неприятностей разбор полетов будет серьезней затрат на ремонт ограждения.
может все таки дешевле и проще принять минимальные меры и обезопасить конструкцию?
 
Определение Лен. обл. суда
 
Цитата
phare пишет:
Цитата
УК-Сервис пишет:

Получается ограждение балкона не относится к ОИ, а ремонт все равно за УК?
а если от ограждения что-нибудь отвалится и упадет вниз на голову прохожему? или пользователь балкона упадет с него по причине неудовлетворительного состояния ограждения? в случае таких неприятностей разбор полетов будет серьезней затрат на ремонт ограждения.
может все таки дешевле и проще принять минимальные меры и обезопасить конструкцию?
Это понятно, что в случае ЧП будут по любому Укашку стараться обвинить, но вопрос не в этом, а в противоречии именно по БАЛКОННОМУ ОГРАЖДЕНИЮ - в 491 это не ОИ, а по 290 УК должно выполнить ремонт??
Так ОГРАЖДЕНИЕ БАЛКОНА все таки чье?
 
А какая разница, если Вы обязаны в любом случае обеспечивать соблюдение 384-ФЗ?
 
Цитата
Uganda пишет:
А какая разница, если Вы обязаны в любом случае обеспечивать соблюдение 384-ФЗ?
так значит 491 еще и ему не соответствует...
 
если дом признан аварийным как демонтировать аварийный балкон
#1
0 0
Доброго дня!

В УК обратился собственник с заявлением о ремонте аварийного балкона. Может ли УК демонтировать балкон? На каких основаниях и какими документами мы можем обосновать необходимость демонтажа балкона?
#2
0 0
Цитата
УК-64 пишет:
Доброго дня!

В УК обратился собственник с заявлением о ремонте аварийного балкона. Может ли УК демонтировать балкон? На каких основаниях и какими документами мы можем обосновать необходимость демонтажа балкона?

решение 100% собственников, так как это уменьшение общего имущества
то что балкон, все таки по сути общее имущество - ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 января 2012 г. №КАС11-789
#3
0 0
Хммм... не стал бы тут ссылаться на необходимо проведения ОСС (100%) для демонтажа аварийного балкона... Спорно это...

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 9 октября 2013 г. N 14-АПГ13-6 (http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=561972)

Проанализировав положения Градостроительного кодекса РФ, Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, подпункта 4.2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. N 170, подпункт "в" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, суд пришел к правильному выводу о том, что работы по демонтажу балкона многоэтажного жилого дома, как затрагивающие конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства, являются работами по реконструкции объекта капитального строительства, для выполнения которых предусмотрено проведение государственной экспертизы, и в отношении которых предусмотрено осуществление государственного регионального строительного надзора.
#4
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Хммм... не стал бы тут ссылаться на необходимо проведения ОСС (100%) для демонтажа аварийного балкона... Спорно это...
а вот этими документами УК будет обосновывать необходимые действия в отношении этого балкона
если получит заключение экспертизы о возможности ремонта - тогда ремонт
а если ремонт невозможен - демонтаж
на ОСС: вот экспертиза надо делать, разрешите и укажите источник финансирования

даже если кап.ремонт, то его вид (конкретные работы и конструкции) определяют собственники посредством ОСС
#5
0 0
А если нет ОСС - то будьте добрый соблюдайте Федеральный закон от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"

Тут основания не ОСС, а как мне кажется, строительная экспертиза, которая вынесет вердикт балкону - жив пациент или пора закапывать...

ВАС РФ тут непреклонен...

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 сентября 2010 г. N 6464/10

Более того, после рассмотрения судом настоящего дела по существу заявленного требования принят Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", статьей 36 которого предусмотрено, что безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Тут балкон отваливается и если ждать, когда собственники "родят" решение - он убьет кого не дай бог... ГЖИ придет и влепит сначала предписание, а потом штраф и минус один шаг к отзыву лицензии...
#6
0 0
все равно процедура ОСС должна быть...вот если оно не состоялось или не принято решение, другое дело
тогда можно (даже нужно) "насиловать" потребителей
вот, чтобы потом подобных судов не было
#7
0 0
посидела, подумала, решила изложить

1. Получить заключение экспертизы.
1.1 Если необходим ремонт - в обычном порядке, предусмотренном для текущего ремонта
1.2 Если демонтаж - демонтировать (особенно, если угроза обрушения)

От необходимости согласования со 100% собственников уменьшения общего имущества можно прикрыться заключением экспертизы, если такая необходимость возникнет
Если экспертизой дано заключение о реальной угрозе и неотложности работ - уходим и от ОСС по согласованию самих действий УК.

вот такая картинка сложилась (Юрий, поправь, если ошибаюсь)
#8
0 0
Чуть попозжа))) с телефона в парке пишу. В целом - ок.
#9
0 0
В целом верное понимание))
Опять же по опыту своему сужу.
Практически так и делали.
[url:aloeoiht]http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=399523;dst=0;ts=D6E69EBDD1502122EC9DF598A3914C3E;rnd=0.5323404276454715[/url:aloeoiht]
И вот ещё:
[url:aloeoiht]http://dzerzhinsky.orb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=55381063&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=54538514[/url:aloeoiht]
Оба решения по одному и тому же МКД. Те же и Хлестаков...
#10
0 0
а экспертиза должна быть государственной обязательно?
если УК сама видит что балкон отваливается и с ним надо что то делать.
#11
0 0
Экспертиза должна быть любой.
Главное - качественной и не липовой.
Мы заказывали экспертизу в частной фирме, а вот заключение потом обсуждали с участием СРО проектировщиков. Так что перестраховались и не пожалели.

Мало ли, что видит УК. Чуть что - суду подавай заключение эксперта, а не наши "виделки".
Кстати, доходит до смешного. В райсуде однажды говорим, что застройщик поставил однокамерные стеклопакеты вместо двухкамерных, а судья нам:
- Как определили?
- Посмотрели.
- Вы эксперт?
- Ваша честь, Вы трёхколёсный велосипед от двухколёсного на вид отличите? Или эксперта пригласить надо?
#12
0 0
а можем ли мы выписать предписание, на основании нашего акта проверки, в котором прописано что балкон находится в аварийном состоянии и запрещается выход на балкон?
#13
0 0
Цитата
samson22 пишет:
а можем ли мы выписать предписание, на основании нашего акта проверки, в котором прописано что балкон находится в аварийном состоянии и запрещается выход на балкон?
скорее предупреждение собственнику...проявите должную заботу и осмотрительность
но только на время подготовки и проведения экспертизы (я так полагаю....)
#14
0 0
Цитата
samson22 пишет:
а можем ли мы выписать предписание, на основании нашего акта проверки, в котором прописано что балкон находится в аварийном состоянии и запрещается выход на балкон?
Мы предупреждали собственников под роспись что балкон находится в аварийном состоянии и выходить на него нельзя. Плюс пломбировали выход.
#15
0 0
Прошу уточнить, вы предлагаете ждать заключения госэкспертизы по проекту, в котором проектировщики , имеющие допуск на обследовательские и на проектные работы , уже сделали заключение, что балкон находится в аварийном состоянии и требуется выполнить его демонтаж и устройство вновь нового балкона?
Экспертиза, может быть и хорошо, но это деньги и время. Захотят ли собственники платить? А управляющая компания тем временем только выдала предписание жителям.
#16
0 0
А Вы, прошу уточнить, предлагаете сразу быка за рога взять?
#17
0 0
Цитата
Uganda пишет:
А Вы, прошу уточнить, предлагаете сразу быка за рога взять?

)))) Пока собственник на работе - берем и демонтируем балкон)))))
#18
0 0
Ага.... Вернётся куркуль домой, щей похлебать, а там...
#19
0 0
Цитата
Uganda пишет:
А Вы, прошу уточнить, предлагаете сразу быка за рога взять?

Уточняю, имеется проект на выполнение работ по замене балкона с результатами обследования, в котором говорится, что балкон аварийный и подлежит замене. Зачем его отправлять на экспертизу? Для начала работ, естественно, должно быть решение собственников, в частности тех, кто им пользуется. А присутствие жителей при выполнении работ так категорично необходимо? В понятии реконструкция(см.градостроительный кодекс) есть исключение, я думаю, что это как раз тот случай, когда не требуется экспертизы, если после демонтажа балкона производится его восстановление.
#20
0 0
Пишу реальную практику.
1. 2014 года весной собственник разобрал балкон (был обшит и утеплен) и обнаружил полностью разрушенную плиту балконную.
2. Соответственно заявление. Технари наши и я сам при осмотре остатков сделали вывод - демонтировать.
3. На руках был проект 10 летней давности по монтажу железных балконов взамен старых разрушенных.
4. Предписание собственнику не пользоваться балконом и тем более выходить на балкон.
5. На авто вышке и при помощи альпинистов балкон срезали.
6. Изготовили железный балкон. Смонтировали и установили.
Все довольны.

Не будем обсуждать отсутствие решения ОСС.
В первую очередь вопрос стоял о безопасности !!!
#21
0 0
Цитата
CaHTeXHuK пишет:


Не будем обсуждать отсутствие решения ОСС.
В первую очередь вопрос стоял о безопасности !!!

Речь идет о необходимости направления проекта на экспертизу. А вам респект.
#22
0 0
Граждане, скиньте, если не сложно, предписание о запрете пользования балконом.
У нас одной подруге кусок верхней плиты на голову может упасть, но продолжает по полдня на балконе чаи распивать и доступ не давать. 8-)
#23
0 0
Мы выдавали произвольным текстом: Собственнику _____________, прожив.____________Предписание: В целях безопасности и предотвращения травмирования Вам запрещается пользоваться балконом до особого уведомления. Основание выдачи предписания Акт осмотра представителей УК и ГЖИ. Балкон опечатан (дата).
#24
0 0
Граждане! Помогите советом. Имеем: разрушающийся балкон, предписание ГЖИ - отремонтировать балконную плиту и ограждение балкона.
По 491 ограждение к ОИ не относится. Пишу в ГЖИ - Прошу предписание в части ремонта ограждения отменить.
ГЖИ отказывает на основании п.9 Пост 290 мин. перечень работ услуг:
выявление нарушений и эксплуатационных качеств несущих конструкций, гидроизоляции, элементов металлических ограждений на балконах, лоджиях и козырьках;
при выявлении повреждений и нарушений - разработка плана восстановительных работ (при необходимости), проведение восстановительных работ.
Получается ограждение балкона не относится к ОИ, а ремонт все равно за УК?
#25
0 0
Цитата
УК-Сервис пишет:

Получается ограждение балкона не относится к ОИ, а ремонт все равно за УК?
а если от ограждения что-нибудь отвалится и упадет вниз на голову прохожему? или пользователь балкона упадет с него по причине неудовлетворительного состояния ограждения? в случае таких неприятностей разбор полетов будет серьезней затрат на ремонт ограждения.
может все таки дешевле и проще принять минимальные меры и обезопасить конструкцию?
#26
0 0
Определение Лен. обл. суда
#27
0 0
Цитата
phare пишет:
Цитата
УК-Сервис пишет:

Получается ограждение балкона не относится к ОИ, а ремонт все равно за УК?
а если от ограждения что-нибудь отвалится и упадет вниз на голову прохожему? или пользователь балкона упадет с него по причине неудовлетворительного состояния ограждения? в случае таких неприятностей разбор полетов будет серьезней затрат на ремонт ограждения.
может все таки дешевле и проще принять минимальные меры и обезопасить конструкцию?
Это понятно, что в случае ЧП будут по любому Укашку стараться обвинить, но вопрос не в этом, а в противоречии именно по БАЛКОННОМУ ОГРАЖДЕНИЮ - в 491 это не ОИ, а по 290 УК должно выполнить ремонт??
Так ОГРАЖДЕНИЕ БАЛКОНА все таки чье?
#28
0 0
А какая разница, если Вы обязаны в любом случае обеспечивать соблюдение 384-ФЗ?
#29
0 0
Цитата
Uganda пишет:
А какая разница, если Вы обязаны в любом случае обеспечивать соблюдение 384-ФЗ?
так значит 491 еще и ему не соответствует...
#30
0 0
если дом признан аварийным как демонтировать аварийный балкон
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!