crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяНедопуск в жилое помещение при проведении кап.ремонта

Недопуск в жилое помещение при проведении кап.ремонта

RSS
Недопуск в жилое помещение при проведении кап.ремонта
 
Доброго времени суток! Коротко о проблеме: В МКД проходит капитальный ремонт системы ГВС. Заказчик - Фонд капитального ремонта, Подрядчик "ООО кто там" нанятый Фондом. Половина собственников уперлась и не хочет допускать подрядчиков в квартиры для проведения ремонтных работ. Фонд шлет письма нам с требованием "Немедленно подать в суд на упертых негодяев!!". Рекомендуем им самим пообщаться с собственниками, составить акты недопуска и принимать меры. Ссылаются на то, что мы как УК должны и обязаны обязать собственников допустить Подрядчика. Мы дом сдали, акт приемки не подписан и когда будет подписан - неизвестно. Кто сталкивался с подобной ситуацией. Сами судились с собственниками? Или отслали Фонд в 182 ст. ЖК РФ?
 
У нас до суда дело не доходило. Но так называемые "досудебные требования" мы разносили таким собственникам - отказникам. Дело заканчивалось мирно - допуск предоставлялся.
 
Цитата
Шла мимо написал:
У нас до суда дело не доходило.
...у нас доходило...суд нам отказал, как ненадлежащему истцу...типа -"вы какое отношение к капремонту имеете"...пусть подают в суд участники процесса капремонта (фонд, ОМСУ, иные собственники)...
 
Цитата
КсенияА написал:
обязаны обязать
...о как...у нас фонд акты стряпает о недопуске иФсё...

ЗЫ ...почему то разные посты получились...хотя цитировал в одном...
 
мы передаем дом на время проведения капитального ремонта подрядчику по акту приема-передачи и что там происходит в это время нас мало волнует
стали намного умнее после того когда затопило квартиру во время капремонта а в суд подали на нас еле отбились
 
Цитата
костядаш написал:
мы передаем дом на время проведения капитального ремонта подрядчику по акту приема-передачи и что там происходит в это время нас мало волнует
стали намного умнее после того когда затопило квартиру во время капремонта а в суд подали на нас еле отбились
...плюстопитсот...
 
Цитата
TPACCEP написал:
Цитата
Шла мимо написал:
У нас до суда дело не доходило.
...у нас доходило...суд нам отказал, как ненадлежащему истцу...типа -"вы какое отношение к капремонту имеете"...пусть подают в суд участники процесса капремонта (фонд, ОМСУ, иные собственники)...
А можно номер дела или текст решения, пож-та
 
Было такое, но тоже увесистые претензии сделали свое дело, допускали подрядчика.
А сбегал у кого подрядчик? МКД в капремонте от КЖКХ по решению суда, КЖКХ провел тендер и выбрал подрядчика, пока суть до дела (около года) и когда подрядчик пришел и начал работы, а потом в два раза вырос металл в цене он и сбёг. КЖКХ в шоке, жители в шоке, дом тоже в шоке, мы в трансе... Подрядчик в прямом смысле скрывается...
 
Цитата
Шла мимо написал:
А можно номер дела или текст решения, пож-та
...там определение об отказе было...сейчас юрист в отпуске, думаю, что без нее не найду...напомни после седьмого июня...
 
Цитата
Magistr22 написал:
А сбегал у кого подрядчик?
тот, кто занимается закупками и проводит конкурс, прекрасно знает кк поступить с подрядчиком, отказавшимся от выполнения условий договора. В такой ситуации нельзя быть в шоке, это чревато упущенным временем. Нужно специалисту по закупочной деятельности просто выполнить свои должностные обязанности и все.
 
Цитата

МКД в капремонте от КЖКХ по решению суда, КЖКХ провел тендер и выбрал подрядчика, пока суть до
Это как? Через суд принудили жильцов делать КР?
 
Цитата
Джули написал:
Цитата
Magistr22 написал:
А сбегал у кого подрядчик?
тот, кто занимается закупками и проводит конкурс, прекрасно знает кк поступить с подрядчиком, отказавшимся от выполнения условий договора. В такой ситуации нельзя быть в шоке, это чревато упущенным временем. Нужно специалисту по закупочной деятельности просто выполнить свои должностные обязанности и все.
к сожалению бездействие должностных лиц не редкость в нашем королевстве, ой, болоте)
 
Цитата
Леший написал:
Цитата

МКД в капремонте от КЖКХ по решению суда, КЖКХ провел тендер и выбрал подрядчика, пока суть до
Это как? Через суд принудили жильцов делать КР?
не, собственники подали в суд на КЖКХ и суд обязал КЖКХ произвести капремонт, так как на момент приватизации в 90-х капремонт не был произведен государством
 

Привет всем! Ребята у нас такая проблема.
У нас в доме проходил капитальный ремонт (Фондом капитального ремонта) по замене стояков ХВС и канализации. В некоторых квартирах, собственники отказались от замены стояков и нанятый фондом подрядчик брал с них расписку об отказе выполнения работ и уведомлял о дальнейшей ответственности собственника. Так же есть квартиры где никто не проживает. Подрядчик самостоятельно жильцов не искал в УК запросов не делал. И соответственно подрядчик в этих квартирах не произвел работы по замене стояков ХВС и канализации. После трех месяцев с момента принятия работ, в перекрытии, произошла протечка стояка ХВС, именно в той квартире где никто не проживал. Материальный ущерб получили и ниже расположенные жилые помещения. Собственники подали на УК в суд.
Хотел узнать Ваше мнение, какие шансы у управляющей компании в суде?

 
Цитата
Victor Zyev написал:
И соответственно подрядчик в этих квартирах не произвел работы по замене стояков ХВС и канализации
Получается с вашего согласия кап.ремонт в этих квартирах произведен не был, ведь заказчиком по договору выступала УК и именно вами были подписаны акты выполненных работ. Я очень сомневаюсь, чтобы в договоре был пункт о том, что подрядчик сам обязан обеспечивать всеми доступными способами доступ в помещения, это обязанность заказчика. Подрядчик с жителями не общается, следовательно, и искать он никого не должен. Маловато шансов, думаю. Но не знаю, может коллеги здесь еще что-то подскажут.
 
Цитата
Victor Zyev написал:
В некоторых квартирах, собственники отказались от замены стояков и нанятый фондом подрядчик брал с них расписку об отказе выполнения работ и уведомлял о дальнейшей ответственности собственника. Так же есть квартиры где никто не проживает. Подрядчик самостоятельно жильцов не искал в УК запросов не делал. И соответственно подрядчик в этих квартирах не произвел работы по замене стояков ХВС и канализации. После трех месяцев с момента принятия работ, в перекрытии, произошла протечка стояка ХВС, именно в той квартире где никто не проживал.
Плевать Вам на все это с высокой колокольни.

Ваша задача была правильно оформить свои отношения с Фондом (подрядчиками). Вы когда дом фонду (подрядчику) передавали, акт (или еще какой документ) подписывали. Если да, привлекаете соответчиком фонд и подрядчика (если он Вам известен).
И правильно оформить акт залития (свалив на Фонд).
И будете судье говорить
Цитата
Я (УК) не заказчик работ (докажи обратное). По закону: заказчик - жители (их имущество и для них за их деньги делается). Но по практике в 99,999% случаев они все (извините уважаемый суд, коллективно) беспомощные и безразличные идиоты. Никому ничего не надо. Какие у меня стимулы? Они завтра другую УК изберут лишь бы меньше платить.
Поэтому "техническим заказчиком" и лицом ответственным за выполнение работ является фонд.
Я бы сам эти работы сделал, но ктож мне даст. Там деньги осваивают.
Да я (УК) хз, что они там делали. Может попадали в помещения может нет. Мне за их работу никто не платит. Как они там попадают в квартире я хз. Если бы меня просили - я бы помог, чем мог.
А так я в душе не чаю, что там было: может сверлили, может разбивали где. Может криво пластик накрутили.
Я дом передал со всеми потрохами, ко мне от собственников в процессе жалоб не было.
Я по закону вообще никто и звать меня никак и ни за что в части кап ремонта не отвечаю (найди в ЖК в обратное). Собственники меня не уполномочили.
Я КС-ки на это подрядчику не подписывал.
Да. Мне тут насильно лягушачьюю бумагу подсунули (потому что больше некому. Собственникам плевать) и давили административно со всех сторон: прими результаты, тебе что сложно. Ну я принял. А что делать? Походил, посмотрел: внешне в местах общего пользования вроде норм.
А так я в каждую квартиру не попадал и не должен был (найди в ЖК обратное). Рентгеновского зрения не имею. Если бы у меня фасад рухнул- другой вопрос. А тут недостаток скрытый. Идите в лес.
Если нет - то в следующий раз будет знать что делать. А в этот раз, видимо, придется заплатить.
 
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
ведь заказчиком по договору выступала УК и именно вами были подписаны акты выполненных работ
Ого! Интересно, как много УК, назначают себя заказчиком?
Скрытый текст
И где здесь про УК?
Один из собственников, которого уполномочило ОСС подписывает акты.
 
Цитата
Потом Придумаю написал:
Ого! Интересно, как много УК, назначают себя заказчиком?
А вы что, никогда не проводили ОСС с повесткой дня о выборе представителя, уполномоченного собственниками на подписание актов приема выполненных работ и на подписание договора? Никогда у вас собственники не выбирали таким лицом УК?
Цитата
Потом Придумаю написал:
Один из собственников, которого уполномочило ОСС подписывает акты
А если у собственников спецсчет, но под управлением не регоператора, а под управлением УК? Кто в банке подпишет платежку о переводе средств подрядчику, если этот собственник не указан в договоре набанка на обслуживание спец.счета? У нас в регионе такие ситуации сплошь и рядом и всегда заказчиком, по поручению собственников, выступает УК.
 
У нас по инженерным сетям капремонтов не было. А по крышам если после капремонта происходит протечка в течении гарантийного срока, то привлекаем подрядчика и фонд. Как даже подрядчик с жильцами договаривался чтобы заявление забрали.
А то что подрядчик не попал в квартиры тоже вопрос интересный. По контракту то наверное полную сумму получил, всю что указана в смете.
 
главное в этом вопросе это чтобы у вас на руках были бланки отказа собственников жилых помещений от проведения капитального ремонта у нас были не совсем такие проблемы не топило, но были отсутствие воды и отопления так люди не доли поменять инженерные сети. мы написали им претензию с требованием привести инженерные сети в соответствие с планом капитального ремонта. они пришли к нам и стали требовать ремонт, на что им было отвечено: ремонт проведем но сумма ремонта будет выставлена вам в платежке или оплачивайте сразу. сделали ремонт выставили в платежке одни заплатили сразу другие пожаловались с жилнадзор и здесь произошло самое интересное ГЖИ нас поддержал сказал что мы все сделали по закону и эту практику мы распространили на все другие случаи и все работает.
 
Цитата
костядаш написал:
вас на руках были бланки отказа собственников жилых помещений от проведения капитального ремонта
Все правильно. У нас при кап.ремонте стояков 6 квартир отказались менять (ремонты, сами поменяли т.д.), разьяснения, что стояки главное поменять в перекрытиях, их не убедили. Создали комиссию, они написала отказы, где указали, что о последствиях предупреждены, в случае аварийной ситуации, связанной с их отказом и нанесением ущерба своими действиями третьим лицам, весь материальный ущерб возмещается ими. И что вы думаете? Спустя три месяца после завершения кап.ремонта в двух квартирах, друг за другом, в перекрытиях летят стояки, до затопа соседей не дошло, но меняли уже полностью за их счет, пока счета не оплатили жили без воды. Встало это где то около 15 тыс. каждому, подрядчик, который все устранял очень удивлялся, что была возможность сделать все бесплатно, а вы пожалели своего ремонта. Жалоб никто не писал.
 
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
заказчиком по договору выступала УК
В этом и есть ключевой вопрос. Если так, то у УК проблемы. А если нет?
 
Цитата
Ильич написал:
В этом и есть ключевой вопрос. Если так, то у УК проблемы. А если нет?
Совершенно верно, но автор не написал, кто по договору выступал заказчиком, а написал просто, ФКР проводил работы по кап.ремонту. Нужно уточнить.
 
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
А если у собственников спецсчет, но под управлением не регоператора, а под управлением УК?
ЖК РФ Статья 177. Совершение операций по специальному счету
Скрытый текст
Подписывает акт лицо, "которое от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено участвовать в приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты" (ст.189 ЖК РФ).

Для чего УК брать на себя подписание акта не понимаю, даже, если собственники выбрали УК владельцем специального счета.
Случись чего, если договор/акт подписан уполномоченным собственником, то разбираться будут собственники с подрядчиком в районном суде и по ЗоЗПП,
собственники подрядчика выбрали, а не УК.
 
Как говорил товарищ Ленин "архи глубочайшее заблуждение". Попробуйте прийти в банк и перевести аванс за кап.ремонт, лицом которое выбрали собственники (по вашей логике), а не владельцем спец.счета. Реакцию банка, надеюсь, представляете?
 
Спасибо за советы. Заказчиком работ является Фонд капитального ремонта. Если бы у нас был отказ собственника от проведения подрядчиком работ - проблем бы не было. Каким то образом, почему то, работы компанией были приняты. Подрядчик говортит: "Это не моя вина. Собственника никогда не было дома, вы (компания) работы приняли, потек стояк ХВС (это общедомовое имущестово) вы и виноваты". Вот такой диалог.
#1
0 0
Доброго времени суток! Коротко о проблеме: В МКД проходит капитальный ремонт системы ГВС. Заказчик - Фонд капитального ремонта, Подрядчик "ООО кто там" нанятый Фондом. Половина собственников уперлась и не хочет допускать подрядчиков в квартиры для проведения ремонтных работ. Фонд шлет письма нам с требованием "Немедленно подать в суд на упертых негодяев!!". Рекомендуем им самим пообщаться с собственниками, составить акты недопуска и принимать меры. Ссылаются на то, что мы как УК должны и обязаны обязать собственников допустить Подрядчика. Мы дом сдали, акт приемки не подписан и когда будет подписан - неизвестно. Кто сталкивался с подобной ситуацией. Сами судились с собственниками? Или отслали Фонд в 182 ст. ЖК РФ?
#2
0 0
У нас до суда дело не доходило. Но так называемые "досудебные требования" мы разносили таким собственникам - отказникам. Дело заканчивалось мирно - допуск предоставлялся.
#3
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
У нас до суда дело не доходило.
...у нас доходило...суд нам отказал, как ненадлежащему истцу...типа -"вы какое отношение к капремонту имеете"...пусть подают в суд участники процесса капремонта (фонд, ОМСУ, иные собственники)...
#4
0 0
Цитата
КсенияА написал:
обязаны обязать
...о как...у нас фонд акты стряпает о недопуске иФсё...

ЗЫ ...почему то разные посты получились...хотя цитировал в одном...
#5
0 0
мы передаем дом на время проведения капитального ремонта подрядчику по акту приема-передачи и что там происходит в это время нас мало волнует
стали намного умнее после того когда затопило квартиру во время капремонта а в суд подали на нас еле отбились
#6
0 0
Цитата
костядаш написал:
мы передаем дом на время проведения капитального ремонта подрядчику по акту приема-передачи и что там происходит в это время нас мало волнует
стали намного умнее после того когда затопило квартиру во время капремонта а в суд подали на нас еле отбились
...плюстопитсот...
#7
0 0
Цитата
TPACCEP написал:
Цитата
Шла мимо написал:
У нас до суда дело не доходило.
...у нас доходило...суд нам отказал, как ненадлежащему истцу...типа -"вы какое отношение к капремонту имеете"...пусть подают в суд участники процесса капремонта (фонд, ОМСУ, иные собственники)...
А можно номер дела или текст решения, пож-та
#8
0 0
Было такое, но тоже увесистые претензии сделали свое дело, допускали подрядчика.
А сбегал у кого подрядчик? МКД в капремонте от КЖКХ по решению суда, КЖКХ провел тендер и выбрал подрядчика, пока суть до дела (около года) и когда подрядчик пришел и начал работы, а потом в два раза вырос металл в цене он и сбёг. КЖКХ в шоке, жители в шоке, дом тоже в шоке, мы в трансе... Подрядчик в прямом смысле скрывается...
#9
1 0
Цитата
Шла мимо написал:
А можно номер дела или текст решения, пож-та
...там определение об отказе было...сейчас юрист в отпуске, думаю, что без нее не найду...напомни после седьмого июня...
#10
0 0
Цитата
Magistr22 написал:
А сбегал у кого подрядчик?
тот, кто занимается закупками и проводит конкурс, прекрасно знает кк поступить с подрядчиком, отказавшимся от выполнения условий договора. В такой ситуации нельзя быть в шоке, это чревато упущенным временем. Нужно специалисту по закупочной деятельности просто выполнить свои должностные обязанности и все.
#11
0 0
Цитата

МКД в капремонте от КЖКХ по решению суда, КЖКХ провел тендер и выбрал подрядчика, пока суть до
Это как? Через суд принудили жильцов делать КР?
#12
0 0
Цитата
Джули написал:
Цитата
Magistr22 написал:
А сбегал у кого подрядчик?
тот, кто занимается закупками и проводит конкурс, прекрасно знает кк поступить с подрядчиком, отказавшимся от выполнения условий договора. В такой ситуации нельзя быть в шоке, это чревато упущенным временем. Нужно специалисту по закупочной деятельности просто выполнить свои должностные обязанности и все.
к сожалению бездействие должностных лиц не редкость в нашем королевстве, ой, болоте)
#13
1 0
Цитата
Леший написал:
Цитата

МКД в капремонте от КЖКХ по решению суда, КЖКХ провел тендер и выбрал подрядчика, пока суть до
Это как? Через суд принудили жильцов делать КР?
не, собственники подали в суд на КЖКХ и суд обязал КЖКХ произвести капремонт, так как на момент приватизации в 90-х капремонт не был произведен государством
#14
0 0

Привет всем! Ребята у нас такая проблема.
У нас в доме проходил капитальный ремонт (Фондом капитального ремонта) по замене стояков ХВС и канализации. В некоторых квартирах, собственники отказались от замены стояков и нанятый фондом подрядчик брал с них расписку об отказе выполнения работ и уведомлял о дальнейшей ответственности собственника. Так же есть квартиры где никто не проживает. Подрядчик самостоятельно жильцов не искал в УК запросов не делал. И соответственно подрядчик в этих квартирах не произвел работы по замене стояков ХВС и канализации. После трех месяцев с момента принятия работ, в перекрытии, произошла протечка стояка ХВС, именно в той квартире где никто не проживал. Материальный ущерб получили и ниже расположенные жилые помещения. Собственники подали на УК в суд.
Хотел узнать Ваше мнение, какие шансы у управляющей компании в суде?

#15
0 0
Цитата
Victor Zyev написал:
И соответственно подрядчик в этих квартирах не произвел работы по замене стояков ХВС и канализации
Получается с вашего согласия кап.ремонт в этих квартирах произведен не был, ведь заказчиком по договору выступала УК и именно вами были подписаны акты выполненных работ. Я очень сомневаюсь, чтобы в договоре был пункт о том, что подрядчик сам обязан обеспечивать всеми доступными способами доступ в помещения, это обязанность заказчика. Подрядчик с жителями не общается, следовательно, и искать он никого не должен. Маловато шансов, думаю. Но не знаю, может коллеги здесь еще что-то подскажут.
#16
0 0
Цитата
Victor Zyev написал:
В некоторых квартирах, собственники отказались от замены стояков и нанятый фондом подрядчик брал с них расписку об отказе выполнения работ и уведомлял о дальнейшей ответственности собственника. Так же есть квартиры где никто не проживает. Подрядчик самостоятельно жильцов не искал в УК запросов не делал. И соответственно подрядчик в этих квартирах не произвел работы по замене стояков ХВС и канализации. После трех месяцев с момента принятия работ, в перекрытии, произошла протечка стояка ХВС, именно в той квартире где никто не проживал.
Плевать Вам на все это с высокой колокольни.

Ваша задача была правильно оформить свои отношения с Фондом (подрядчиками). Вы когда дом фонду (подрядчику) передавали, акт (или еще какой документ) подписывали. Если да, привлекаете соответчиком фонд и подрядчика (если он Вам известен).
И правильно оформить акт залития (свалив на Фонд).
И будете судье говорить
Цитата
Я (УК) не заказчик работ (докажи обратное). По закону: заказчик - жители (их имущество и для них за их деньги делается). Но по практике в 99,999% случаев они все (извините уважаемый суд, коллективно) беспомощные и безразличные идиоты. Никому ничего не надо. Какие у меня стимулы? Они завтра другую УК изберут лишь бы меньше платить.
Поэтому "техническим заказчиком" и лицом ответственным за выполнение работ является фонд.
Я бы сам эти работы сделал, но ктож мне даст. Там деньги осваивают.
Да я (УК) хз, что они там делали. Может попадали в помещения может нет. Мне за их работу никто не платит. Как они там попадают в квартире я хз. Если бы меня просили - я бы помог, чем мог.
А так я в душе не чаю, что там было: может сверлили, может разбивали где. Может криво пластик накрутили.
Я дом передал со всеми потрохами, ко мне от собственников в процессе жалоб не было.
Я по закону вообще никто и звать меня никак и ни за что в части кап ремонта не отвечаю (найди в ЖК в обратное). Собственники меня не уполномочили.
Я КС-ки на это подрядчику не подписывал.
Да. Мне тут насильно лягушачьюю бумагу подсунули (потому что больше некому. Собственникам плевать) и давили административно со всех сторон: прими результаты, тебе что сложно. Ну я принял. А что делать? Походил, посмотрел: внешне в местах общего пользования вроде норм.
А так я в каждую квартиру не попадал и не должен был (найди в ЖК обратное). Рентгеновского зрения не имею. Если бы у меня фасад рухнул- другой вопрос. А тут недостаток скрытый. Идите в лес.
Если нет - то в следующий раз будет знать что делать. А в этот раз, видимо, придется заплатить.
#17
0 0
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
ведь заказчиком по договору выступала УК и именно вами были подписаны акты выполненных работ
Ого! Интересно, как много УК, назначают себя заказчиком?
Скрытый текст
И где здесь про УК?
Один из собственников, которого уполномочило ОСС подписывает акты.
#18
0 0
Цитата
Потом Придумаю написал:
Ого! Интересно, как много УК, назначают себя заказчиком?
А вы что, никогда не проводили ОСС с повесткой дня о выборе представителя, уполномоченного собственниками на подписание актов приема выполненных работ и на подписание договора? Никогда у вас собственники не выбирали таким лицом УК?
Цитата
Потом Придумаю написал:
Один из собственников, которого уполномочило ОСС подписывает акты
А если у собственников спецсчет, но под управлением не регоператора, а под управлением УК? Кто в банке подпишет платежку о переводе средств подрядчику, если этот собственник не указан в договоре набанка на обслуживание спец.счета? У нас в регионе такие ситуации сплошь и рядом и всегда заказчиком, по поручению собственников, выступает УК.
#19
0 0
У нас по инженерным сетям капремонтов не было. А по крышам если после капремонта происходит протечка в течении гарантийного срока, то привлекаем подрядчика и фонд. Как даже подрядчик с жильцами договаривался чтобы заявление забрали.
А то что подрядчик не попал в квартиры тоже вопрос интересный. По контракту то наверное полную сумму получил, всю что указана в смете.
#20
0 0
главное в этом вопросе это чтобы у вас на руках были бланки отказа собственников жилых помещений от проведения капитального ремонта у нас были не совсем такие проблемы не топило, но были отсутствие воды и отопления так люди не доли поменять инженерные сети. мы написали им претензию с требованием привести инженерные сети в соответствие с планом капитального ремонта. они пришли к нам и стали требовать ремонт, на что им было отвечено: ремонт проведем но сумма ремонта будет выставлена вам в платежке или оплачивайте сразу. сделали ремонт выставили в платежке одни заплатили сразу другие пожаловались с жилнадзор и здесь произошло самое интересное ГЖИ нас поддержал сказал что мы все сделали по закону и эту практику мы распространили на все другие случаи и все работает.
#21
0 0
Цитата
костядаш написал:
вас на руках были бланки отказа собственников жилых помещений от проведения капитального ремонта
Все правильно. У нас при кап.ремонте стояков 6 квартир отказались менять (ремонты, сами поменяли т.д.), разьяснения, что стояки главное поменять в перекрытиях, их не убедили. Создали комиссию, они написала отказы, где указали, что о последствиях предупреждены, в случае аварийной ситуации, связанной с их отказом и нанесением ущерба своими действиями третьим лицам, весь материальный ущерб возмещается ими. И что вы думаете? Спустя три месяца после завершения кап.ремонта в двух квартирах, друг за другом, в перекрытиях летят стояки, до затопа соседей не дошло, но меняли уже полностью за их счет, пока счета не оплатили жили без воды. Встало это где то около 15 тыс. каждому, подрядчик, который все устранял очень удивлялся, что была возможность сделать все бесплатно, а вы пожалели своего ремонта. Жалоб никто не писал.
#22
0 0
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
заказчиком по договору выступала УК
В этом и есть ключевой вопрос. Если так, то у УК проблемы. А если нет?
#23
0 0
Цитата
Ильич написал:
В этом и есть ключевой вопрос. Если так, то у УК проблемы. А если нет?
Совершенно верно, но автор не написал, кто по договору выступал заказчиком, а написал просто, ФКР проводил работы по кап.ремонту. Нужно уточнить.
#24
0 0
Цитата
Светлана Непомнящая написал:
А если у собственников спецсчет, но под управлением не регоператора, а под управлением УК?
ЖК РФ Статья 177. Совершение операций по специальному счету
Скрытый текст
Подписывает акт лицо, "которое от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено участвовать в приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты" (ст.189 ЖК РФ).

Для чего УК брать на себя подписание акта не понимаю, даже, если собственники выбрали УК владельцем специального счета.
Случись чего, если договор/акт подписан уполномоченным собственником, то разбираться будут собственники с подрядчиком в районном суде и по ЗоЗПП,
собственники подрядчика выбрали, а не УК.
#25
0 0
Как говорил товарищ Ленин "архи глубочайшее заблуждение". Попробуйте прийти в банк и перевести аванс за кап.ремонт, лицом которое выбрали собственники (по вашей логике), а не владельцем спец.счета. Реакцию банка, надеюсь, представляете?
#26
0 0
Спасибо за советы. Заказчиком работ является Фонд капитального ремонта. Если бы у нас был отказ собственника от проведения подрядчиком работ - проблем бы не было. Каким то образом, почему то, работы компанией были приняты. Подрядчик говортит: "Это не моя вина. Собственника никогда не было дома, вы (компания) работы приняли, потек стояк ХВС (это общедомовое имущестово) вы и виноваты". Вот такой диалог.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!