Цитата |
---|
Владимир Васильев пишет: включая пеню |
19.10.2017 09:04:04
|
19.10.2017 09:13:34
|
19.10.2017 10:16:40
|
19.10.2017 10:18:50
|
19.10.2017 10:37:57
|
19.10.2017 10:38:41
Возвращаясь к формулировке темы и продолжая ее -
Долг через 3 года не прощается. УК имеет право указывать его в квитанции, начислять пени и требовать оплаты. Но у должника есть право заявить о пропуске срока на взыскание в случае взыскания с него долга в суде и тогда в взыскании долга сверх 3 лет будет отказано. Чтоб не держать у себя реализацию бухгалтера обычно в какой-то момент задумываются о списании этой дебиторки как безнадежной. Тут я уже не компетентен, но делается это, насколько я знаю, по разному - исходя из политики бух учета и списания, утверждаемой в самой компании. Подача в суд и отказ - вроде как не являются обязательными с точки зрения закона. Тут вопрос к коллегам бухгалтерам - можно ли у себя по бух учету провести процедуру списания безнадежного долга, но продолжать ее выставлять в квитанциях? Примерно похожий вопрос возникал у меня в связи со следующим - можно ли рассчитывать и указывать в квитанциях по лицевым счетам пени, но не начислять ее в бух учете? И вопрос к коллегам-юристам: встречались ли вы на практике с исками от должника - об обязании списать с него долг (или перестать выставлять его в квитанции) который вышел за срок исковой давности? Что вообще думаете о таких исковых требованиях. |
19.10.2017 10:56:46
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунды:
|
19.10.2017 10:58:18
|
19.10.2017 11:54:31
|
19.10.2017 12:35:29
|
19.10.2017 12:36:53
|
19.10.2017 12:44:10
Задала вопросы Консультанту. |
19.10.2017 12:48:17
|
19.10.2017 13:01:34
Делюсь опытом: Изначально взялась списывать в учете все долги трехлетней давности. По правилам они еще 5 лет должны числится на забалансе. Было какое то письмо об этих 5 годах с формулировкой "если финансовое положение гражданина улучшится".
Вот вам уже 8 лет,через которые выдолжны подать на гражданина сведения в ИФНС. Постепенно начала сталкиваться с тем, что какую то "списанную" задолженность все таки оплачивали и я только наделала себе дополнительной кропотливой работы,потом улучшилась работа с исполнительными, так же на оплаты повлияли отключения электроэнергии,что опять таки добавило мне работы по восстановлению задолженности. В прошлом году списала трехлетнюю задолженность только по закрытым лицевым счетам, т.е там где точно не будет оплаты: выехали неизвествно куда, все умерли и т.д. Сумма получилась все равно внушительная. в этом году так же буду списывать только по закрытым счетам. И по решениюб судов. в этом году я их уже собираю в кучу. Там , где по решению судов, наверное, подам в налоговую, еще не решила. Приняла для себя,что по незакрытым лицевым по долгам все равно есть какие то бумаги и гражданин был вызван хоть на какие то разборки, значит при большой необходимости смогу доказать налоговикам, почему не списала. Но они этого не будут спрашивать, т.к пойдет уменьшение базы по прибыли, а им увеличение нужно. Пени в учете исключительно полученные . Отправлено спустя 45 секунды: А да, в квитанциях все долги числятся, списано было только в учете. |
19.10.2017 13:08:38
Я поэтому и спрашиваю. Плюсы несписания без суда я написал. Минусы? Штраф через п.155 354-ПП? |
19.10.2017 13:10:41
|
19.10.2017 13:21:17
Думаю по аналогии, нужно подать на должника 2-НДФЛ с признаком "2" (когда не можете удержать налог) ПИСЬМО МИНФИНА РОССИИ от 13.03.2015 № 03-04-05/13615 О порядке налогообложения сумм прощенной задолженности по кредитному договору При прощении банком задолженности с должника снимается обязанность по возврату суммы долга и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода и, соответственно, доход в размере суммы прощенной банком задолженности по кредитному договору. С учетом вышеизложенного суммы прощенной банком задолженности по кредитному договору подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с применением налоговой ставки 13 процентов. Согласно подпункту 4 пункта 1 и пункту 3 статьи 228 Кодекса физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. директора Департамента Р.А.Саакян |
19.10.2017 13:23:08
Поэтому жителю, чтоб обязать списать свою задолженность нужно обязать УК подать на него же в суд. Как то так |
19.10.2017 13:59:48
2 НДФЛ и 6 НДФЛ. |
19.10.2017 14:18:17
|
19.10.2017 14:41:23
когда списывать будете. Откройте НК РФ, Александр статью привел
|
19.10.2017 15:04:15
|
19.10.2017 15:10:10
Пока у судебных приставов, подавать не нужно, может и уплатить. Потом вы можете продлить исполнительное производство. Пока есть шанс получить деньги вы не подаете.
|
19.10.2017 16:37:17
|
21.10.2017 11:18:38
|
23.10.2017 09:01:36
|
12.04.2018 23:35:00
Добрый вечер! Прочитала тему полностью и пришла к выводу, что срок исковой давности не прерывается при направлении должнику претензии. А жаль, я так на это рассчитывала( Есть следующий вопрос. Обязателен ли в приказном производстве досудебный порядок? Как может суд воспринять то, что претензию должник не получил (истек срок хранения письма). Сам он проживает в другом городе, претензию направили по месту регистрации. Знаю, что должник считается уведомленным, даже если не получал письма. Но думаю, что это может легко стать основанием для отмены судебного приказа в случае обращения собственника в суд с возражением. И еще один вопрос. Заявление о выдаче приказа направляется в суд по месту регистрации собственника или по месту нахождения его квартиры с долгами?
|
13.04.2018 07:45:07
|
13.04.2018 08:03:56
Разве сумма за три года не накопилась для иска, а только для судебного приказа?
|
13.04.2018 08:09:23
|
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
Владимир Васильев пишет: включая пеню |
Цитата |
---|
Юлия Т. пишет: Пени считает юрист, соглашения готовит специалист отдела по работе с населением. |
Цитата |
---|
Оптимист от ЖКХ пишет: Экие вы коллеги оптимисты))) |
Цитата |
---|
Юлия Т. пишет: А мы и стараемся подавать на таких, кто более-менее платежеспособен, но по каким-то причинам забыл заплатить. Явных люмпенов не трогаем. Тем более, что город небольшой, контингент известный |
Цитата |
---|
Sergey_P пишет: РСО при спорах с вами о долгах перед ними может такие действия посчитать, что вы в не достаточной мере исполняете обязанности по взысканию их бабосов. |
Цитата |
---|
АРоманов пишет: И вопрос к коллегам-юристам: встречались ли вы на практике с исками от должника - об обязании списать с него долг (или перестать выставлять его в квитанции) который вышел за срок исковой давности? |
Цитата |
---|
Юлия Т. пишет: Явных люмпенов не трогаем. |
Цитата |
---|
Lexus755 пишет: И НДФЛ за них платите ? (экономическая выгода от неуплаты СиР подлежит налогообложению) |
Цитата |
---|
Lexus755 пишет: И НДФЛ за них платите ? (экономическая выгода от неуплаты СиР подлежит налогообложению) |
Цитата |
---|
АРоманов пишет: Примерно похожий вопрос возникал у меня в связи со следующим - можно ли рассчитывать и указывать в квитанциях по лицевым счетам пени, но не начислять ее в бух учете? |
Цитата |
---|
Юлия Т. пишет: Так выгоду-то кто получает? Тот и должен платить... А вообще, это разве должно относиться к физикам? Вроде это только для организаций и ИП. |
Цитата |
---|
Тут вопрос к коллегам бухгалтерам - можно ли у себя по бух учету провести процедуру списания безнадежного долга, но продолжать ее выставлять в квитанциях? Примерно похожий вопрос возникал у меня в связи со следующим - можно ли рассчитывать и указывать в квитанциях по лицевым счетам пени, но не начислять ее в бух учете? |
Цитата |
---|
АРоманов пишет: И вопрос к коллегам-юристам: встречались ли вы на практике с исками от должника - об обязании списать с него долг (или перестать выставлять его в квитанции) который вышел за срок исковой давности? Что вообще думаете о таких исковых требованиях. |
Цитата |
---|
Оптимист от ЖКХ пишет: Ерепениться смысла в тех ситуациях я не увидел, подали бы мы в суд, |
Цитата |
---|
Александр7272 пишет: Поэтому вы о такой выгоде должны сообщить в ИФНС, а также о невозможности взыскать НДФЛ, иначе удержат у вас как у налоговых агентов. |
Цитата |
---|
Юлия Т. пишет: Опишите, пожалуйста, процедуру? Прошло столько-то времени с даты образования задолженности, мы подали/не подали в суд на должника, оплатил частично/не оплатил ничего, подаем в ИФНС в каком формате? |
Цитата |
---|
АРоманов пишет: И вопрос к коллегам-юристам: встречались ли вы на практике с исками от должника - об обязании списать с него долг (или перестать выставлять его в квитанции) который вышел за срок исковой давности? Что вообще думаете о таких исковых требованиях. |
Цитата |
---|
Из анализа приведенных норм следует, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы. |
Цитата | ||
---|---|---|
Юлия Т. пишет:
|
Цитата |
---|
Ялиса пишет: 2 НДФЛ и 6 НДФЛ. |
Цитата |
---|
Ялиса пишет: когда списывать будете. |
Цитата |
---|
Александр7272 пишет: Пока есть шанс получить деньги вы не подаете |
Цитата |
---|
Юлия Т. пишет: Так выгоду-то кто получает? Тот и должен платить... |
Цитата |
---|
Lexus755 пишет: Вы даете выгоду, |
Цитата |
---|
Erika пишет: Обязателен ли в приказном производстве досудебный порядок? |
Цитата |
---|
Erika пишет: Сам он проживает в другом городе, претензию направили по месту регистрации. |
Цитата |
---|
Erika пишет: Но думаю, что это может легко стать основанием для отмены судебного приказа в случае обращения собственника в суд с возражением. |
Цитата |
---|
Erika пишет: Заявление о выдаче приказа направляется в суд по месту регистрации собственника или по месту нахождения его квартиры с долгами? |
Цитата |
---|
Джули пишет: Разве сумма за три года не накопилась для иска, а только для судебного приказа? |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!