crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 3
дня

Форум

ГлавнаяДолжники более 3х лет...Долги прощаются?

Должники более 3х лет...Долги прощаются?

RSS
Должники более 3х лет...Долги прощаются?
 
Цитата
Владимир Васильев пишет:
включая пеню
Пени считает юрист, соглашения готовит специалист отдела по работе с населением. Сидят в разных зданиях. Не получится в быстром темпе все сделать, а клиенты не любят ждать, даже если у них задолженность. Если долг подтвержден, то судьи не должны же быть против начисленных пеней?
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Пени считает юрист, соглашения готовит специалист отдела по работе с населением.
Экие вы коллеги оптимисты))) Мы пеню, после получения судебного приказа, взыскиваем отдельно после взыскания либо добровольного погашения основного долга, т.к. выхлоп от всех телодвижений по работе с дебиторкой физиков не больше чем 50-60%, остальные конченые люмпены с которых даже носков не взять.
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Экие вы коллеги оптимисты)))
А мы и стараемся подавать на таких, кто более-менее платежеспособен, но по каким-то причинам забыл заплатить. Явных люмпенов не трогаем. Тем более, что город небольшой, контингент известный :)
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
А мы и стараемся подавать на таких, кто более-менее платежеспособен, но по каким-то причинам забыл заплатить. Явных люмпенов не трогаем. Тем более, что город небольшой, контингент известный
РСО при спорах с вами о долгах перед ними может такие действия посчитать, что вы в не достаточной мере исполняете обязанности по взысканию их бабосов.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
РСО при спорах с вами о долгах перед ними может такие действия посчитать, что вы в не достаточной мере исполняете обязанности по взысканию их бабосов.
У нас нет споров с РСО, они получают свои деньги за все услуги напрямую от населения по прямым договорам. И со своими должниками работают самостоятельно.
 
Возвращаясь к формулировке темы и продолжая ее -

Долг через 3 года не прощается. УК имеет право указывать его в квитанции, начислять пени и требовать оплаты.
Но у должника есть право заявить о пропуске срока на взыскание в случае взыскания с него долга в суде и тогда в взыскании долга сверх 3 лет будет отказано.
Чтоб не держать у себя реализацию бухгалтера обычно в какой-то момент задумываются о списании этой дебиторки как безнадежной.
Тут я уже не компетентен, но делается это, насколько я знаю, по разному - исходя из политики бух учета и списания, утверждаемой в самой компании.
Подача в суд и отказ - вроде как не являются обязательными с точки зрения закона.

Тут вопрос к коллегам бухгалтерам - можно ли у себя по бух учету провести процедуру списания безнадежного долга, но продолжать ее выставлять в квитанциях?
Примерно похожий вопрос возникал у меня в связи со следующим - можно ли рассчитывать и указывать в квитанциях по лицевым счетам пени, но не начислять ее в бух учете?

И вопрос к коллегам-юристам: встречались ли вы на практике с исками от должника - об обязании списать с него долг (или перестать выставлять его в квитанции) который вышел за срок исковой давности? Что вообще думаете о таких исковых требованиях.
 
Цитата
АРоманов пишет:
И вопрос к коллегам-юристам: встречались ли вы на практике с исками от должника - об обязании списать с него долг (или перестать выставлять его в квитанции) который вышел за срок исковой давности?
Вопрос не корректный... на практике такой бред иногда встречается, что нет даже времени его обсуждать. Например, иски к Президенту на свою "тяжелую жизнь" под УК(ТСЖ)... Бумага всё стерпит, такие иски пишут.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунды:
Цитата
Юлия Т. пишет:
Явных люмпенов не трогаем.
И НДФЛ за них платите ? (экономическая выгода от неуплаты СиР подлежит налогообложению)
 
Цитата
Lexus755 пишет:
И НДФЛ за них платите ? (экономическая выгода от неуплаты СиР подлежит налогообложению)
во во, ни одни так другие предъявят в итоге за халатность ...
 
Цитата
Lexus755 пишет:
И НДФЛ за них платите ? (экономическая выгода от неуплаты СиР подлежит налогообложению)
Так выгоду-то кто получает? Тот и должен платить... А вообще, это разве должно относиться к физикам? Вроде это только для организаций и ИП.
 
Цитата
АРоманов пишет:
Примерно похожий вопрос возникал у меня в связи со следующим - можно ли рассчитывать и указывать в квитанциях по лицевым счетам пени, но не начислять ее в бух учете?
Пени в бухучете (по населению) указываются только после поступления их на расчетный счет, начисления отражать в бухгалтерии не нужно.
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Так выгоду-то кто получает? Тот и должен платить... А вообще, это разве должно относиться к физикам? Вроде это только для организаций и ИП.
Поэтому вы о такой выгоде должны сообщить в ИФНС, а также о невозможности взыскать НДФЛ, иначе удержат у вас как у налоговых агентов.
 
Цитата
Тут вопрос к коллегам бухгалтерам - можно ли у себя по бух учету провести процедуру списания безнадежного долга, но продолжать ее выставлять в квитанциях?
Примерно похожий вопрос возникал у меня в связи со следующим - можно ли рассчитывать и указывать в квитанциях по лицевым счетам пени, но не начислять ее в бух учете?
Мое мнение: Можно. Если вам должник заплатит- восстановите списанную сумму или начислите %.
Задала вопросы Консультанту.
 
Цитата
АРоманов пишет:
И вопрос к коллегам-юристам: встречались ли вы на практике с исками от должника - об обязании списать с него долг (или перестать выставлять его в квитанции) который вышел за срок исковой давности? Что вообще думаете о таких исковых требованиях.
У нас было пару инцидентов с особо вумными должниками, разрулили просто, они нам заяву со ссылкой на ГК о сроке исковой давности, мы им долги за пределами срока в минус. Ерепениться смысла в тех ситуациях я не увидел, подали бы мы в суд, получили бы там ходатайство о применении срока.
 
Делюсь опытом: Изначально взялась списывать в учете все долги трехлетней давности. По правилам они еще 5 лет должны числится на забалансе. Было какое то письмо об этих 5 годах с формулировкой "если финансовое положение гражданина улучшится".
Вот вам уже 8 лет,через которые выдолжны подать на гражданина сведения в ИФНС.
Постепенно начала сталкиваться с тем, что какую то "списанную" задолженность все таки оплачивали и я только наделала себе дополнительной кропотливой работы,потом улучшилась работа с исполнительными, так же на оплаты повлияли отключения электроэнергии,что опять таки добавило мне работы по восстановлению задолженности.
В прошлом году списала трехлетнюю задолженность только по закрытым лицевым счетам, т.е там где точно не будет оплаты: выехали неизвествно куда, все умерли и т.д. Сумма получилась все равно внушительная. в этом году так же буду списывать только по закрытым счетам. И по решениюб судов. в этом году я их уже собираю в кучу. Там , где по решению судов, наверное, подам в налоговую, еще не решила.
Приняла для себя,что по незакрытым лицевым по долгам все равно есть какие то бумаги и гражданин был вызван хоть на какие то разборки, значит при большой необходимости смогу доказать налоговикам, почему не списала. Но они этого не будут спрашивать, т.к пойдет уменьшение базы по прибыли, а им увеличение нужно.
Пени в учете исключительно полученные .

Отправлено спустя 45 секунды:
А да, в квитанциях все долги числятся, списано было только в учете.
 
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Ерепениться смысла в тех ситуациях я не увидел, подали бы мы в суд,
Есть же и внесудебные методы воздействия, начиная от самого факта наличия долга в квитанции, заканчивая требованием оплатить и отключением КУ.
Я поэтому и спрашиваю. Плюсы несписания без суда я написал.
Минусы? Штраф через п.155 354-ПП?
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Поэтому вы о такой выгоде должны сообщить в ИФНС, а также о невозможности взыскать НДФЛ, иначе удержат у вас как у налоговых агентов.
Опишите, пожалуйста, процедуру? Прошло столько-то времени с даты образования задолженности, мы подали/не подали в суд на должника, оплатил частично/не оплатил ничего, подаем в ИФНС в каком формате?
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Опишите, пожалуйста, процедуру? Прошло столько-то времени с даты образования задолженности, мы подали/не подали в суд на должника, оплатил частично/не оплатил ничего, подаем в ИФНС в каком формате?
Сам еще не подавал, т.к. исполнительные лежат у приставов, читал в новостях. Сотовые компании уже начали подавать.
Думаю по аналогии, нужно подать на должника 2-НДФЛ с признаком "2" (когда не можете удержать налог)
ПИСЬМО МИНФИНА РОССИИ
от 13.03.2015 № 03-04-05/13615
О порядке налогообложения сумм прощенной задолженности по кредитному договору

При прощении банком задолженности с должника снимается обязанность по возврату суммы долга и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода и, соответственно, доход в размере суммы прощенной банком задолженности по кредитному договору.

С учетом вышеизложенного суммы прощенной банком задолженности по кредитному договору подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с применением налоговой ставки 13 процентов.

Согласно подпункту 4 пункта 1 и пункту 3 статьи 228 Кодекса физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

директора Департамента
Р.А.Саакян
 
Цитата
АРоманов пишет:
И вопрос к коллегам-юристам: встречались ли вы на практике с исками от должника - об обязании списать с него долг (или перестать выставлять его в квитанции) который вышел за срок исковой давности? Что вообще думаете о таких исковых требованиях.
Посмотрел сам практику, суды отказывают примерно с такими формулировками -
Цитата
Из анализа приведенных норм следует, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы.

Поэтому жителю, чтоб обязать списать свою задолженность нужно обязать УК подать на него же в суд. Как то так
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
Александр7272 пишет:
Поэтому вы о такой выгоде должны сообщить в ИФНС, а также о невозможности взыскать НДФЛ, иначе удержат у вас как у налоговых агентов.
Опишите, пожалуйста, процедуру? Прошло столько-то времени с даты образования задолженности, мы подали/не подали в суд на должника, оплатил частично/не оплатил ничего, подаем в ИФНС в каком формате?

2 НДФЛ и 6 НДФЛ.
 
Цитата
Ялиса пишет:
2 НДФЛ и 6 НДФЛ.
Так через какое время подавать? Мы работаем с 2012 года. 3 года исковой давности проходит и сразу сдаем? Или какой-то период с момента возврата исполнительного листа от судебных приставов с пометкой о невозможности взыскания? Или как-то вообще по-другому?
 
когда списывать будете. Откройте НК РФ, Александр статью привел
 
Цитата
Ялиса пишет:
когда списывать будете.
Мы пока в своей практике списали у двух человек, по факту смерти. Квартиры муниципальные. Надеюсь, в данном случае не надо подавать НДФЛ на муниципалитет?
 
Пока у судебных приставов, подавать не нужно, может и уплатить. Потом вы можете продлить исполнительное производство. Пока есть шанс получить деньги вы не подаете.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Пока есть шанс получить деньги вы не подаете
Пока человек жив - шанс есть всегда. Вон по телевизору каждый день говорят, что у нас жизнь налаживается :)
 
Цитата
Юлия Т. пишет:
Так выгоду-то кто получает? Тот и должен платить...
Вы забыли про понятие "налоговый агент". Вы даете выгоду, Вы и удерживаете НДФЛ... ну или указываете в ФНС о невозможности удержать налог.
 
Цитата
Lexus755 пишет:
Вы даете выгоду,
Не, это наше государство своими НПА дает возможность людям не платить за жилищные услуги, продолжать в ней проживать и по исполнительным листам с них взять оказывается нечего и переселить нельзя, потому что суд у нас самый гуманный суд в мире.
 
Добрый вечер! Прочитала тему полностью и пришла к выводу, что срок исковой давности не прерывается при направлении должнику претензии. А жаль, я так на это рассчитывала( Есть следующий вопрос. Обязателен ли в приказном производстве досудебный порядок? Как может суд воспринять то, что претензию должник не получил (истек срок хранения письма). Сам он проживает в другом городе, претензию направили по месту регистрации. Знаю, что должник считается уведомленным, даже если не получал письма. Но думаю, что это может легко стать основанием для отмены судебного приказа в случае обращения собственника в суд с возражением. И еще один вопрос. Заявление о выдаче приказа направляется в суд по месту регистрации собственника или по месту нахождения его квартиры с долгами?
 
Цитата
Erika пишет:
Обязателен ли в приказном производстве досудебный порядок?
Абсолютно не обязателен.
Цитата
Erika пишет:
Сам он проживает в другом городе, претензию направили по месту регистрации.
Все правильно сделали, хотя и не обязаны были.
Цитата
Erika пишет:
Но думаю, что это может легко стать основанием для отмены судебного приказа в случае обращения собственника в суд с возражением.
Приказ отменить - "раз плюнуть", а в вашем случае должник, если заморочится этим после возбуждения исполнительного производства, сделает это легко.
Цитата
Erika пишет:
Заявление о выдаче приказа направляется в суд по месту регистрации собственника или по месту нахождения его квартиры с долгами?
По хорошему по месту регистрации, но можно и по месту нахождения квартиры (включаете "дурака" и все)
 
Разве сумма за три года не накопилась для иска, а только для судебного приказа?
 
Цитата
Джули пишет:
Разве сумма за три года не накопилась для иска, а только для судебного приказа?
Если чисто плата за СиР взыскивается без коммуналки то сумма там скорее всего меньше чем нужна для полноценного иска.
#31
0 0
Цитата
Владимир Васильев пишет:
включая пеню
Пени считает юрист, соглашения готовит специалист отдела по работе с населением. Сидят в разных зданиях. Не получится в быстром темпе все сделать, а клиенты не любят ждать, даже если у них задолженность. Если долг подтвержден, то судьи не должны же быть против начисленных пеней?
#32
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Пени считает юрист, соглашения готовит специалист отдела по работе с населением.
Экие вы коллеги оптимисты))) Мы пеню, после получения судебного приказа, взыскиваем отдельно после взыскания либо добровольного погашения основного долга, т.к. выхлоп от всех телодвижений по работе с дебиторкой физиков не больше чем 50-60%, остальные конченые люмпены с которых даже носков не взять.
#33
0 0
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Экие вы коллеги оптимисты)))
А мы и стараемся подавать на таких, кто более-менее платежеспособен, но по каким-то причинам забыл заплатить. Явных люмпенов не трогаем. Тем более, что город небольшой, контингент известный :)
#34
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
А мы и стараемся подавать на таких, кто более-менее платежеспособен, но по каким-то причинам забыл заплатить. Явных люмпенов не трогаем. Тем более, что город небольшой, контингент известный
РСО при спорах с вами о долгах перед ними может такие действия посчитать, что вы в не достаточной мере исполняете обязанности по взысканию их бабосов.
#35
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
РСО при спорах с вами о долгах перед ними может такие действия посчитать, что вы в не достаточной мере исполняете обязанности по взысканию их бабосов.
У нас нет споров с РСО, они получают свои деньги за все услуги напрямую от населения по прямым договорам. И со своими должниками работают самостоятельно.
#36
0 0
Возвращаясь к формулировке темы и продолжая ее -

Долг через 3 года не прощается. УК имеет право указывать его в квитанции, начислять пени и требовать оплаты.
Но у должника есть право заявить о пропуске срока на взыскание в случае взыскания с него долга в суде и тогда в взыскании долга сверх 3 лет будет отказано.
Чтоб не держать у себя реализацию бухгалтера обычно в какой-то момент задумываются о списании этой дебиторки как безнадежной.
Тут я уже не компетентен, но делается это, насколько я знаю, по разному - исходя из политики бух учета и списания, утверждаемой в самой компании.
Подача в суд и отказ - вроде как не являются обязательными с точки зрения закона.

Тут вопрос к коллегам бухгалтерам - можно ли у себя по бух учету провести процедуру списания безнадежного долга, но продолжать ее выставлять в квитанциях?
Примерно похожий вопрос возникал у меня в связи со следующим - можно ли рассчитывать и указывать в квитанциях по лицевым счетам пени, но не начислять ее в бух учете?

И вопрос к коллегам-юристам: встречались ли вы на практике с исками от должника - об обязании списать с него долг (или перестать выставлять его в квитанции) который вышел за срок исковой давности? Что вообще думаете о таких исковых требованиях.
#37
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
И вопрос к коллегам-юристам: встречались ли вы на практике с исками от должника - об обязании списать с него долг (или перестать выставлять его в квитанции) который вышел за срок исковой давности?
Вопрос не корректный... на практике такой бред иногда встречается, что нет даже времени его обсуждать. Например, иски к Президенту на свою "тяжелую жизнь" под УК(ТСЖ)... Бумага всё стерпит, такие иски пишут.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунды:
Цитата
Юлия Т. пишет:
Явных люмпенов не трогаем.
И НДФЛ за них платите ? (экономическая выгода от неуплаты СиР подлежит налогообложению)
#38
0 0
Цитата
Lexus755 пишет:
И НДФЛ за них платите ? (экономическая выгода от неуплаты СиР подлежит налогообложению)
во во, ни одни так другие предъявят в итоге за халатность ...
#39
0 0
Цитата
Lexus755 пишет:
И НДФЛ за них платите ? (экономическая выгода от неуплаты СиР подлежит налогообложению)
Так выгоду-то кто получает? Тот и должен платить... А вообще, это разве должно относиться к физикам? Вроде это только для организаций и ИП.
#40
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
Примерно похожий вопрос возникал у меня в связи со следующим - можно ли рассчитывать и указывать в квитанциях по лицевым счетам пени, но не начислять ее в бух учете?
Пени в бухучете (по населению) указываются только после поступления их на расчетный счет, начисления отражать в бухгалтерии не нужно.
#41
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Так выгоду-то кто получает? Тот и должен платить... А вообще, это разве должно относиться к физикам? Вроде это только для организаций и ИП.
Поэтому вы о такой выгоде должны сообщить в ИФНС, а также о невозможности взыскать НДФЛ, иначе удержат у вас как у налоговых агентов.
#42
0 0
Цитата
Тут вопрос к коллегам бухгалтерам - можно ли у себя по бух учету провести процедуру списания безнадежного долга, но продолжать ее выставлять в квитанциях?
Примерно похожий вопрос возникал у меня в связи со следующим - можно ли рассчитывать и указывать в квитанциях по лицевым счетам пени, но не начислять ее в бух учете?
Мое мнение: Можно. Если вам должник заплатит- восстановите списанную сумму или начислите %.
Задала вопросы Консультанту.
#43
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
И вопрос к коллегам-юристам: встречались ли вы на практике с исками от должника - об обязании списать с него долг (или перестать выставлять его в квитанции) который вышел за срок исковой давности? Что вообще думаете о таких исковых требованиях.
У нас было пару инцидентов с особо вумными должниками, разрулили просто, они нам заяву со ссылкой на ГК о сроке исковой давности, мы им долги за пределами срока в минус. Ерепениться смысла в тех ситуациях я не увидел, подали бы мы в суд, получили бы там ходатайство о применении срока.
#44
0 0
Делюсь опытом: Изначально взялась списывать в учете все долги трехлетней давности. По правилам они еще 5 лет должны числится на забалансе. Было какое то письмо об этих 5 годах с формулировкой "если финансовое положение гражданина улучшится".
Вот вам уже 8 лет,через которые выдолжны подать на гражданина сведения в ИФНС.
Постепенно начала сталкиваться с тем, что какую то "списанную" задолженность все таки оплачивали и я только наделала себе дополнительной кропотливой работы,потом улучшилась работа с исполнительными, так же на оплаты повлияли отключения электроэнергии,что опять таки добавило мне работы по восстановлению задолженности.
В прошлом году списала трехлетнюю задолженность только по закрытым лицевым счетам, т.е там где точно не будет оплаты: выехали неизвествно куда, все умерли и т.д. Сумма получилась все равно внушительная. в этом году так же буду списывать только по закрытым счетам. И по решениюб судов. в этом году я их уже собираю в кучу. Там , где по решению судов, наверное, подам в налоговую, еще не решила.
Приняла для себя,что по незакрытым лицевым по долгам все равно есть какие то бумаги и гражданин был вызван хоть на какие то разборки, значит при большой необходимости смогу доказать налоговикам, почему не списала. Но они этого не будут спрашивать, т.к пойдет уменьшение базы по прибыли, а им увеличение нужно.
Пени в учете исключительно полученные .

Отправлено спустя 45 секунды:
А да, в квитанциях все долги числятся, списано было только в учете.
#45
0 0
Цитата
Оптимист от ЖКХ пишет:
Ерепениться смысла в тех ситуациях я не увидел, подали бы мы в суд,
Есть же и внесудебные методы воздействия, начиная от самого факта наличия долга в квитанции, заканчивая требованием оплатить и отключением КУ.
Я поэтому и спрашиваю. Плюсы несписания без суда я написал.
Минусы? Штраф через п.155 354-ПП?
#46
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Поэтому вы о такой выгоде должны сообщить в ИФНС, а также о невозможности взыскать НДФЛ, иначе удержат у вас как у налоговых агентов.
Опишите, пожалуйста, процедуру? Прошло столько-то времени с даты образования задолженности, мы подали/не подали в суд на должника, оплатил частично/не оплатил ничего, подаем в ИФНС в каком формате?
#47
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Опишите, пожалуйста, процедуру? Прошло столько-то времени с даты образования задолженности, мы подали/не подали в суд на должника, оплатил частично/не оплатил ничего, подаем в ИФНС в каком формате?
Сам еще не подавал, т.к. исполнительные лежат у приставов, читал в новостях. Сотовые компании уже начали подавать.
Думаю по аналогии, нужно подать на должника 2-НДФЛ с признаком "2" (когда не можете удержать налог)
ПИСЬМО МИНФИНА РОССИИ
от 13.03.2015 № 03-04-05/13615
О порядке налогообложения сумм прощенной задолженности по кредитному договору

При прощении банком задолженности с должника снимается обязанность по возврату суммы долга и появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода и, соответственно, доход в размере суммы прощенной банком задолженности по кредитному договору.

С учетом вышеизложенного суммы прощенной банком задолженности по кредитному договору подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке с применением налоговой ставки 13 процентов.

Согласно подпункту 4 пункта 1 и пункту 3 статьи 228 Кодекса физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

директора Департамента
Р.А.Саакян
#48
0 0
Цитата
АРоманов пишет:
И вопрос к коллегам-юристам: встречались ли вы на практике с исками от должника - об обязании списать с него долг (или перестать выставлять его в квитанции) который вышел за срок исковой давности? Что вообще думаете о таких исковых требованиях.
Посмотрел сам практику, суды отказывают примерно с такими формулировками -
Цитата
Из анализа приведенных норм следует, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы.

Поэтому жителю, чтоб обязать списать свою задолженность нужно обязать УК подать на него же в суд. Как то так
#49
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Цитата
Александр7272 пишет:
Поэтому вы о такой выгоде должны сообщить в ИФНС, а также о невозможности взыскать НДФЛ, иначе удержат у вас как у налоговых агентов.
Опишите, пожалуйста, процедуру? Прошло столько-то времени с даты образования задолженности, мы подали/не подали в суд на должника, оплатил частично/не оплатил ничего, подаем в ИФНС в каком формате?

2 НДФЛ и 6 НДФЛ.
#50
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
2 НДФЛ и 6 НДФЛ.
Так через какое время подавать? Мы работаем с 2012 года. 3 года исковой давности проходит и сразу сдаем? Или какой-то период с момента возврата исполнительного листа от судебных приставов с пометкой о невозможности взыскания? Или как-то вообще по-другому?
#51
0 0
когда списывать будете. Откройте НК РФ, Александр статью привел
#52
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
когда списывать будете.
Мы пока в своей практике списали у двух человек, по факту смерти. Квартиры муниципальные. Надеюсь, в данном случае не надо подавать НДФЛ на муниципалитет?
#53
0 0
Пока у судебных приставов, подавать не нужно, может и уплатить. Потом вы можете продлить исполнительное производство. Пока есть шанс получить деньги вы не подаете.
#54
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Пока есть шанс получить деньги вы не подаете
Пока человек жив - шанс есть всегда. Вон по телевизору каждый день говорят, что у нас жизнь налаживается :)
#55
0 0
Цитата
Юлия Т. пишет:
Так выгоду-то кто получает? Тот и должен платить...
Вы забыли про понятие "налоговый агент". Вы даете выгоду, Вы и удерживаете НДФЛ... ну или указываете в ФНС о невозможности удержать налог.
#56
0 0
Цитата
Lexus755 пишет:
Вы даете выгоду,
Не, это наше государство своими НПА дает возможность людям не платить за жилищные услуги, продолжать в ней проживать и по исполнительным листам с них взять оказывается нечего и переселить нельзя, потому что суд у нас самый гуманный суд в мире.
#57
0 0
Добрый вечер! Прочитала тему полностью и пришла к выводу, что срок исковой давности не прерывается при направлении должнику претензии. А жаль, я так на это рассчитывала( Есть следующий вопрос. Обязателен ли в приказном производстве досудебный порядок? Как может суд воспринять то, что претензию должник не получил (истек срок хранения письма). Сам он проживает в другом городе, претензию направили по месту регистрации. Знаю, что должник считается уведомленным, даже если не получал письма. Но думаю, что это может легко стать основанием для отмены судебного приказа в случае обращения собственника в суд с возражением. И еще один вопрос. Заявление о выдаче приказа направляется в суд по месту регистрации собственника или по месту нахождения его квартиры с долгами?
#58
0 0
Цитата
Erika пишет:
Обязателен ли в приказном производстве досудебный порядок?
Абсолютно не обязателен.
Цитата
Erika пишет:
Сам он проживает в другом городе, претензию направили по месту регистрации.
Все правильно сделали, хотя и не обязаны были.
Цитата
Erika пишет:
Но думаю, что это может легко стать основанием для отмены судебного приказа в случае обращения собственника в суд с возражением.
Приказ отменить - "раз плюнуть", а в вашем случае должник, если заморочится этим после возбуждения исполнительного производства, сделает это легко.
Цитата
Erika пишет:
Заявление о выдаче приказа направляется в суд по месту регистрации собственника или по месту нахождения его квартиры с долгами?
По хорошему по месту регистрации, но можно и по месту нахождения квартиры (включаете "дурака" и все)
#59
0 0
Разве сумма за три года не накопилась для иска, а только для судебного приказа?
#60
0 0
Цитата
Джули пишет:
Разве сумма за три года не накопилась для иска, а только для судебного приказа?
Если чисто плата за СиР взыскивается без коммуналки то сумма там скорее всего меньше чем нужна для полноценного иска.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!