| Цитата |
|---|
Гость с Урала пишет:
| Цитата |
|---|
Juliana пишет:
Вновь избранный совет МКД обвиняет прежнего в финансовых преступлениях вплоть до жалоб в ОЭБиПК (оснований нет, даже вознаграждения не было), т.е. налицо травля от вечно недовольных бабушек на лавочке. Каковы шансы у обиженного председателя бывшего) не платить вознаграждение, т.е. совет МКД не защищает интересы собственников |
|
Можно: суть конфликта - совет МКД работал 4 года бесплатно (дом небольшой - 60 квартир, бабульки с маленькой пенсией и т.п.). За эти годы в рамках текущего ремонта отремонтированы инженерные сети (очень проблемные были), отремонтировали кровлю по суду от 2012 года (за счет администрации), отсудили капитальный ремонт подвала - ждем исполнения, и т.п., работали. Теперь новый совет, избранный с нарушениями протокола - избрали не собственника, заочное голосование не объявлялось, подписи собрали, отнесли в УК (что отнесли, не знаем, к этой информации нас не допускают), на повестке дня стояли вопросы о выборе председателя, выборе совета и оплате совету, вопросов деятельности по дому в повестке не было. Но УК добросовестно с августа выставляет в платежках оплату новому совету. При этом новый председатель, который не собственник, рьяно взялась доказывать, что прежний совет работал неправильно - заявила, что уволит сантехников, конфликтующим между собой соседям, встав на сторону одних, пригрозила другим отрезать стояк ГВС (дурдом конечно). Ну а на прежнего старшего накатали жалобу в ОЭБиПК (и вызывали с конторы, пришлось объясняться), суть жалобы - финансовые нарушения, растрата денег на вызовы аварийки и травлю блох в подвале. Вот такой председатель, не понимает, что эти службы оплачиваются из тарифов, а не от частоты вызовов советом. И вот за такую "работу" выставили оплату аж 2р.50 коп. с кв.м, когда на текущий ремонт только 2 руб. Вот и ломаем голову, как убрать из платежных документов оплату этому председателю. Пока готовим коллективную жалобу.
