crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяНормирование КР СОИ

Нормирование КР СОИ

RSS
Нормирование КР СОИ , Постановлением 950 от 29.06.2020г. исключили абзац о нормировании из п. 44 Постановления 354
 
44. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
А вот следующий абзац исключили:
При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Если уже есть, прошу снести тему
 
Мнение нашей ГЖИ - п44 про коммунальную услугу ОДН к жилищной услуге КР СоИ рядом не лежало. Забудьте!
 
Цитата
kolhoznn написал:
Мнение нашей ГЖИ - п44 про коммунальную услугу ОДН к
ваше гжи радуют! Но в последних решениях ВС РФ по кр сои ,суд уходит в объяснение своей позиции именно на п 44 правил 354. Отсюда видимо и возникают у многих вопросы
 
Цитата
tysik написал:
44. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.А вот следующий абзац исключили: При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Ну тут всё просто:
1) данный пункт касался только РСО и непосреда, так как при непосреде КРСОИ хоть и есть, но это не жилищная услуга, а "недокоммунальная". И она как была, так и осталась ОДН.
2) РСО ранее не могли выставлять ОДН выше норматива, только если жители не совсем неадекваты и не приняли решение на ОСС, что готовы помогать финансами РСО
3) Теперь п.2 убрали и РСО могут выставлять ОДН по факту

Кто молодец - РСО молодец.
 
Цитата
игры разума написал:
в последних решениях ВС РФ по кр сои ,суд уходит в объяснение своей позиции именно на п 44 правил 354.
Печально, если так.
 
Цитата
Ильич написал:
Печально, если так.
А что тут печального. Когда был ВАС РФ - нормально экономические споры рассматривали. ВС РФ же превратился в говняшку, которая как известно совершает произвольные движения в отверстии, сделанном в ледяном покрове водоемов.
 
Коллеги, поделитесь мнением по ситуации. На днях получили запрос от ресурсника по ЭЭ на предоставление сканов техпаспортов всех МКД (более 150 домов!!). Причина запроса - корректный расчет норматива ОДН в многоквартирных домах. А в преамбуле - отсылка на ст.36 ЖК, где перечислены все помещения, относимые к общему имуществу и входящие в своими площадями в расчет нормативов по ЭЭнаСОИ. При этом мы уже 3 года работаем с данным РСО, имеем заключенный договор, где одним из приложений является перечень всех МКД с указанием площадей МОП (ничего не прячем, все указано и учтено как положено).

Понимаю, что они затеяли актуализацию или что-то в этом плане. Но ведь все было предоставлено, подписано и работает уже много лет! Как правильно поступить в данной ситуации?
 
Цитата
Шла мимо написал:
На днях получили запрос от ресурсника по ЭЭ на предоставление сканов техпаспортов всех МКД (более 150 домов!!).
Как правильно поступить в данной ситуации?
Как правильно не знаю.
Но если Ваши дома введены в эксплуатацию до 1 января 2013 года можно предложить ресурснику профинансировать "актуализацию сведений о помещениях многоквартирных домов", а Вы, так уж и быть, проведете собрание по этому поводу. Потому что тех паспорта уже почти 10 лет как канули в лету. Есть только тех планы. А тех паспорта могут использоваться для составления этих самых тех планов.
А если им, вдруг, не захочется финансировать благое дело, то пусть пользуются имеющимися данными, которые много лет подряд их устраивали.
#1
0 0
44. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
А вот следующий абзац исключили:
При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Если уже есть, прошу снести тему
#2
0 0
Мнение нашей ГЖИ - п44 про коммунальную услугу ОДН к жилищной услуге КР СоИ рядом не лежало. Забудьте!
#3
1 0
Цитата
kolhoznn написал:
Мнение нашей ГЖИ - п44 про коммунальную услугу ОДН к
ваше гжи радуют! Но в последних решениях ВС РФ по кр сои ,суд уходит в объяснение своей позиции именно на п 44 правил 354. Отсюда видимо и возникают у многих вопросы
#4
1 0
Цитата
tysik написал:
44. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.А вот следующий абзац исключили: При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Ну тут всё просто:
1) данный пункт касался только РСО и непосреда, так как при непосреде КРСОИ хоть и есть, но это не жилищная услуга, а "недокоммунальная". И она как была, так и осталась ОДН.
2) РСО ранее не могли выставлять ОДН выше норматива, только если жители не совсем неадекваты и не приняли решение на ОСС, что готовы помогать финансами РСО
3) Теперь п.2 убрали и РСО могут выставлять ОДН по факту

Кто молодец - РСО молодец.
#5
0 0
Цитата
игры разума написал:
в последних решениях ВС РФ по кр сои ,суд уходит в объяснение своей позиции именно на п 44 правил 354.
Печально, если так.
#6
0 0
Цитата
Ильич написал:
Печально, если так.
А что тут печального. Когда был ВАС РФ - нормально экономические споры рассматривали. ВС РФ же превратился в говняшку, которая как известно совершает произвольные движения в отверстии, сделанном в ледяном покрове водоемов.
#7
0 0
Коллеги, поделитесь мнением по ситуации. На днях получили запрос от ресурсника по ЭЭ на предоставление сканов техпаспортов всех МКД (более 150 домов!!). Причина запроса - корректный расчет норматива ОДН в многоквартирных домах. А в преамбуле - отсылка на ст.36 ЖК, где перечислены все помещения, относимые к общему имуществу и входящие в своими площадями в расчет нормативов по ЭЭнаСОИ. При этом мы уже 3 года работаем с данным РСО, имеем заключенный договор, где одним из приложений является перечень всех МКД с указанием площадей МОП (ничего не прячем, все указано и учтено как положено).

Понимаю, что они затеяли актуализацию или что-то в этом плане. Но ведь все было предоставлено, подписано и работает уже много лет! Как правильно поступить в данной ситуации?
#8
0 0
Цитата
Шла мимо написал:
На днях получили запрос от ресурсника по ЭЭ на предоставление сканов техпаспортов всех МКД (более 150 домов!!).
Как правильно поступить в данной ситуации?
Как правильно не знаю.
Но если Ваши дома введены в эксплуатацию до 1 января 2013 года можно предложить ресурснику профинансировать "актуализацию сведений о помещениях многоквартирных домов", а Вы, так уж и быть, проведете собрание по этому поводу. Потому что тех паспорта уже почти 10 лет как канули в лету. Есть только тех планы. А тех паспорта могут использоваться для составления этих самых тех планов.
А если им, вдруг, не захочется финансировать благое дело, то пусть пользуются имеющимися данными, которые много лет подряд их устраивали.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!