crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 0
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяО повышающих коэффициентах

О повышающих коэффициентах

RSS
О повышающих коэффициентах
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
kamilla65 пишет:
Так кто все таки имеет право начисления повышающего коэффициента и куда эти деньги могут расходоваться?
1.Исполнитель и только он
2.Деньги перечисляйте нам. Мы их направим в нужное русло. То есть тратьте, как хотите (нам бы хотелось)
Хорошо, а как быть в том случае, где у собственников по РОС прямые расчеты с РСО?
 
Цитата
kamilla65 пишет:
Хорошо, а как быть в том случае, где у собственников по РОС прямые расчеты с РСО?
так же
 
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
kamilla65 пишет:
Хорошо, а как быть в том случае, где у собственников по РОС прямые расчеты с РСО?
так же
Так же это как?РСО начисляет коммунал. услуги, а мы отдельно как Исполнитель начисляем повыш. коэффициент?
 
Цитата
kamilla65 пишет:
Так же это как?РСО начисляет коммунал. услуги, а мы отдельно как Исполнитель начисляем повыш. коэффициент?
а черт, я думал вы о повышающем на кр на сои ... по идее РСО начисляет повышающий само и зачитывает его как оплата УК соответствующих комм ресурсов.
Хотя РСО часто пытаются эти деньги зажать.
 
Цитата
kamilla65 пишет:
Хорошо, а как быть в том случае, где у собственников по РОС прямые расчеты с РСО?
Прямые расчеты или прямые договора?
Разница принципиальная.
При прямых расчетах Вы выставляете ПД, а при прямых договорах РСО.
Если Вы рисуете ПД, то разделите на две части:1. отдельно факт и ПК и под фактом реквизиты РСО , а под ПК свои реквизиты. 2. Если прямые договора, то вот ли Вам ни без разницы как выставит РСО.
 
Цитата
Andrey14061976 пишет:
Цитата
kamilla65 пишет:
Хорошо, а как быть в том случае, где у собственников по РОС прямые расчеты с РСО?
Прямые расчеты или прямые договора?
Разница принципиальная.
При прямых расчетах Вы выставляете ПД, а при прямых договорах РСО.
Если Вы рисуете ПД, то разделите на две части:1. отдельно факт и ПК и под фактом реквизиты РСО , а под ПК свои реквизиты. 2. Если прямые договора, то вот ли Вам ни без разницы как выставит РСО.
Прямые расчеты (по реш.общ. собрания), квитанции РСО свои выставляет.
 
Цитата
kamilla65 пишет:
квитанции РСО свои выставляет.
Это не правильно с точки зрения законодательства.
Насколько я помню.
 
Добрый вечер. Ситуация вроде из этой же серии. Мы УК. В МКД не установлен ОДПУ на ХВС. Заключен договор с ресурсником по ХВС. РСО выставляет нам (УК) объем коммунального ресурса, увеличенный на повышающий коэффициент? Правильно ли это? И как УК должна выставлять это на жителей?
 
Добрый вечер. Ситуация вроде из этой же серии. Мы УК. В МКД не установлен ОДПУ на ХВС. Заключен договор с ресурсником по ХВС. РСО выставляет нам (УК) объем коммунального ресурса, увеличенный на повышающий коэффициент? Правильно ли это? И как УК должна выставлять это на жителей?
Подобная ситуация только по эл.энергии. Дом не оборудован ОДПУ эл.эн, т.к. менее 5 кВт. Имеют ли право энергетики применять повышающий коэффициент?
 
Цитата
Воробьева Светлана пишет:
Подобная ситуация только по эл.энергии. Дом не оборудован ОДПУ эл.эн, т.к. менее 5 кВт. Имеют ли право энергетики применять повышающий коэффициент?
Сколько же квартир в доме, что он менее 5кВт?
 
Ребята, я реально не в курсе, кто знает, можно ли при переходе дома к другой управляющей компании истребовать неизрасходованные (не списанные)денежные средства полученные в виде повышающих коэффициентов??? При этом бывшая управляющая компания сама указала сумму, которую не оприходовала. Заранее всем спс.
 
Цитата
Апогей+ пишет:
которую не оприходовала
это как
 
Цитата
Ялиса пишет:
это как
Это отголоски идиотской позиции разных деятелей, что деньги, собранные УК, на самом деле не их, а жителей и просто переданы им на хранение. И если они не отчитаются об их использовании (или жители посчитают, что УК их не использовала), УК должна их вернуть :/
 
Цитата
Jaoso пишет:
Это отголоски идиотской позиции разных деятелей, что деньги, собранные УК, на самом деле не их, а жителей и просто переданы им на хранение. И если они не отчитаются об их использовании (или жители посчитают, что УК их не использовала), УК должна их вернуть :/
скорее это отголоски отмененной нормы, что бабло с повышающих коэффициентов должно идтить на энергосбережение.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
скорее это отголоски отмененной нормы, что бабло с повышающих коэффициентов должно идтить на энергосбережение
я тоже так думаю
 
т.е. ответ нет?!
 
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Обращаюсь к управляющим организациям, работающим в Хабаровском крае, МКД которых получают тепло и ГВС по централизованным сетям АО «ДГК».
В сентябре 2017г. все УО г. Амурск получили счета за август за горячую воду, используемую при содержании общего имущества, с повышающим коэффициентом 1.5, на тех МКД, где нет ОДПУ (но они должны быть). После телефонного разговора с Комсомольским Теплосбытом в ответ на вопрос: «С чего это вдруг…» было поучен ответ: «Имеем право.». При этом, судя по количеству высказанных в наш адрес упреков, создалось впечатление, что таким образом Амурчан просто наказывают. Помогите выяснить так ли это. Откликнитесь, пожалуйста, Хабаровчане и Комсомольчане, кому «ДГК» выставляет повышающий коэффициент, а кому нет. Без этой информации пока непонятно как организовать сопротивление.
 
Цитата
УО Микрорайон пишет:
счета за август за горячую воду, используемую при содержании общего имущества, с повышающим коэффициентом 1.5, на тех МКД, где нет ОДПУ
А разве по закону коэффициент не 1.1?
 
Цитата
Волжский парень пишет:
А разве по закону коэффициент не 1.1?
Коэффициент 1.1 на тепло (не удивлюсь когда увижу и его с началом отопительного сезона), речь идет о горячей воде (ГВС).
 
Коллеги, очень надеюсь на Вашу помощь. С 2015 года уже не являюсь руководителем УК, поэтому не особо следила за изменениями в законодательстве. Сейчас опять временно "у руля" и обалдеваю от количества изменений в законодательстве.... Что бы разобраться в вопросе (по которому жду от вас помощи) понимаю, что потеряю уйму времени, а вы все уже ПРОФИ))), посему ПЛИЗ…
Ситуация:
МКД - не оборудован прибором учета тепловой энергии, хотя техническая возможность имеется и по всем параметрам он должен быть оборудован.
Мы (УК) вынесли на решение собственников вопрос об оснащении дома прибором учета, собственники категорично в голосовании решили «НЕТ».
РСО с 01.01.2017 года стало нам предъявлять счета на оплату тепловой энергии по данному дому с коэффициентом 1,1 .
УК (мы) даем поручение в Расчетный центр ( с которым у нас заключен договор) о начислении населению платы за отопление с коэф. 1.1.
Расчетный центр 2 месяца добросовестно исполняет поручение – производит начисление по нормативу, увеличенному на 1,1 , а с третьего месяца перестает со словами: - это не законно и мы штрафы платить не хотим…
Опустив тему «хвост виляет собакой» , прошу у Вас помощи. Как по законодательству все-таки должна работать схема начислений в данном случае?

Отправлено спустя 50 минуты 40 секунды:
Цитата
Цыганова Эльвира пишет:
Как по законодательству все-таки должна работать схема начислений в данном случае?

Сама нашла ответ на свой вопрос. Ответ прост как и всегда (ничего не изменилось)... Увы...
 
[ref=#aa0000:3prnf0m7]burmistr[/ref:3prnf0m7], Добрый день! Подскажите, пожалуйста, применяется ли сейчас повышающий коэффициент (по Московской области) по ХВС и ГВС, если не установлены (или закончился межповерочный период) индивидуальных приборов учета?
 
Коллеги, день добрый.
Уже поднимала эту тему. но ответов что-то не нашла в этой ветке.
За период с ноября 2016 года (момент утверждения норматива ОДН по ээ) по момент установки ОПУ (в дек 17 только поставили) мне как УК выставило РСО КРСОИ по ээ.
Все бы ничего, но за период с января 2017 года они применили повышающий коэффициент 1,5. Насколько они правы? Есть у кого опыт оспаривания? Что посоветуете?
 
Куда идут деньги от применения повышающего коэффициента 10 за несанкц. вмешательство в работу ИПУ? При условии что РСО по РОС самостоятельно производит начисление ком.ресурса собственникам.
 
на дивиденды собственникам РСО
 
То есть это доход РСО?
 
Цитата
kamilla65 пишет:
То есть это доход РСО?

Это доход исполнителя КУ. До 2017 года он должен был направляться на энергосберегающие мероприятия. Сейчас в карман
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
kamilla65 пишет:
То есть это доход РСО?

Это доход исполнителя КУ. До 2017 года он должен был направляться на энергосберегающие мероприятия. Сейчас в карман

trup И у меня вопрос:договор УО по обращению ТКО ещё не регопер. Таки эти спецавтохоз. МУП выставили условие для уо- дать добровольное согласие на оплату УО по охране окр.среды за ГУП с объёма всех мкд-300. Как вседа и как быть? (зависимость есть -собств. уо муниципал. Предлагаю направить из фонда охр. окр. на субсидии жит, а dfg нет всё им...
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
kamilla65 пишет:
То есть это доход РСО?

Это доход исполнителя КУ. До 2017 года он должен был направляться на энергосберегающие мероприятия. Сейчас в карман
В том то и дело, что между нами(УК) и РСО есть договор энергоснабжения, но начисление коммуналки производит РСО напрямую собственникам, по решению общего собрания(договор только между нами и рсо, между рсо и потребителями нет договоров). То есть даже при прямых расчетах, мы являемся Исполнителями ком услуг, а значит РСО собранные от применения повышающего коэффициента средства должны перечислять на расчетный счет УК?
 
Воскрешу тему. Что-то изменилось в плане использования средств от ПК? Есть ли какие-то ограничения, если средства от ПК были собраны по одной услуге, а мы их пустим на погашение долга по другой, другому поставщику?
Условно: имеются средства ПК на ЭЭ. долга перед РСО за ЭЭ нет. но есть долг перед поставщиками ХВС или ГВС. Хотим закрыть этот долг средствами ПК от ЭЭ.
С 01.01.2017 обязанность направлять средства на энергосбережение исключена. Больше никаких изменений в этой части не нашел. МОжет что-то где-то упустил?
 
Цитата
vic пишет:
С 01.01.2017 обязанность направлять средства на энергосбережение исключена. Больше никаких изменений в этой части не нашел. МОжет что-то где-то упустил?
прибыль, хоть на проституток спустите, лишь бы бухгалтерия отчет приняла.
#61
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
kamilla65 пишет:
Так кто все таки имеет право начисления повышающего коэффициента и куда эти деньги могут расходоваться?
1.Исполнитель и только он
2.Деньги перечисляйте нам. Мы их направим в нужное русло. То есть тратьте, как хотите (нам бы хотелось)
Хорошо, а как быть в том случае, где у собственников по РОС прямые расчеты с РСО?
#62
0 0
Цитата
kamilla65 пишет:
Хорошо, а как быть в том случае, где у собственников по РОС прямые расчеты с РСО?
так же
#63
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
Цитата
kamilla65 пишет:
Хорошо, а как быть в том случае, где у собственников по РОС прямые расчеты с РСО?
так же
Так же это как?РСО начисляет коммунал. услуги, а мы отдельно как Исполнитель начисляем повыш. коэффициент?
#64
0 0
Цитата
kamilla65 пишет:
Так же это как?РСО начисляет коммунал. услуги, а мы отдельно как Исполнитель начисляем повыш. коэффициент?
а черт, я думал вы о повышающем на кр на сои ... по идее РСО начисляет повышающий само и зачитывает его как оплата УК соответствующих комм ресурсов.
Хотя РСО часто пытаются эти деньги зажать.
#65
0 0
Цитата
kamilla65 пишет:
Хорошо, а как быть в том случае, где у собственников по РОС прямые расчеты с РСО?
Прямые расчеты или прямые договора?
Разница принципиальная.
При прямых расчетах Вы выставляете ПД, а при прямых договорах РСО.
Если Вы рисуете ПД, то разделите на две части:1. отдельно факт и ПК и под фактом реквизиты РСО , а под ПК свои реквизиты. 2. Если прямые договора, то вот ли Вам ни без разницы как выставит РСО.
#66
0 0
Цитата
Andrey14061976 пишет:
Цитата
kamilla65 пишет:
Хорошо, а как быть в том случае, где у собственников по РОС прямые расчеты с РСО?
Прямые расчеты или прямые договора?
Разница принципиальная.
При прямых расчетах Вы выставляете ПД, а при прямых договорах РСО.
Если Вы рисуете ПД, то разделите на две части:1. отдельно факт и ПК и под фактом реквизиты РСО , а под ПК свои реквизиты. 2. Если прямые договора, то вот ли Вам ни без разницы как выставит РСО.
Прямые расчеты (по реш.общ. собрания), квитанции РСО свои выставляет.
#67
0 0
Цитата
kamilla65 пишет:
квитанции РСО свои выставляет.
Это не правильно с точки зрения законодательства.
Насколько я помню.
#68
0 0
Добрый вечер. Ситуация вроде из этой же серии. Мы УК. В МКД не установлен ОДПУ на ХВС. Заключен договор с ресурсником по ХВС. РСО выставляет нам (УК) объем коммунального ресурса, увеличенный на повышающий коэффициент? Правильно ли это? И как УК должна выставлять это на жителей?
#69
0 0
Добрый вечер. Ситуация вроде из этой же серии. Мы УК. В МКД не установлен ОДПУ на ХВС. Заключен договор с ресурсником по ХВС. РСО выставляет нам (УК) объем коммунального ресурса, увеличенный на повышающий коэффициент? Правильно ли это? И как УК должна выставлять это на жителей?
Подобная ситуация только по эл.энергии. Дом не оборудован ОДПУ эл.эн, т.к. менее 5 кВт. Имеют ли право энергетики применять повышающий коэффициент?
#70
0 0
Цитата
Воробьева Светлана пишет:
Подобная ситуация только по эл.энергии. Дом не оборудован ОДПУ эл.эн, т.к. менее 5 кВт. Имеют ли право энергетики применять повышающий коэффициент?
Сколько же квартир в доме, что он менее 5кВт?
#71
0 0
Ребята, я реально не в курсе, кто знает, можно ли при переходе дома к другой управляющей компании истребовать неизрасходованные (не списанные)денежные средства полученные в виде повышающих коэффициентов??? При этом бывшая управляющая компания сама указала сумму, которую не оприходовала. Заранее всем спс.
#72
0 0
Цитата
Апогей+ пишет:
которую не оприходовала
это как
#73
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
это как
Это отголоски идиотской позиции разных деятелей, что деньги, собранные УК, на самом деле не их, а жителей и просто переданы им на хранение. И если они не отчитаются об их использовании (или жители посчитают, что УК их не использовала), УК должна их вернуть :/
#74
0 0
Цитата
Jaoso пишет:
Это отголоски идиотской позиции разных деятелей, что деньги, собранные УК, на самом деле не их, а жителей и просто переданы им на хранение. И если они не отчитаются об их использовании (или жители посчитают, что УК их не использовала), УК должна их вернуть :/
скорее это отголоски отмененной нормы, что бабло с повышающих коэффициентов должно идтить на энергосбережение.
#75
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
скорее это отголоски отмененной нормы, что бабло с повышающих коэффициентов должно идтить на энергосбережение
я тоже так думаю
#76
0 0
т.е. ответ нет?!
#77
0 0
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Обращаюсь к управляющим организациям, работающим в Хабаровском крае, МКД которых получают тепло и ГВС по централизованным сетям АО «ДГК».
В сентябре 2017г. все УО г. Амурск получили счета за август за горячую воду, используемую при содержании общего имущества, с повышающим коэффициентом 1.5, на тех МКД, где нет ОДПУ (но они должны быть). После телефонного разговора с Комсомольским Теплосбытом в ответ на вопрос: «С чего это вдруг…» было поучен ответ: «Имеем право.». При этом, судя по количеству высказанных в наш адрес упреков, создалось впечатление, что таким образом Амурчан просто наказывают. Помогите выяснить так ли это. Откликнитесь, пожалуйста, Хабаровчане и Комсомольчане, кому «ДГК» выставляет повышающий коэффициент, а кому нет. Без этой информации пока непонятно как организовать сопротивление.
#78
0 0
Цитата
УО Микрорайон пишет:
счета за август за горячую воду, используемую при содержании общего имущества, с повышающим коэффициентом 1.5, на тех МКД, где нет ОДПУ
А разве по закону коэффициент не 1.1?
#79
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
А разве по закону коэффициент не 1.1?
Коэффициент 1.1 на тепло (не удивлюсь когда увижу и его с началом отопительного сезона), речь идет о горячей воде (ГВС).
#80
0 0
Коллеги, очень надеюсь на Вашу помощь. С 2015 года уже не являюсь руководителем УК, поэтому не особо следила за изменениями в законодательстве. Сейчас опять временно "у руля" и обалдеваю от количества изменений в законодательстве.... Что бы разобраться в вопросе (по которому жду от вас помощи) понимаю, что потеряю уйму времени, а вы все уже ПРОФИ))), посему ПЛИЗ…
Ситуация:
МКД - не оборудован прибором учета тепловой энергии, хотя техническая возможность имеется и по всем параметрам он должен быть оборудован.
Мы (УК) вынесли на решение собственников вопрос об оснащении дома прибором учета, собственники категорично в голосовании решили «НЕТ».
РСО с 01.01.2017 года стало нам предъявлять счета на оплату тепловой энергии по данному дому с коэффициентом 1,1 .
УК (мы) даем поручение в Расчетный центр ( с которым у нас заключен договор) о начислении населению платы за отопление с коэф. 1.1.
Расчетный центр 2 месяца добросовестно исполняет поручение – производит начисление по нормативу, увеличенному на 1,1 , а с третьего месяца перестает со словами: - это не законно и мы штрафы платить не хотим…
Опустив тему «хвост виляет собакой» , прошу у Вас помощи. Как по законодательству все-таки должна работать схема начислений в данном случае?

Отправлено спустя 50 минуты 40 секунды:
Цитата
Цыганова Эльвира пишет:
Как по законодательству все-таки должна работать схема начислений в данном случае?

Сама нашла ответ на свой вопрос. Ответ прост как и всегда (ничего не изменилось)... Увы...
#81
0 0
[ref=#aa0000:3prnf0m7]burmistr[/ref:3prnf0m7], Добрый день! Подскажите, пожалуйста, применяется ли сейчас повышающий коэффициент (по Московской области) по ХВС и ГВС, если не установлены (или закончился межповерочный период) индивидуальных приборов учета?
#82
0 0
Коллеги, день добрый.
Уже поднимала эту тему. но ответов что-то не нашла в этой ветке.
За период с ноября 2016 года (момент утверждения норматива ОДН по ээ) по момент установки ОПУ (в дек 17 только поставили) мне как УК выставило РСО КРСОИ по ээ.
Все бы ничего, но за период с января 2017 года они применили повышающий коэффициент 1,5. Насколько они правы? Есть у кого опыт оспаривания? Что посоветуете?
#83
0 0
Куда идут деньги от применения повышающего коэффициента 10 за несанкц. вмешательство в работу ИПУ? При условии что РСО по РОС самостоятельно производит начисление ком.ресурса собственникам.
#84
0 0
на дивиденды собственникам РСО
#85
0 0
То есть это доход РСО?
#86
0 0
Цитата
kamilla65 пишет:
То есть это доход РСО?

Это доход исполнителя КУ. До 2017 года он должен был направляться на энергосберегающие мероприятия. Сейчас в карман
#87
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
kamilla65 пишет:
То есть это доход РСО?

Это доход исполнителя КУ. До 2017 года он должен был направляться на энергосберегающие мероприятия. Сейчас в карман

trup И у меня вопрос:договор УО по обращению ТКО ещё не регопер. Таки эти спецавтохоз. МУП выставили условие для уо- дать добровольное согласие на оплату УО по охране окр.среды за ГУП с объёма всех мкд-300. Как вседа и как быть? (зависимость есть -собств. уо муниципал. Предлагаю направить из фонда охр. окр. на субсидии жит, а dfg нет всё им...
#88
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
kamilla65 пишет:
То есть это доход РСО?

Это доход исполнителя КУ. До 2017 года он должен был направляться на энергосберегающие мероприятия. Сейчас в карман
В том то и дело, что между нами(УК) и РСО есть договор энергоснабжения, но начисление коммуналки производит РСО напрямую собственникам, по решению общего собрания(договор только между нами и рсо, между рсо и потребителями нет договоров). То есть даже при прямых расчетах, мы являемся Исполнителями ком услуг, а значит РСО собранные от применения повышающего коэффициента средства должны перечислять на расчетный счет УК?
#89
0 0
Воскрешу тему. Что-то изменилось в плане использования средств от ПК? Есть ли какие-то ограничения, если средства от ПК были собраны по одной услуге, а мы их пустим на погашение долга по другой, другому поставщику?
Условно: имеются средства ПК на ЭЭ. долга перед РСО за ЭЭ нет. но есть долг перед поставщиками ХВС или ГВС. Хотим закрыть этот долг средствами ПК от ЭЭ.
С 01.01.2017 обязанность направлять средства на энергосбережение исключена. Больше никаких изменений в этой части не нашел. МОжет что-то где-то упустил?
#90
0 0
Цитата
vic пишет:
С 01.01.2017 обязанность направлять средства на энергосбережение исключена. Больше никаких изменений в этой части не нашел. МОжет что-то где-то упустил?
прибыль, хоть на проституток спустите, лишь бы бухгалтерия отчет приняла.
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!