crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяИна_Я

Ина_Я

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Как взыскать задолженность.
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
я подаю на весь период, а там как пойдет. бывает никто из ответчиков на суд не приходит и не заявлет исковую давность...[/QUOTE]
Да, это само собой, но наш ответчик намерен заявить об истечении сроков. Спасибо)
Как взыскать задолженность.
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
а где указано, что претензия собственнику приостанавливает срок исковой давности? я бы считала с июля 2020г., поскольку срок оплаты за июль в августе, а по факту как суд посчитает, может и июль уже выкинуть, т.к. срок оплаты 10 августа.[/QUOTE]
Вроде из судебной практики такое исходит, про приостановление сроков при претензионном порядке. То есть имеете в виду, что из расчетов, на ваш взгляд, следует исключить период март-июнь?
Как взыскать задолженность.
 
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно посчитать за какой период истек срок давности по задолженности за ЖКУ. Взыскивается долг за период с 01.03.2020 по февраль 2023 г. Претензия должнику вручена 11.04.2023. Исковое в суд предъявлено 28.08.2023. С учетом приостановления срока давности (1 месяц по претензии), за какие месяцы должник может заявить ходатайство о применении срока исковой давности?
Для оплаты квартплаты ЖКУ будет единый лицевой счет
 
Подскажите, пожалуйста, на основании какого нормативного акта ресурсоснабжающими организациями производятся начисления за коммунальные услуги собственникам МКД на отдельные лицевые счета, помимо ЕЛС? На что можно сослаться?
Для оплаты квартплаты ЖКУ будет единый лицевой счет
 
И вообще, какой лицевой счет подразумевается в ст. 220.1 Бюджетного кодекса, на который ссылается собственник? Это разве относится к л/с для ЖКУ?
Для оплаты квартплаты ЖКУ будет единый лицевой счет
 

Здравствуйте! Может подскажет кто-то как отвечать на такое обращение, на что ссылаться. Собственник просит закрыть все лицевые счета, начислять только на ЕЛС. Написал обращение в  наш Департамент ЖКХ при администрации города. Ответ будем готовить мы за подписью Департамента ЖКХ (долго рассказывать почему так). Вообще не поняла почему обращение адресовано администрации города, возможно потому-что один из лицевых счетов, который собственник просит закрыть, принадлежит муниципальному предприятию "РКЦ". Ссылается на положения бюджетного кодекса. Чем можно ему возразить?

[U]Содержание обращения:[/U][I] "На основании п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, форма которых предусмотрена Приложением к приказу Минстрой и ЖКХ РФ от 26.01.2018 № 43/пр. (далее –Приказ № 43/пр.). [/I]

[I]Согласно Приложению к Приказу № 43/пр. платежный документ обязан содержать исключительно единый лицевой счет (ЕЛС). На основании п.115 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя и ЖКХ РФ от 28 декабря 2015 г. № 589/944/пр. "Об утверждении Порядка и способов размещения информации, …."(далее – Приказ № 589/944/пр.): ЕЛС - цифровой и (или) буквенный и (или) символьный код в системе помещения лица, которое пользуется на праве собственности или ином законном основании помещением и за которое данное лицо в соответствии с жилищным законодательством обязано вносить плату. Таким образом, если я являюсь потребителем для исполнителя, который упоминается в п. 117 Приказа № 589/944/пр., то мои денежные средства за жилое помещение и коммунальные услуги исполнитель обязан принимать на ЕЛС. Лицевой счет (далее-л/с) жилищным кодексом не предусмотрен![/I]

[B][I]Возникает вопрос № 1: на каком законном основании мои денежные средства принимаются на л/с?[/I][/B]

[I]Также , на основании ч. 9 ст. 220.1 БК РФ : «открытие и ведение лицевых счетов в Федеральном казначействе, органе управления государственным внебюджетным фондом РФ, финансовом органе субъекта РФ (муниципального образования) осуществляются в порядке, установленном соответственно Федеральным казначейством, органом управления государственным внебюджетным фондом РФ, финансовым органом субъекта РФ (муниципального образования) в соответствии с общими требованиями, установленными Федеральным казначейством», а на основании п.8.2 Приказа Федерального казначейства от 17 октября 2016 г. № 21н "О порядке открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства" л/с, который начинается на цифру «10 »является лицевым счетом иного получателя бюджетных средств. Таким образом, л/с № 101……., на который ООО «Энергосбытовая компания» принимает мои денежные средства, является лицевым счетом для получения бюджетных средств. [/I]

[B][I]Возникает вопрос № 2: на каком законном основании я являюсь вносителем бюджетных средств, оплачивая услугу энергоснабжения?[/I][/B]

[I]Согласно ч.23 ст.7 ФЗ от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ "О ГИС ЖКХ" являясь поставщиком, который принимает денежные средства плательщика, чтоб выполнить функцию, установленную законом на основании жилищного законодательства, орган местного самоуправления открывает и ведет лицевые счета. Для получения денежных средств плательщиков орган местного самоуправления, заключая агентский договор, нанимает платежных агентов в лице исполнителей – юридических лиц , которые реализуют товары, предоставляют услуги и оказывают работы непосредственно физическому лицу, но плату с плательщика принимают в виде вознаграждения, которое упоминается в п.1 ч.2 ст.1 и ч.2 ст.3 ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" от 03.06.2009 № 103-ФЗ , на л/с открытый в соответствии с бюджетным законодательством.[/I]

[I]На основании изложенного и так как исполнитель производит начисления для потребителя исключительно на ЕЛС, требую: 1.Предоставить ссылку на действующее законодательство, которое позволяет начислять плату не на ЕЛС, а на л/с? 2.Закрыть следующие лицевые счета в отношении жилого помещения № _ по ул._______, не предусмотренные жилищным законодательством: -л/с № ______, открытый для ООО «Газпром»; -л/с № _______, открытый для МП «Водоканал»; -л/с № _____, открытый для ООО «Энергосбытовая»; -л/с № ________, открытый для МП «Расчетно-кассовый центр», так как на данные лицевые счета принимаются мои денежные средства в виде вознаграждения в нарушении в том числе по ч.2 ст.3 № 103-ФЗ при отсутствии подписанного с моей стороны соглашения"[/I]

Перерыв срока исковой давности при отмене судебного приказа
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
по своим усмотрениям (у нас был случай)[/QUOTE]
Понятно, спасибо!
Перерыв срока исковой давности при отмене судебного приказа
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14201]Ина_Я[/URL] написал:
И может ли как-то должник оспорить пени? В исковом заявлении  ТСЖ их не заявляло, но может уточниться и попросить их начислить. Должник говорит, со слов своего юриста, что начисление пеней они могут оспорить.  Не совсем поняла по каким основаниям это можно сделать. Может есть такая практика?[/QUOTE]
суд может уменьшит размер пени...[/QUOTE]
Не знаете по каким основаниям? Просто на свое усмотрение? Интересно знать на что ссылаясь
Перерыв срока исковой давности при отмене судебного приказа
 
И может ли как-то должник оспорить пени? В исковом заявлении  ТСЖ их не заявляло, но может уточниться и попросить их начислить. Должник говорит, со слов своего юриста, что начисление пеней они могут оспорить.  Не совсем поняла по каким основаниям это можно сделать. Может есть такая практика?
Перерыв срока исковой давности при отмене судебного приказа
 
Подскажите, пожалуйста, как правильно посчитать за какой период можем взыскать долг за кап.ремонт с учетом истечения срока давности. С 2014 года собственник ни разу не платил по взносам. 01.11.2022 ТСЖ обратилось в мировой суд за выдачей судебного приказа, 15.12.2022 суд отменил приказ по возражению должника. 18.07.2023 подали исковое в районный суд для взыскания долга по июнь 2023. Должник теперь предлагает заключить мировое соглашение, за 3 года он готов погасить долг добровольно, но с рассрочкой. Интересует вопрос, как рассчитывается срок три года, С 01.06.2020 по 30.06.2023?. А как посчитать приостановку срока с 01.11.2022 по 15.12.2022, когда подавали в суд на выдачу судебного приказа? Или эти полмесяца нет смысла учитывать?
Начисление пени в период моратория
 
Подскажите, пожалуйста, как правильно посчитать пени, запуталась со всеми этими мораториями. Есть долг, образовавшийся до апреля 2022 г. На день подачи заявления в суд (сегодня) ставка рефинансирования равна 7,5%, но согласно ПП РФ от 26 марта 2022 г. № 474 за период с 28.02.2022 по 01.01.2023 пени надо начислять по ставке 9,5%, то есть несмотря на то, что она выше, чем текущая все равно надо использовать 9,5% за прошлый период? Более того еще надо учитывать мораторий введенный ПП РФ от 28 марта 2022 г. № 497 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Исключаем начисление пеней за указанный период.

То есть правильно ли я понимаю, что схема начисления пеней такая: за период до 27.02.2022 начисляем по настоящей ставке 7,5%, с 28.02.2022 по 31.03.2022 по ставке 9,5%, далее мораторий, с 02.10.2022 по 31.12.2022 снова по ставке 9,5%, а уже с 01.01.2023 по текущей ставке 7,5%? Либо не заморачиваясь считать за все время по ставке 7,5%, исключив период моратория 6 месяцев.

Ответьте, пожалуйста, очень нужно.
Как взыскать задолженность.
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14201]Ина_Я[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
я подаю сначала первичные требования, а потом уточняюсь[/QUOTE]
 Спасибо, тоже попробуем так.[/QUOTE]
в следующий раз хочу попробовать все вместе сразу подавать - и иск, и ходатайство об уточнении, чтобы не затягивать[/QUOTE]
А пени рассчитанные на момент подачи заявления на судебный приказ по состоянию, например, на апрель 2022 г., пересчитываете по действующей ставке рефинансирования или можно оставить как было?
Как взыскать задолженность.
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
я подаю сначала первичные требования, а потом уточняюсь[/QUOTE]
Спасибо, тоже попробуем так.
Как взыскать задолженность.
 
Подскажите, пожалуйста. Должник в декабре отменил судебный приказ на взыскание долга по капитальному ремонту. Будем подавать в районный суд, но возник вопрос за какой период взыскивать долг: за тот же, что и по отмененному судебному приказу или можно за последующие несколько месяцев тоже?
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
[QUOTE]Ильич написал:
Ст. 175.1
2. Доходы, полученные от размещения на специальном депозите временно свободных средств фонда капитального ремонта, формируемого на специальном счете, могут использоваться только в целях, указанных в  [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_431970/39340e1097f8e7d8018f0345e170d3531f520e05/#dst279]части 1 статьи 174[/URL] настоящего Кодекса.[/QUOTE]
Про доходы на спец. депозите понятно. Но, как выше писал Волжский парень, проценты на неснижаемый остаток спец.счета и специальный депозит это разные вещи. Вот и уточнила, про доходы полученные в результате начисления процентов на остаток денег на спец.счете. Или такая возможность банком не предусматривается все же и сотрудник ВТБ что-то напутал?
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Вы спросите у своего бухгалтера, проценты по депозиту на какой счёт падают, основной или спецсчёт?
Заметила, что сами работники банка частенько не видят разницу между простыми счетами и специальными. Могут проценты запросто не туда перечислять или депозитный счет считать не специальным. Скорее всего тут ошибка банка.[/QUOTE]
Спрашивала. Она не смогла ответить на этот вопрос. Полагает, что на спецсчет будут падать проценты.
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Просто вы путаете депозит (отдельный счет в том же или любом другом банке, для размещения на котором средств капремонта нужно решение ОСС) и проценты на неснижаемый остаток (деньги лежат на вашем же счете исключительно в этом же банке и никуда не переводятся, соответственно никакого решения ОСС не нужно).
Просто проценты по депозиту выше, чем в случае с неснижаемым остатком, поэтому некоторые пользуются депозитом.[/QUOTE]
Возможно, я в этих тонкостях не разбираюсь. Бухгалтер своими словами им объясняла, видимо тоже до конца не понимает разницу. А проценты с неснижаемого остатка так же расходуются, как и в случае с депозитом? на цели кап.ремонта?
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
[QUOTE]Ильич написал:
Да.
ИМХО, уважаемые коллеги ошиблись из-за отсутствия личного опыта. А законодатель был прав, не требуя утверждения на ОСС подрядчика (причины - см. выше).  
   [/QUOTE]
Спасибо за такой развернутый ответ)
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
[QUOTE]axx написал:
Мы уже не первый год каждый месяц заключаем договора на неснижаемый остаток в Сбере и от ГЖИ только одобрение получаем, какие мы молодцы, заботимся о преумножении денег граждан.[/QUOTE]
То есть так же, без ОСС?
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Выбрать то вы можете кого угодно, но банк вправе перечислить им средства со спецсчета только при предоставлении им решения ОСС, где будет указана в том числе информация о наименовании организации, которую выбрали на этом ОСС.[/QUOTE]
[QUOTE]axx написал:
Ну если собственники ее утвердят своим решением, то да, любую.[/QUOTE]
Спасибо.
Звонили сейчас в ВТБ, в котором у нас открыты спец.счета, по поводу спец.депозита. Они никаких документов для начисления процентов на неснижаемый остаток средств кап.ремонта не требуют.  Сказали где-то на сайте в личном кабинете даже можно это легко сделать. Как-то сомнительно просто все. Не схлопотать бы от ГЖИ, или еще от кого,  провернув такое без ОСС.
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
А вообще подрядная организация для выполнения работ по кап.ремонту каким образом подбирается? Можно самостоятельно любую выбирать?
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
[QUOTE]Волжский парень написал:
Проценты на средства капремонта такие же целевые, как и сами средства, а следовательно использовать их можно только на цели капремонта.[/QUOTE]
Ну вот и у меня возникли сомнения в правомерности такого расходования средств.
Специальный депозит для средств, накопленных на спецсчете
 
Здравствуйте! Тоже заинтересовались вопросом открытия спец.депозита, но прочитав тему испугались перспективы каждый раз новый протокол готовить. И еще интересует, как на практике можно использовать набежавшие проценты. Наш бухгалтер говорит, что эти "свободные" средства по решению собрания можно использовать в любых целях и что в ее доме ТСЖ за счет этих "лишних" средств заменили двери в подъезд и местах общего пользования. Такое возможно? Разве эта статья расходов относится к кап.ремонту?
Должностные инструкции
 
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, должностная инструкция консьержей должна выдаваться по запросу собственников? В подъезде список их основных обязанностей висит на доске объявлений, но жители просят именно должностные инструкции. У нас их, если честно и нет, как таковых.
Перерасчет за коммунальные услуги ИПУ, Перерасчет за коммунальные услуги ИПУ
 
Здравствуйте! Возможно немного не в тему. В ноябре собственники одного нашего МКД перешли на прямые договоры по ХВС с РСО. В результате выяснилось, что у одного собственника оплачено за объем ХВС больше, чем он потребил (сам так передавал показания). Так как услуга ХВС уже не наша, мы предложили перекинуть переплату на единственную нашу услугу - на СЖ, Но собственник отказался, просит вернуть ему деньги на р/с. Мы так раньше никогда не делали. Есть для этого законные обоснования?
Применение Постановления правительства №497 от 28.03.2022 по пеням на долг по услугам ЖКХ
 
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, все-таки пени по этому закону на должников-физиков начислять нельзя за период до 01.04.2022? Как мировые судьи на это смотрят? И можно ли после 01.10.2022 взыскать все в обычном порядке?
Положительная судебная практика при затоплении квартиры, Нужен совет.
 
[QUOTE]саныч написал:
"Компетентность" эксперта ставятся под вопрос ходатайством о назначении дополнительной экспертизы (вот Вам первая экспертная организация) с пояснением (лучше если это "рецензия на заключение эксперта" - вот Вам 2ая экспертная организация) почему то самое заключение чему-то там не соответствует.
Я конечно не знаком с фабулой дела. Но, если дело дошло до аппелляции, и Вы не попытались заявить это раньше то.. перспективы у Вас не радужные.  
"Предвзятость" это когда эксперт - родственник стороны. В нашем арбитраже по отдельным кабинетам гуляет мнение, что если сторона по разным делам заявляет одну и ту же организацию, то это нехорошо. Однако, само по себе недостаточно.[/QUOTE]
Тут проблема в том, что логически мы понимаем, что данный исход по суду не худший, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта рассчитывалась по старым ценам, до их повышения. Повторная экспертиза даже если и насчитала бы поменьше, то экономия уйдет на оплату второй экспертизы. По факту был засор тряпкой и от этого никуда не деться, вина все равно УК,  исходя из судебной практики и новая экспертиза, наверняка, укажет такую же причину затопления. Тем не менее руководителю это не объяснить, хочет чтобы "как-то" вышли из положения и ссылались на некомпетентность эксперта. Но для этого надо чем-то все обосновать. Хотели про "ловушки" написать, про необязательность заглушек и еще ряд других моментов, где эксперт лукавил, отвечая на вопросы...Другими словами, чтобы хотя бы в глазах директора жалоба выглядела обоснованной.
Положительная судебная практика при затоплении квартиры, Нужен совет.
 
В процессе подготовки к апелляции прошу подсказать, законна ли установка ловушек на общедомовую канализацию? Судебный эксперт (привлеченный по предложению Истца и явно давший заключение в его пользу), указал, что все представленные нами документы, в подтверждение того, что УК все работы по профилактике засоров проводятся, не достаточны. На наш вопрос какие именно действия должна предпринять УК, чтобы предотвратить засор канализации в случаях сброса жителями в нее посторонних предметов (тряпок, строит.мусора и т.п.), эксперт ответил, что, например, установка "ловушек" на канализацию. Чем можно опровергнуть этот довод и доказать, что "ловушки" не является выходом. Или может, что их установка не совсем законна.  Так же ее высказывание, что установка заглушек на отводах труб в квартирах "от застройщика", где ремонт еще не завершен, является не обязательным требованием, а по желанию собственника...
Хочется как-то поставить под сомнение компетентность эксперта и его непредвзятость.
Положительная судебная практика при затоплении квартиры, Нужен совет.
 
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
А не пробовали обрисовать ему перспективу с налоговой? Тем  более доказательства того, что помещение реально сдается в арену у вас. Так-то мало ему не покажется- здесь все соберут- и незаконная предпринимательская деятельность, и неуплата  налогов, и сдача не вовремя декларации о дохода+ все штрафы. Думаю, что сумма выйдет очень круглой и большой.[/QUOTE]
К счастью решение суда в этой части вынесено неделю назад в нашу пользу. Признали недоказанным со стороны Истца тот факт, что помещение используется им в личных целях.
Положительная судебная практика при затоплении квартиры, Нужен совет.
 
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
А что говорит налоговая? Налоги от сдачу в аренду уплачены?[/QUOTE]
Официально ничего не платит и нигде его аренда не зафиксирована.
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
я подаю на весь период, а там как пойдет. бывает никто из ответчиков на суд не приходит и не заявлет исковую давность...[/QUOTE]
Да, это само собой, но наш ответчик намерен заявить об истечении сроков. Спасибо)
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
а где указано, что претензия собственнику приостанавливает срок исковой давности? я бы считала с июля 2020г., поскольку срок оплаты за июль в августе, а по факту как суд посчитает, может и июль уже выкинуть, т.к. срок оплаты 10 августа.[/QUOTE]
Вроде из судебной практики такое исходит, про приостановление сроков при претензионном порядке. То есть имеете в виду, что из расчетов, на ваш взгляд, следует исключить период март-июнь?
#
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно посчитать за какой период истек срок давности по задолженности за ЖКУ. Взыскивается долг за период с 01.03.2020 по февраль 2023 г. Претензия должнику вручена 11.04.2023. Исковое в суд предъявлено 28.08.2023. С учетом приостановления срока давности (1 месяц по претензии), за какие месяцы должник может заявить ходатайство о применении срока исковой давности?
#
Подскажите, пожалуйста, на основании какого нормативного акта ресурсоснабжающими организациями производятся начисления за коммунальные услуги собственникам МКД на отдельные лицевые счета, помимо ЕЛС? На что можно сослаться?
#
И вообще, какой лицевой счет подразумевается в ст. 220.1 Бюджетного кодекса, на который ссылается собственник? Это разве относится к л/с для ЖКУ?
#

Здравствуйте! Может подскажет кто-то как отвечать на такое обращение, на что ссылаться. Собственник просит закрыть все лицевые счета, начислять только на ЕЛС. Написал обращение в  наш Департамент ЖКХ при администрации города. Ответ будем готовить мы за подписью Департамента ЖКХ (долго рассказывать почему так). Вообще не поняла почему обращение адресовано администрации города, возможно потому-что один из лицевых счетов, который собственник просит закрыть, принадлежит муниципальному предприятию "РКЦ". Ссылается на положения бюджетного кодекса. Чем можно ему возразить?

[U]Содержание обращения:[/U][I] "На основании п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, форма которых предусмотрена Приложением к приказу Минстрой и ЖКХ РФ от 26.01.2018 № 43/пр. (далее –Приказ № 43/пр.). [/I]

[I]Согласно Приложению к Приказу № 43/пр. платежный документ обязан содержать исключительно единый лицевой счет (ЕЛС). На основании п.115 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Минстроя и ЖКХ РФ от 28 декабря 2015 г. № 589/944/пр. "Об утверждении Порядка и способов размещения информации, …."(далее – Приказ № 589/944/пр.): ЕЛС - цифровой и (или) буквенный и (или) символьный код в системе помещения лица, которое пользуется на праве собственности или ином законном основании помещением и за которое данное лицо в соответствии с жилищным законодательством обязано вносить плату. Таким образом, если я являюсь потребителем для исполнителя, который упоминается в п. 117 Приказа № 589/944/пр., то мои денежные средства за жилое помещение и коммунальные услуги исполнитель обязан принимать на ЕЛС. Лицевой счет (далее-л/с) жилищным кодексом не предусмотрен![/I]

[B][I]Возникает вопрос № 1: на каком законном основании мои денежные средства принимаются на л/с?[/I][/B]

[I]Также , на основании ч. 9 ст. 220.1 БК РФ : «открытие и ведение лицевых счетов в Федеральном казначействе, органе управления государственным внебюджетным фондом РФ, финансовом органе субъекта РФ (муниципального образования) осуществляются в порядке, установленном соответственно Федеральным казначейством, органом управления государственным внебюджетным фондом РФ, финансовым органом субъекта РФ (муниципального образования) в соответствии с общими требованиями, установленными Федеральным казначейством», а на основании п.8.2 Приказа Федерального казначейства от 17 октября 2016 г. № 21н "О порядке открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства" л/с, который начинается на цифру «10 »является лицевым счетом иного получателя бюджетных средств. Таким образом, л/с № 101……., на который ООО «Энергосбытовая компания» принимает мои денежные средства, является лицевым счетом для получения бюджетных средств. [/I]

[B][I]Возникает вопрос № 2: на каком законном основании я являюсь вносителем бюджетных средств, оплачивая услугу энергоснабжения?[/I][/B]

[I]Согласно ч.23 ст.7 ФЗ от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ "О ГИС ЖКХ" являясь поставщиком, который принимает денежные средства плательщика, чтоб выполнить функцию, установленную законом на основании жилищного законодательства, орган местного самоуправления открывает и ведет лицевые счета. Для получения денежных средств плательщиков орган местного самоуправления, заключая агентский договор, нанимает платежных агентов в лице исполнителей – юридических лиц , которые реализуют товары, предоставляют услуги и оказывают работы непосредственно физическому лицу, но плату с плательщика принимают в виде вознаграждения, которое упоминается в п.1 ч.2 ст.1 и ч.2 ст.3 ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" от 03.06.2009 № 103-ФЗ , на л/с открытый в соответствии с бюджетным законодательством.[/I]

[I]На основании изложенного и так как исполнитель производит начисления для потребителя исключительно на ЕЛС, требую: 1.Предоставить ссылку на действующее законодательство, которое позволяет начислять плату не на ЕЛС, а на л/с? 2.Закрыть следующие лицевые счета в отношении жилого помещения № _ по ул._______, не предусмотренные жилищным законодательством: -л/с № ______, открытый для ООО «Газпром»; -л/с № _______, открытый для МП «Водоканал»; -л/с № _____, открытый для ООО «Энергосбытовая»; -л/с № ________, открытый для МП «Расчетно-кассовый центр», так как на данные лицевые счета принимаются мои денежные средства в виде вознаграждения в нарушении в том числе по ч.2 ст.3 № 103-ФЗ при отсутствии подписанного с моей стороны соглашения"[/I]

#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
по своим усмотрениям (у нас был случай)[/QUOTE]
Понятно, спасибо!
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14201]Ина_Я[/URL] написал:
И может ли как-то должник оспорить пени? В исковом заявлении  ТСЖ их не заявляло, но может уточниться и попросить их начислить. Должник говорит, со слов своего юриста, что начисление пеней они могут оспорить.  Не совсем поняла по каким основаниям это можно сделать. Может есть такая практика?[/QUOTE]
суд может уменьшит размер пени...[/QUOTE]
Не знаете по каким основаниям? Просто на свое усмотрение? Интересно знать на что ссылаясь
#
И может ли как-то должник оспорить пени? В исковом заявлении  ТСЖ их не заявляло, но может уточниться и попросить их начислить. Должник говорит, со слов своего юриста, что начисление пеней они могут оспорить.  Не совсем поняла по каким основаниям это можно сделать. Может есть такая практика?
#
Подскажите, пожалуйста, как правильно посчитать за какой период можем взыскать долг за кап.ремонт с учетом истечения срока давности. С 2014 года собственник ни разу не платил по взносам. 01.11.2022 ТСЖ обратилось в мировой суд за выдачей судебного приказа, 15.12.2022 суд отменил приказ по возражению должника. 18.07.2023 подали исковое в районный суд для взыскания долга по июнь 2023. Должник теперь предлагает заключить мировое соглашение, за 3 года он готов погасить долг добровольно, но с рассрочкой. Интересует вопрос, как рассчитывается срок три года, С 01.06.2020 по 30.06.2023?. А как посчитать приостановку срока с 01.11.2022 по 15.12.2022, когда подавали в суд на выдачу судебного приказа? Или эти полмесяца нет смысла учитывать?
#
Подскажите, пожалуйста, как правильно посчитать пени, запуталась со всеми этими мораториями. Есть долг, образовавшийся до апреля 2022 г. На день подачи заявления в суд (сегодня) ставка рефинансирования равна 7,5%, но согласно ПП РФ от 26 марта 2022 г. № 474 за период с 28.02.2022 по 01.01.2023 пени надо начислять по ставке 9,5%, то есть несмотря на то, что она выше, чем текущая все равно надо использовать 9,5% за прошлый период? Более того еще надо учитывать мораторий введенный ПП РФ от 28 марта 2022 г. № 497 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Исключаем начисление пеней за указанный период.

То есть правильно ли я понимаю, что схема начисления пеней такая: за период до 27.02.2022 начисляем по настоящей ставке 7,5%, с 28.02.2022 по 31.03.2022 по ставке 9,5%, далее мораторий, с 02.10.2022 по 31.12.2022 снова по ставке 9,5%, а уже с 01.01.2023 по текущей ставке 7,5%? Либо не заморачиваясь считать за все время по ставке 7,5%, исключив период моратория 6 месяцев.

Ответьте, пожалуйста, очень нужно.
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=14201]Ина_Я[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377&find_forum=0&find_date1=&find_date2=&set_filter=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80]ДругЧеловека[/URL] написал:
я подаю сначала первичные требования, а потом уточняюсь[/QUOTE]
 Спасибо, тоже попробуем так.[/QUOTE]
в следующий раз хочу попробовать все вместе сразу подавать - и иск, и ходатайство об уточнении, чтобы не затягивать[/QUOTE]
А пени рассчитанные на момент подачи заявления на судебный приказ по состоянию, например, на апрель 2022 г., пересчитываете по действующей ставке рефинансирования или можно оставить как было?
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
я подаю сначала первичные требования, а потом уточняюсь[/QUOTE]
Спасибо, тоже попробуем так.
#
Подскажите, пожалуйста. Должник в декабре отменил судебный приказ на взыскание долга по капитальному ремонту. Будем подавать в районный суд, но возник вопрос за какой период взыскивать долг: за тот же, что и по отмененному судебному приказу или можно за последующие несколько месяцев тоже?
#
[QUOTE]Ильич написал:
Ст. 175.1
2. Доходы, полученные от размещения на специальном депозите временно свободных средств фонда капитального ремонта, формируемого на специальном счете, могут использоваться только в целях, указанных в  [URL=http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_431970/39340e1097f8e7d8018f0345e170d3531f520e05/#dst279]части 1 статьи 174[/URL] настоящего Кодекса.[/QUOTE]
Про доходы на спец. депозите понятно. Но, как выше писал Волжский парень, проценты на неснижаемый остаток спец.счета и специальный депозит это разные вещи. Вот и уточнила, про доходы полученные в результате начисления процентов на остаток денег на спец.счете. Или такая возможность банком не предусматривается все же и сотрудник ВТБ что-то напутал?
#
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Вы спросите у своего бухгалтера, проценты по депозиту на какой счёт падают, основной или спецсчёт?
Заметила, что сами работники банка частенько не видят разницу между простыми счетами и специальными. Могут проценты запросто не туда перечислять или депозитный счет считать не специальным. Скорее всего тут ошибка банка.[/QUOTE]
Спрашивала. Она не смогла ответить на этот вопрос. Полагает, что на спецсчет будут падать проценты.
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Просто вы путаете депозит (отдельный счет в том же или любом другом банке, для размещения на котором средств капремонта нужно решение ОСС) и проценты на неснижаемый остаток (деньги лежат на вашем же счете исключительно в этом же банке и никуда не переводятся, соответственно никакого решения ОСС не нужно).
Просто проценты по депозиту выше, чем в случае с неснижаемым остатком, поэтому некоторые пользуются депозитом.[/QUOTE]
Возможно, я в этих тонкостях не разбираюсь. Бухгалтер своими словами им объясняла, видимо тоже до конца не понимает разницу. А проценты с неснижаемого остатка так же расходуются, как и в случае с депозитом? на цели кап.ремонта?
#
[QUOTE]Ильич написал:
Да.
ИМХО, уважаемые коллеги ошиблись из-за отсутствия личного опыта. А законодатель был прав, не требуя утверждения на ОСС подрядчика (причины - см. выше).  
   [/QUOTE]
Спасибо за такой развернутый ответ)
#
[QUOTE]axx написал:
Мы уже не первый год каждый месяц заключаем договора на неснижаемый остаток в Сбере и от ГЖИ только одобрение получаем, какие мы молодцы, заботимся о преумножении денег граждан.[/QUOTE]
То есть так же, без ОСС?
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Выбрать то вы можете кого угодно, но банк вправе перечислить им средства со спецсчета только при предоставлении им решения ОСС, где будет указана в том числе информация о наименовании организации, которую выбрали на этом ОСС.[/QUOTE]
[QUOTE]axx написал:
Ну если собственники ее утвердят своим решением, то да, любую.[/QUOTE]
Спасибо.
Звонили сейчас в ВТБ, в котором у нас открыты спец.счета, по поводу спец.депозита. Они никаких документов для начисления процентов на неснижаемый остаток средств кап.ремонта не требуют.  Сказали где-то на сайте в личном кабинете даже можно это легко сделать. Как-то сомнительно просто все. Не схлопотать бы от ГЖИ, или еще от кого,  провернув такое без ОСС.
#
А вообще подрядная организация для выполнения работ по кап.ремонту каким образом подбирается? Можно самостоятельно любую выбирать?
#
[QUOTE]Волжский парень написал:
Проценты на средства капремонта такие же целевые, как и сами средства, а следовательно использовать их можно только на цели капремонта.[/QUOTE]
Ну вот и у меня возникли сомнения в правомерности такого расходования средств.
#
Здравствуйте! Тоже заинтересовались вопросом открытия спец.депозита, но прочитав тему испугались перспективы каждый раз новый протокол готовить. И еще интересует, как на практике можно использовать набежавшие проценты. Наш бухгалтер говорит, что эти "свободные" средства по решению собрания можно использовать в любых целях и что в ее доме ТСЖ за счет этих "лишних" средств заменили двери в подъезд и местах общего пользования. Такое возможно? Разве эта статья расходов относится к кап.ремонту?
#
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, должностная инструкция консьержей должна выдаваться по запросу собственников? В подъезде список их основных обязанностей висит на доске объявлений, но жители просят именно должностные инструкции. У нас их, если честно и нет, как таковых.
#
Здравствуйте! Возможно немного не в тему. В ноябре собственники одного нашего МКД перешли на прямые договоры по ХВС с РСО. В результате выяснилось, что у одного собственника оплачено за объем ХВС больше, чем он потребил (сам так передавал показания). Так как услуга ХВС уже не наша, мы предложили перекинуть переплату на единственную нашу услугу - на СЖ, Но собственник отказался, просит вернуть ему деньги на р/с. Мы так раньше никогда не делали. Есть для этого законные обоснования?
#
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, все-таки пени по этому закону на должников-физиков начислять нельзя за период до 01.04.2022? Как мировые судьи на это смотрят? И можно ли после 01.10.2022 взыскать все в обычном порядке?
#
[QUOTE]саныч написал:
"Компетентность" эксперта ставятся под вопрос ходатайством о назначении дополнительной экспертизы (вот Вам первая экспертная организация) с пояснением (лучше если это "рецензия на заключение эксперта" - вот Вам 2ая экспертная организация) почему то самое заключение чему-то там не соответствует.
Я конечно не знаком с фабулой дела. Но, если дело дошло до аппелляции, и Вы не попытались заявить это раньше то.. перспективы у Вас не радужные.  
"Предвзятость" это когда эксперт - родственник стороны. В нашем арбитраже по отдельным кабинетам гуляет мнение, что если сторона по разным делам заявляет одну и ту же организацию, то это нехорошо. Однако, само по себе недостаточно.[/QUOTE]
Тут проблема в том, что логически мы понимаем, что данный исход по суду не худший, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта рассчитывалась по старым ценам, до их повышения. Повторная экспертиза даже если и насчитала бы поменьше, то экономия уйдет на оплату второй экспертизы. По факту был засор тряпкой и от этого никуда не деться, вина все равно УК,  исходя из судебной практики и новая экспертиза, наверняка, укажет такую же причину затопления. Тем не менее руководителю это не объяснить, хочет чтобы "как-то" вышли из положения и ссылались на некомпетентность эксперта. Но для этого надо чем-то все обосновать. Хотели про "ловушки" написать, про необязательность заглушек и еще ряд других моментов, где эксперт лукавил, отвечая на вопросы...Другими словами, чтобы хотя бы в глазах директора жалоба выглядела обоснованной.
#
В процессе подготовки к апелляции прошу подсказать, законна ли установка ловушек на общедомовую канализацию? Судебный эксперт (привлеченный по предложению Истца и явно давший заключение в его пользу), указал, что все представленные нами документы, в подтверждение того, что УК все работы по профилактике засоров проводятся, не достаточны. На наш вопрос какие именно действия должна предпринять УК, чтобы предотвратить засор канализации в случаях сброса жителями в нее посторонних предметов (тряпок, строит.мусора и т.п.), эксперт ответил, что, например, установка "ловушек" на канализацию. Чем можно опровергнуть этот довод и доказать, что "ловушки" не является выходом. Или может, что их установка не совсем законна.  Так же ее высказывание, что установка заглушек на отводах труб в квартирах "от застройщика", где ремонт еще не завершен, является не обязательным требованием, а по желанию собственника...
Хочется как-то поставить под сомнение компетентность эксперта и его непредвзятость.
#
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
А не пробовали обрисовать ему перспективу с налоговой? Тем  более доказательства того, что помещение реально сдается в арену у вас. Так-то мало ему не покажется- здесь все соберут- и незаконная предпринимательская деятельность, и неуплата  налогов, и сдача не вовремя декларации о дохода+ все штрафы. Думаю, что сумма выйдет очень круглой и большой.[/QUOTE]
К счастью решение суда в этой части вынесено неделю назад в нашу пользу. Признали недоказанным со стороны Истца тот факт, что помещение используется им в личных целях.
#
[QUOTE]Светлана Непомнящая написал:
А что говорит налоговая? Налоги от сдачу в аренду уплачены?[/QUOTE]
Официально ничего не платит и нигде его аренда не зафиксирована.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!