crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 4
дня

Форум

ГлавнаяNadezhda T

Nadezhda T

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Выгул собак на придомовой территории или «как наказать нерадивых владельцев собак?»
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Как я понимаю, если в субъекте нет такого Закона, то затруднительно привлечь к ответственности собственника гуляющих по подъезду и гадящих кошек?

И нужно писать в Заксобрание о принятии такого закона. У нас в РО как раз прошли выборы.

В федеральном Законе упоминаются органы местного самоуправления. Это же не региональный власти субъектов, а местные (городские) думы? Значит, места выгулов должны быть где-то прописаны на уровне городских властей?

" Если собака оставила экскременты ..." - только собака? а кошка (кот)?
[/QUOTE]
Да, к сожалению все упирается в региональное и даже местное законодательство. У Москвы в этом вопросе можно поучиться. Судебной практики тоже почти нет, а все что есть в основном связано с причинением ущерба. В КоАП РФ есть статья 8.52, ч.1, которая предусматривает ответственность за несоблюдение общих требований к содержанию животных, за исключением требований к содержанию домашних животных. Получается, что ответственность по отношению к владельцам домашних животных должны предусматривать региональные КОАП ( в которых, такая статья не всегда есть) т.к. никто не хочет этим заморачиваться.
Обязана ли управляющая организация получать заказные письма?, И то что грозит за неполучение?
 
Обязательно получать! Вас уведомили, и не важно из какого почтового отделения. Дальше уже будет Ваше бездействие. И любой суд скажет, что было надлежащее уведомление если по треку покажет истечение срока хранения.
Про запрет собственников на обработку персональных данных
 
Константиныч,  есть уже теперь практика безымянных исков/приказов. Суд обязан найти собственника. Но реестр никто не отменял.  И если Вам сейчас прилетит от собственника запрет на обработку ПД что Вы делать будете? Вычеркните его из реестра и платежки безымянные направлять будете? ну бред же..  Написала письмо в Роскомнадзор, посмотрим что ответят...
Про запрет собственников на обработку персональных данных
 
И да, вот еще ч.2 ст.11 152ФЗ о чем говорит: "Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=439201&dst=100260&field=134&date=08.09.2023]пунктах 2[/URL] - [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=439201&dst=100269&field=134&date=08.09.2023]11 части 1 статьи 6[/URL], [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=439201&dst=100082&field=134&date=08.09.2023]части 2 статьи 10[/URL] и [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=439201&dst=100306&field=134&date=08.09.2023]части 2 статьи 11[/URL] настоящего Федерального закона".
Про запрет собственников на обработку персональных данных
 
Константиныч, а как Вы интересно реестр собственников ведете? У всех собственников согласие получили? Да ладно?  или Вы сам собственник?
принятие МКД в управление поэтапно, Управление домом поэтапно
 
Скорее всего корпуса разные будут у дома. Согласна с предыдущим ответом - один адрес нельзя в три этапа ввести в эксплуатацию.
Управление коттеджным поселком
 
Как-то все сумбурно. По идее у застройщика Мкр1 должен быть договор тех присоединения  с водоканалом (т.к. он - гарантирующий поставщик) с указанием объема какашек.  А у  собственников сетей должны быть договоры  с водоканалом на транспортировку сточных вод ( если тариф. конечно, получили). Без текста решения суда не очень понятно, но что-то мне подсказывает, что без согласования с водоканалом сливать канашку двух микрорайонов нельзя... Получается, что Мкр 1 тех условия выдал и стал в 2 раза больше какашек сливать водоканалу без согласования с ним
Работа с приставами
 
[QUOTE]Vikulya написал:
Всем доброго времени суток) поделитесь опытом, как вы взаимодействуете и воздействуете на суд.приставов, чтобы они реально исполняли судебные решения о взыскании долгов за СиР? Писала жалобы, бесполезно, отписываются, выезжать на адреса не хотят, говорят времени нет... или пишут, якобы съездили и никого не застали.....[/QUOTE]
А не пробовали сначала все приказы в Сбер отправлять а потом уже в ССП? У большей половины населения есть карты в Сбере. Они четко отрабатывают. Мы в ССП  отправляем то. что из Сбера вернулось. С приставами везде беда...
К вопросу о прекращении договора управления МКД (с приведением судебной практики)
 
Но мы обычно до истечения трехмесячного срока голосуем
К вопросу о прекращении договора управления МКД (с приведением судебной практики)
 
саныч,  абсолютно согласна. Только у нас ГЖИ все делает в один день. Мы расторгаем договор с застройщиком и уже потом публикуем новый договор и подаем заявку. Без расторжения старого договора- новый невозможно заключить. Иногда даже звонят, говорят что расторгли договор с застройщиком, делайте в гисе заявку  с завтрашнего дня..
Акт на отсутствие технической возможности установки общедомовых УКУ, не подписанный ресурсниками, Проиграли суды, из-за того, что наши акты по 485 Приказу не подписаны ресурсниками
 
Вам нужно  в суд предоставить экспертное заключение  об отсутствии технической возможности установки ОДПУ, иначе ничего не докажете.  
Обсуждение сервиса запроса сведений из ЕГРН и проведения ОСС
 
Мы всегда за 4 рубля прикладываем во все суды, даже арбитраж их  принимает в качестве доказательства.
Устанавливаем размер платы правильно
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Джули пишет:
пока по нормативу.
[/QUOTE]
значит включайте нормативный КР СОИ в содержание (я же правильно понимаю, что вы размер платы муниципалитетом устанавливаете?), а как проголосуют за факт, уберете нафиг его оттуда и все.[/QUOTE]

Приказом Минстроя России от 06.04.2018 № 213/пр  утверждены  Методические рекомендации по установлению размера платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, а также по установлению порядка определения предельных индексов изменения размера такой платы.
Согласно п. 3.2 указанных методических рекомендаций, определение размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме рекомендуется осуществлять исходя из Минимального перечня без включения в нее платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Кап.ремонт кровли без теплоизоляции
 
Без строительной экспертизы ничего не докажете, прям в экспертизе ставьте вопросы : должно ли быть утепление  по строительным правилам и нормам?  Есть на крыше утепление или его сняли? Соответствует ли  крыша после ремонта строительным правилам и нормам? Соответствует ли качество выполненных работ проекту? Если нет, то какие есть отступления от проекта? Проводите экспертизу проекта. По какой причине образовывается плесень на потолках? Имеется ли взаимосвязь образования плесени с ремонтом крыши? Ответчик однозначно ФКР.ВС Вам в помощь [URL=https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1553250]https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1553250[/URL]
Общедомовое потребление и нежилые помещения.
 
Заказными пуляйте им каждый месяц платежки, и каждые 2-3 месяца в суд заявления. ВС на Вашей стороне
Доступность МКД для маломобильных групп населения
 
[QUOTE]TPACCEP пишет:
[QUOTE]stv-dov25 пишет:
Если нет решения собрания на финансирование данных мероприятий, то и мероприятий соответственно тоже нет?[/QUOTE]...нашей прокуратуре на это плевать...на п.4.1 ст 36 ЖК РФ в частности...прислали представление, что бы оборудовали и точка...говорят, что проконсультировались в ГЖИ, те им ответили 416-м постановлением...пока в активной переписке...давлю на п.8 ст. 5 ЖК РФ...[/QUOTE]
Попробуйте еще в ОМСУ письмо написать, может у них там деньги на эти мероприятия заложены и они все профинансируют. А в прокуратуру пожаловался кто-то? Если да, то его тоже на ОМСУ натравите.
Земельный участок под МКД и придомовая территория – сложности правового регулирования
 
Есть такая статья в ГК 234- приобретательская давность. Посмотрите комментарии в К+, возможно она применима к Вашей ситуации по земельному участку. Но  там есть очень много НО.
Один теплосчётчик на два дома.
 
[QUOTE]TudluNertes пишет:
ОДПУ вывели РСО, так как получили предписание огт ГЖИ о недопустимости расчётов для двух и более домов по одному теплосчётчику.[/QUOTE] Видела такую судебную практику, что нельзя по транзитным ОДПУ считать и статья еще в блоге была.
А принудить управляху- думаю- вряд-ли. Если только собственники примут решение на общем собрании.
Счётчики будут устанавливать ресусники! Или не будут???
 
В одном небольшом городе в Нижегородской области уже полгода как начали устанавливать на каждом столбе около МКД и даже у ЧАСТНЫХ домов так называемые "умные счетчики". Выглядит эта хрень как черная коробка с красной  вечно мигающей лампочкой.Уж не знаю за чей счет банкет ( ОМСУ или РСО), но поначалу представители РСО даже ходили по частникам и предлагали заключить договор на расчеты с использованием этого чУдного прибора. Кто-то повелся, но после жалоб в прокуратуру ходить по домам перестали.Сейчас всех успокаивают, что до 22 года они будут просто справочными приборами.
Расчет платы за отопления в неотапливаемых помещениях МКД
 
[QUOTE]wlehg пишет:
[QUOTE]Nadezhda T пишет:
wlehg, я говорю именно про от отопление,а не ГВС[/QUOTE]отопление тоже ком. услуга, а не ресурс, как написано в этой статье. принцип её производства тот же, что и у гвс, итп используется один и тот же. так что по аналогии дома с итп имеют нецентрализованное теплоснабжение.[/QUOTE]
Категорически с Вами не согласна, нет производства ком. услуги отопление при ИТП, ГВС-да, но не отопление. А 416ФЗ - Закон о водоснабжении и водоотведении и к отоплению вообще никакого отношения не имеет.
Расчет платы за отопления в неотапливаемых помещениях МКД
 
wlehg, я говорю именно про от отопление,а не ГВС
Земельный участок под МКД и придомовая территория – сложности правового регулирования
 
А кто собственник? как давно поставлен забор и построен дом? и когда зарегистрировано право собственности на этот соседний участок?
Расчет платы за отопления в неотапливаемых помещениях МКД
 
Во-первых: из ответа не совсем понятно о чем же их спросили. Во-вторых: при ИТП нет самостоятельного производства тепловой энергии.  Ильич меня поддержит ( читала тему про ИТП на форуме). Ну и в третьих: Минстрой как всегда не отвечает за свои слова ( читай последние два абзаца письма).
Взыскание долга по зарплате
 
Вы немного форумом ошиблись
Последнее письмо Чибиса или порядок заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО
 
Это Чибис так считает. А судебная практика говорит об обратном, к сожалению.
Как отсутствие технической возможности установки ОДПУ тепловой энергии влияет на расчеты с РСО. 2 часть
 
У меня лично даже нет сомнений, что РСО должны участвовать в составлении актов. Давайте на практике: РСО Вам начисляет повышающий коэффициент, если в МКД  нет ОДПУ. И Вы действительно, думаете что они не пошлют Вас со своим односторонним актом?
 Есть еще ст.13 ч.9 закона "Об энергосбережении" :С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. сно
Они (РСО) обязаны оприборить дома,  значит акт совместно нужно составлять. Плюс еще заработают на установке ОДПУ, а потом с УК(как следует из последней судебной практики) деньги сдерут.  Думаю, что шансов нет односторонний акт им отправлять. Попробуйте, конечно, потом расскажите.
С Днем Рождения Вольдемар !!! :)
 
С днем рождения, Владимир! Желаю и в жизни, и в делах всегда иметь всё необходимое для побед, процветания, счастья, удовольствия и прекрасного самочувствия. Пусть по всем статьям и со всех аспектов тебе светит удача и большой успех!
Агентский договор РСО с УК
 
РСО будут считать  с момента образования задолженности, но Вам нужно просить суд об уменьшении  неустойки ( если есть документальное подтверждение  того, что РСО отказывалось от заключения договора, то ссылайтесь  на что они сами вели себя недобросовестно и сами виноваты в образовании задолженности т.к. не подписывали договор).
Ущерб авто на придомовой территории
 
Статья еще в блоге была на эту тему - [URL=https://www.burmistr.ru/blog/administrativnoe-pravonarushenie/vozmeshchenie-vreda-za-nenadlezhashchee-soderzhanie-pridomovoy-territorii//]https://www.burmistr.ru/blog/administra ... rritorii//[/URL]
отказ РСО от ввода в эксплуатацию
 
А кому собственники электроэнергию оплачивают? А вы кому КР на СОИ  платите?   По логике ( и закону) тот и является РСО. Или никому никто не платит?  Знаю, что некоторые УК обращаются в суд с требованием к РСО  о понуждении к заключению договора.  И покажите решение ФАС.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Как я понимаю, если в субъекте нет такого Закона, то затруднительно привлечь к ответственности собственника гуляющих по подъезду и гадящих кошек?

И нужно писать в Заксобрание о принятии такого закона. У нас в РО как раз прошли выборы.

В федеральном Законе упоминаются органы местного самоуправления. Это же не региональный власти субъектов, а местные (городские) думы? Значит, места выгулов должны быть где-то прописаны на уровне городских властей?

" Если собака оставила экскременты ..." - только собака? а кошка (кот)?
[/QUOTE]
Да, к сожалению все упирается в региональное и даже местное законодательство. У Москвы в этом вопросе можно поучиться. Судебной практики тоже почти нет, а все что есть в основном связано с причинением ущерба. В КоАП РФ есть статья 8.52, ч.1, которая предусматривает ответственность за несоблюдение общих требований к содержанию животных, за исключением требований к содержанию домашних животных. Получается, что ответственность по отношению к владельцам домашних животных должны предусматривать региональные КОАП ( в которых, такая статья не всегда есть) т.к. никто не хочет этим заморачиваться.
#
Обязательно получать! Вас уведомили, и не важно из какого почтового отделения. Дальше уже будет Ваше бездействие. И любой суд скажет, что было надлежащее уведомление если по треку покажет истечение срока хранения.
#
Константиныч,  есть уже теперь практика безымянных исков/приказов. Суд обязан найти собственника. Но реестр никто не отменял.  И если Вам сейчас прилетит от собственника запрет на обработку ПД что Вы делать будете? Вычеркните его из реестра и платежки безымянные направлять будете? ну бред же..  Написала письмо в Роскомнадзор, посмотрим что ответят...
#
И да, вот еще ч.2 ст.11 152ФЗ о чем говорит: "Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=439201&dst=100260&field=134&date=08.09.2023]пунктах 2[/URL] - [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=439201&dst=100269&field=134&date=08.09.2023]11 части 1 статьи 6[/URL], [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=439201&dst=100082&field=134&date=08.09.2023]части 2 статьи 10[/URL] и [URL=https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=439201&dst=100306&field=134&date=08.09.2023]части 2 статьи 11[/URL] настоящего Федерального закона".
#
Константиныч, а как Вы интересно реестр собственников ведете? У всех собственников согласие получили? Да ладно?  или Вы сам собственник?
#
Скорее всего корпуса разные будут у дома. Согласна с предыдущим ответом - один адрес нельзя в три этапа ввести в эксплуатацию.
#
Как-то все сумбурно. По идее у застройщика Мкр1 должен быть договор тех присоединения  с водоканалом (т.к. он - гарантирующий поставщик) с указанием объема какашек.  А у  собственников сетей должны быть договоры  с водоканалом на транспортировку сточных вод ( если тариф. конечно, получили). Без текста решения суда не очень понятно, но что-то мне подсказывает, что без согласования с водоканалом сливать канашку двух микрорайонов нельзя... Получается, что Мкр 1 тех условия выдал и стал в 2 раза больше какашек сливать водоканалу без согласования с ним
#
[QUOTE]Vikulya написал:
Всем доброго времени суток) поделитесь опытом, как вы взаимодействуете и воздействуете на суд.приставов, чтобы они реально исполняли судебные решения о взыскании долгов за СиР? Писала жалобы, бесполезно, отписываются, выезжать на адреса не хотят, говорят времени нет... или пишут, якобы съездили и никого не застали.....[/QUOTE]
А не пробовали сначала все приказы в Сбер отправлять а потом уже в ССП? У большей половины населения есть карты в Сбере. Они четко отрабатывают. Мы в ССП  отправляем то. что из Сбера вернулось. С приставами везде беда...
#
Но мы обычно до истечения трехмесячного срока голосуем
#
саныч,  абсолютно согласна. Только у нас ГЖИ все делает в один день. Мы расторгаем договор с застройщиком и уже потом публикуем новый договор и подаем заявку. Без расторжения старого договора- новый невозможно заключить. Иногда даже звонят, говорят что расторгли договор с застройщиком, делайте в гисе заявку  с завтрашнего дня..
#
Вам нужно  в суд предоставить экспертное заключение  об отсутствии технической возможности установки ОДПУ, иначе ничего не докажете.  
#
Мы всегда за 4 рубля прикладываем во все суды, даже арбитраж их  принимает в качестве доказательства.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Джули пишет:
пока по нормативу.
[/QUOTE]
значит включайте нормативный КР СОИ в содержание (я же правильно понимаю, что вы размер платы муниципалитетом устанавливаете?), а как проголосуют за факт, уберете нафиг его оттуда и все.[/QUOTE]

Приказом Минстроя России от 06.04.2018 № 213/пр  утверждены  Методические рекомендации по установлению размера платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, а также по установлению порядка определения предельных индексов изменения размера такой платы.
Согласно п. 3.2 указанных методических рекомендаций, определение размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме рекомендуется осуществлять исходя из Минимального перечня без включения в нее платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
#
Без строительной экспертизы ничего не докажете, прям в экспертизе ставьте вопросы : должно ли быть утепление  по строительным правилам и нормам?  Есть на крыше утепление или его сняли? Соответствует ли  крыша после ремонта строительным правилам и нормам? Соответствует ли качество выполненных работ проекту? Если нет, то какие есть отступления от проекта? Проводите экспертизу проекта. По какой причине образовывается плесень на потолках? Имеется ли взаимосвязь образования плесени с ремонтом крыши? Ответчик однозначно ФКР.ВС Вам в помощь [URL=https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1553250]https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1553250[/URL]
#
Заказными пуляйте им каждый месяц платежки, и каждые 2-3 месяца в суд заявления. ВС на Вашей стороне
#
[QUOTE]TPACCEP пишет:
[QUOTE]stv-dov25 пишет:
Если нет решения собрания на финансирование данных мероприятий, то и мероприятий соответственно тоже нет?[/QUOTE]...нашей прокуратуре на это плевать...на п.4.1 ст 36 ЖК РФ в частности...прислали представление, что бы оборудовали и точка...говорят, что проконсультировались в ГЖИ, те им ответили 416-м постановлением...пока в активной переписке...давлю на п.8 ст. 5 ЖК РФ...[/QUOTE]
Попробуйте еще в ОМСУ письмо написать, может у них там деньги на эти мероприятия заложены и они все профинансируют. А в прокуратуру пожаловался кто-то? Если да, то его тоже на ОМСУ натравите.
#
Есть такая статья в ГК 234- приобретательская давность. Посмотрите комментарии в К+, возможно она применима к Вашей ситуации по земельному участку. Но  там есть очень много НО.
#
[QUOTE]TudluNertes пишет:
ОДПУ вывели РСО, так как получили предписание огт ГЖИ о недопустимости расчётов для двух и более домов по одному теплосчётчику.[/QUOTE] Видела такую судебную практику, что нельзя по транзитным ОДПУ считать и статья еще в блоге была.
А принудить управляху- думаю- вряд-ли. Если только собственники примут решение на общем собрании.
#
В одном небольшом городе в Нижегородской области уже полгода как начали устанавливать на каждом столбе около МКД и даже у ЧАСТНЫХ домов так называемые "умные счетчики". Выглядит эта хрень как черная коробка с красной  вечно мигающей лампочкой.Уж не знаю за чей счет банкет ( ОМСУ или РСО), но поначалу представители РСО даже ходили по частникам и предлагали заключить договор на расчеты с использованием этого чУдного прибора. Кто-то повелся, но после жалоб в прокуратуру ходить по домам перестали.Сейчас всех успокаивают, что до 22 года они будут просто справочными приборами.
#
[QUOTE]wlehg пишет:
[QUOTE]Nadezhda T пишет:
wlehg, я говорю именно про от отопление,а не ГВС[/QUOTE]отопление тоже ком. услуга, а не ресурс, как написано в этой статье. принцип её производства тот же, что и у гвс, итп используется один и тот же. так что по аналогии дома с итп имеют нецентрализованное теплоснабжение.[/QUOTE]
Категорически с Вами не согласна, нет производства ком. услуги отопление при ИТП, ГВС-да, но не отопление. А 416ФЗ - Закон о водоснабжении и водоотведении и к отоплению вообще никакого отношения не имеет.
#
wlehg, я говорю именно про от отопление,а не ГВС
#
А кто собственник? как давно поставлен забор и построен дом? и когда зарегистрировано право собственности на этот соседний участок?
#
Во-первых: из ответа не совсем понятно о чем же их спросили. Во-вторых: при ИТП нет самостоятельного производства тепловой энергии.  Ильич меня поддержит ( читала тему про ИТП на форуме). Ну и в третьих: Минстрой как всегда не отвечает за свои слова ( читай последние два абзаца письма).
#
Вы немного форумом ошиблись
#
Это Чибис так считает. А судебная практика говорит об обратном, к сожалению.
#
У меня лично даже нет сомнений, что РСО должны участвовать в составлении актов. Давайте на практике: РСО Вам начисляет повышающий коэффициент, если в МКД  нет ОДПУ. И Вы действительно, думаете что они не пошлют Вас со своим односторонним актом?
 Есть еще ст.13 ч.9 закона "Об энергосбережении" :С 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. сно
Они (РСО) обязаны оприборить дома,  значит акт совместно нужно составлять. Плюс еще заработают на установке ОДПУ, а потом с УК(как следует из последней судебной практики) деньги сдерут.  Думаю, что шансов нет односторонний акт им отправлять. Попробуйте, конечно, потом расскажите.
#
С днем рождения, Владимир! Желаю и в жизни, и в делах всегда иметь всё необходимое для побед, процветания, счастья, удовольствия и прекрасного самочувствия. Пусть по всем статьям и со всех аспектов тебе светит удача и большой успех!
#
РСО будут считать  с момента образования задолженности, но Вам нужно просить суд об уменьшении  неустойки ( если есть документальное подтверждение  того, что РСО отказывалось от заключения договора, то ссылайтесь  на что они сами вели себя недобросовестно и сами виноваты в образовании задолженности т.к. не подписывали договор).
#
Статья еще в блоге была на эту тему - [URL=https://www.burmistr.ru/blog/administrativnoe-pravonarushenie/vozmeshchenie-vreda-za-nenadlezhashchee-soderzhanie-pridomovoy-territorii//]https://www.burmistr.ru/blog/administra ... rritorii//[/URL]
#
А кому собственники электроэнергию оплачивают? А вы кому КР на СОИ  платите?   По логике ( и закону) тот и является РСО. Или никому никто не платит?  Знаю, что некоторые УК обращаются в суд с требованием к РСО  о понуждении к заключению договора.  И покажите решение ФАС.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!