CRM-система для УК и ТСЖ

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

Сообщение
Автор
lika
Стажер
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 31 мар 2015, 17:37
Поблагодарили: 5 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#31 Сообщение lika » 19 янв 2017, 18:36

Fox, да

lika
Стажер
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 31 мар 2015, 17:37
Поблагодарили: 5 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#32 Сообщение lika » 19 янв 2017, 18:40

Предлагаю всем объединиться и обратиться за разъяснением Пленума, а также внесением своих предложений и замечаний.
С начала 2017 года судами применяется Постановление Пленума Верховного суда РФ №62 от 27.12.2016г. «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации о приказном производстве», в котором разъясняются некоторые положения о приказном производстве.
С 1-го июня 2016 года вступил в силу закон, обязывающий взыскивать задолженность по коммунальным платежам только в приказном порядке, а затем уже, если приказ будет отменен в случае подачи возражения должником, то у заявителя будет возможность взыскать долг в исковом производстве.
До принятия данного закона была возможность обратиться в суд с одним заявлением на выдачу судебного приказа и взыскать задолженность по одной квартире с нескольких собственников (по долям), при этом прилагался один пакет документов, дело в суде заводилось одно и на каждого долевого собственника квартиры выдавался отдельный судебный приказ, который и предъявлялся в отдел судебных приставов для принудительного взыскания. На сколько мне известно, все это было принято для того, что "разгрузить" суды. Однако, стало намного хуже после Принятия пленума №62 от 27.12.2016г. хоть в пленуме детально и не расписано, но, мировые судьи г.Сарапула УР трактуют п.6 Пленума, как необходимость подачи заявления на каждого собственника одной и той же квартиры с приложением отдельного пакета документов, так как мировые судьи решили на каждого собственника заводить отдельное дело, а это отдельная госпошлина на каждого собственника, отдельные судебные расходы на представителя.
Вопрос:
1. как быть если оплачена справка о составе семьи в размере 154 руб. (в суд прилагается оригинал), у меня два собственника (должника). К одному делу я прилагаю справку и оплату справки подтверждаю, к другому делу по этой же квартире, я прилагаю копию справки и каким образом я буду взыскивать, мне же не продадут половину справки на одного и половину на другого. Получается с кого то взыщут, а с кого то нет.

2. как быть, если долг один на всю квартиру (заявление о разделении лицевых счетов от собственников не поступало) я обращаюсь в суд и делю (при наличии трех собственников) на три части долг и пени. Но возникает вопрос, почему нельзя одним заявлением подать с указанием долей, как и было до этого. Теперь я как буду делить, я ведь не могу знать, сколько расходует воды каждый собственник, у них одна платежка, зачем заводить несколько дел.

3. У нас в Сарапуле очень низкие зарплаты, люди получают меньше 10-ти тысяч, почему каждый долевой собственник должен отдельно нести полную стоимость судебных расходов. Ведь с 01.06.2016 года при уплате госпошлины по одному заявлению она делилась на всех собственников, например, 300 руб. госпошлина, 3 собственника, каждый в зависимости от доли собственности платит по 100 руб. госпошлины, а теперь при подаче на каждого отдельного завления каждый платит госпошлину целиком, тоже самое с судебными расходами и судебными издержками.

4. Кроме того, возникает вопрос, зачем на каждого собственника отдельный пакет документов, это кипа бумаги, зачем УК или ТСЖ нести такие расходы, если до этого Пленума был один пакет документов при взыскании задолженности с одной квартиры.

5. Так же есть ситуации, когда вообще непонятно, как это разделить один долг на несколько разных дел. Например: есть семья из пяти человек, родители и дети. У каждого по 1/5 доли собственности. Дети несовершеннолетние и по их обязательствам отвечают родители до наступления совершеннолетия, таким образом, при нормальном раскладе, получается, что родители платит каждый свою долю и пополам доли, приходящиеся на детей. И что теперь надо писать, что каждый родитель действует в отношении себя и 1,5 ребенка? Мое мнение, что тут должно быть одно заявление, без вариантов, а вот потом суды пусть выдают несколько приказов.

6. Также, очень наболела тема запросов, если ранее до 01 июня 2016 года при подаче искового заявления можно было истцу обратиться с ходатайством в суд о запросе данных о должнике в УФМС, то теперь, истец (Заявитель) должен уже при подаче заявления знать все данные. Ведь подача заявления о выдаче судебного приказа заранее предполагает бесспорный характер. Почему теперь, если в справке о составе семьи никто не зарегистрирован, а ТСЖ известно из выписки из ЕГРП, что собственник Иванов, то каким образом ТСЖ установит дату и место рождения, а также регистрацию должника, если заранее отсутствует возможность подачи запроса через суд в УФМС.

Подобные пробелы в законодательстве очень мешают взыскивать задолженность с населения и как следствие пораждают задолженность ТСЖ перед ресурсоснабжающими организациями.

МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
1.ПОЗВОЛИТЬ ПОДАВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫДАЧЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА ИСХОДЯ ИЗ ТОГО, ЧТО ОДНА КВАРТИРА-ОДНО ЗАЯВЛЕНИЕ И СООТВЕТСТВЕННО ОДИН ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ, ОДНА ГОСПОШЛИНА, ОДНА СПРАВКА. ВЕДЬ УПРОСТИТЬ ХОТЕЛИ, ИЛИ НЕТ? Ведь иногда в одной квартире десять собственников. Это десять дел!!!!!!!!!!
2.ПРЕДОСТАВИТЬ ИСТЦУ (ЗАЯВИТЕЛЮ) АЛЬТЕРНАТИВУ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЙ, НАПРИМЕР, В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ НУЖЕН ЗАПРОС В УФМС, ТО ТОГДА ИСК С ХОДАТАЙСТВОМ, А ЕСЛИ ВСЕ ДАННЫЕ ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫ, ТО ТОГДА ЗАЯВЛЕНИЕ НА ВЫДАЧУ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА.

На основании изложенного, прошу разъяснить Постановление Пленума Верховного суда РФ №62 от 27.12.2016г. «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации о приказном производстве» в части долевого взыскания по приказному производству.

Helen48
Новичок
Сообщений: 7
Зарегистрирован: 11 окт 2016, 15:48

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#33 Сообщение Helen48 » 24 янв 2017, 17:12

Тимур Дюсамалиев писал(а):
Helen48 писал(а):А что же с судебными расходами????? Взыскивают ли судебные расходы, например, за написание заявления о выдаче судебного приказа?

В настоящий момент нормами ГПК РФ, взыскание судебных расходов в приказном производстве не предусмотрено. При этом вы вправе подать заявление на выдачу судебного приказа, включив в него требование о судебных расходах. Мировой отказывает вам в выдаче и вы уже в порядке искового по старинке топаете по подсудности (мировой/районный), как в старые добрые времена.

Спасибо qws

Тимур Дюсамалиев
Стажер
Сообщений: 119
Возраст: 34
Зарегистрирован: 04 сен 2015, 10:43
Откуда: Самара
Благодарил (а): 71 раза
Поблагодарили: 54 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#34 Сообщение Тимур Дюсамалиев » 31 янв 2017, 11:53

► Показать


Гражданочка, суд не ПОЗВОЛЯЕТ, и не ПРЕДОСТАВЛЯЕТ, а он трактует законодательство, и если ВС РФ сказал, что ДЕЙСТВУЮЩИМ законодательством ПРЕДУСМОТРЕН такой порядок, значит в установленном порядке вы и должны действовать.

Аватар пользователя
Ирина Ш.
Бывалый
Сообщений: 462
Возраст: 36
Зарегистрирован: 26 мар 2015, 17:00
Благодарил (а): 205 раза
Поблагодарили: 162 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#35 Сообщение Ирина Ш. » 31 янв 2017, 12:10

lika писал(а):Источник цитаты Предлагаю всем объединиться и обратиться за разъяснением Пленума

Согласны, готовьте проект письма - выкладывайте, мы дополним, если понадобится и все, кто захочет смогут отправить (коллективно или массово от каждого).
Действительно много нововведений нецелесообразных ни для УК, ни для судов, ни для должников.

Отправлено спустя 3 минуты 45 секунды:
Тимур Дюсамалиев писал(а):Источник цитаты Гражданочка, суд не ПОЗВОЛЯЕТ, и не ПРЕДОСТАВЛЯЕТ, а он трактует законодательство

Тимур, ну зачем же вы так категорично. Человек провел анализ, между прочим все предложения в интересах Укшек и ТСЖ. Направив письмо мы ничего не теряем - в худшем случае все оставят, как и есть. Но попытаться то всегда можно.

porhaleks
Активист
Сообщений: 211
Зарегистрирован: 24 фев 2015, 17:50
Благодарил (а): 49 раза
Поблагодарили: 40 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#36 Сообщение porhaleks » 23 фев 2017, 20:01

lika писал(а):Источник цитаты 6. Также, очень наболела тема запросов, если ранее до 01 июня 2016 года при подаче искового заявления можно было истцу обратиться с ходатайством в суд о запросе данных о должнике в УФМС, то теперь, истец (Заявитель) должен уже при подаче заявления знать все данные. Ведь подача заявления о выдаче судебного приказа заранее предполагает бесспорный характер. Почему теперь, если в справке о составе семьи никто не зарегистрирован, а ТСЖ известно из выписки из ЕГРП, что собственник Иванов, то каким образом ТСЖ установит дату и место рождения, а также регистрацию должника, если заранее отсутствует возможность подачи запроса через суд в УФМС.

Можно попробовать через прокуратуру, т.к неоплата задолженности есть нарушение закона.

Аватар пользователя
alnikmit
Бывалый
Сообщений: 308
Возраст: 49
Зарегистрирован: 14 авг 2016, 19:37
Откуда: Омск
Благодарил (а): 90 раза
Поблагодарили: 147 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#37 Сообщение alnikmit » 24 фев 2017, 10:11

Ирина Ш. писал(а):Источник цитаты Направив письмо мы ничего не теряем - в худшем случае все оставят, как и есть. Но попытаться то всегда можно.

Тогда уж не в ВС нужно обращаться. Он всего- навсего обобщает судебную практику, и в постановлениях Пленума указывает, как, по его мнению, судьям нужно в том или ином случае правильно трактовать законодательство.
А вот изменять законы может только Парламент РФ (Госдума + Федеральное собрание). Поэтому, ИМХО, с такими предложениями лучше обращаться к нашим депутатам, чтобы они, в соотв. с поступившими от граждан обращениями, разработали со своей командой изменения в соответствующие нормы и вынесли их на обсуждение в Госдуме на очередном заседании.
Коллективные обращения были бы значительно результативнее, особенно если каждый из нас в своем Субъекте РФ с одним и тем же предложением к своему депутату обратится.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Осталось только придумать, каким конкретно должно быть это самое предложение к депутатам...

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунды:
Кстати, я конечно же, депутатов Государственной Думы имею в виду, а не, например, Горсовета...

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 7509
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 4658 раза
Поблагодарили: 4182 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#38 Сообщение Ильич » 24 фев 2017, 12:20

alnikmit писал(а):Источник цитаты чтобы они, в соотв. с поступившими от граждан обращениями, разработали со своей командой изменения в соответствующие нормы и вынесли их на обсуждение в Госдуме на очередном заседании.

Уважаемый коллега! Вы не поторопились? До 1 апреля ещё месяц.

Аватар пользователя
alnikmit
Бывалый
Сообщений: 308
Возраст: 49
Зарегистрирован: 14 авг 2016, 19:37
Откуда: Омск
Благодарил (а): 90 раза
Поблагодарили: 147 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#39 Сообщение alnikmit » 24 фев 2017, 12:44

Ильич писал(а): Уважаемый коллега! Вы не поторопились? До 1 апреля ещё месяц.

Простите. Навеяло чего- то... То ли приснилось вчера ночью, что мы уже в нормальном государстве живем (правовом и все такое). То ли был в небольшом забытье... alk
Спасибо, что напомнили про реалии. Больше не буду... dfg

Михаил Пронин
Ветеран
Сообщений: 621
Возраст: 40
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 18:18
Благодарил (а): 397 раза
Поблагодарили: 169 раза

Постановление Пленума ВС РФ о приказном производстве

#40 Сообщение Михаил Пронин » 25 фев 2017, 11:35

Valerus26 писал(а):
Изумруд писал(а):Источник цитаты Согласна с вами. Почему нельзя, если несколько собственников и не разделён л/с включать их в один судебный приказ. Хорошо когда по 1/2, а если больше. Замучаешься копии печатать и заверять)))))

Если больше двух, то проще подать исковое заявление))

Это как ? Наш суд принимает только судебным приказом, а потом уже иском


Вернуться в «ИНТЕРЕСНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей