09.10.2017 12:32:50
Вопрос ктонибудь пользуется данными системами? Какие плюсы минусы вы для себя нашли?
|
11.10.2017 21:49:08
Увижу хоть одно упоминание производителя - БАН навечно...
|
11.10.2017 18:40:29
я так понял никто не пользуется?!
Абстрагируясь от компаний и прочего. кто какие плюсы минусмы видит в том что ежемесячно мы имеем 100% значения по показаниям?! собранные дистанционным путем. |
11.10.2017 18:46:28
|
11.10.2017 18:48:47
рекламка,скрытая?
|
11.10.2017 21:15:30
Дистанционные счетчики ХВС и ГВС 512 штук на МКД установлены на все жилые и нежилые помещения. Охват 100%. Две базовых станции, которые дублируют друг друга. Дома расположены на трех участках в радиусе 5 км. Связь устойчивая в течении шести месяцев. Поставил застройщик. Работа с ним велась около года. На остальные МКД закупили счетчики для пилотного проекта ХВС и ГВС и электроэнергии (это по 5-6 штук). Базовые станции закупили за счет УК. В домах, где заканчивается межповерочный срок счетчиков будем через ОСС.
Сбылась мечта идиота (это я про себя) видеть в доме все счетчики. Магниты и прочие приколы народных умельцев сразу показывает. |
11.10.2017 21:18:49
Цена вопроса? Сколько всё это стоит?
|
11.10.2017 21:47:13
Счетчики ХВС 1 500 руб.
Базовая станция 95 000 руб. Счетчик электроэнергии 2 700 руб. |
11.10.2017 22:31:15
без производителей о великий. Уверен многие задумывались об установке данных приблуд.
Просто в новостройках щас плановая замена счетчиков у всех сразу происходит и можно по ОСС протащить данную установку приборов. я потому и спрашиваю реальных пользователей кто юзает и какие мысли |
11.10.2017 23:12:26
Просто эти производители достали тут спамить...
|
11.10.2017 23:25:18
В Америке раз в месяц по улице проезжает машина и считывает показания счетчиков.
Платить за базовую станцию, которая нужна один раз в месяц, как-то совсем не хочется. Такое оборудование, более бюджетное есть? |
12.10.2017 05:14:39
Юр, серьезно, обмен мнением о марках, материалах и прочего - как воздух иногда нужен, ну как без этого. |
12.10.2017 05:21:19
Отправлено спустя 3 минуты 38 секунды:
Что сомнительно уболтать на это жильцов. Проблемы снятия показаний жильцов мало волнуют. А в свете начислений по нормативам на ОДН и подавно. |
12.10.2017 09:02:47
Дистанционное снятие полезная штука, но дорогая (многие системы и предложения смотрели для своей УК) и трудно реализуемая из-за того, что нужно попасть в квартиры жителей (например водосчетчики, ИПУ)
На практике видел только АСКУЭ по электроэнергии - всё работает , но куча проводов по всему дома |
12.10.2017 11:55:04
Вообщем если ктото еще отпишется я в уведомлениях увижу. |
12.10.2017 12:32:23
|
12.10.2017 12:45:50
Мы в свое время интересовались такой услугой. Когда нормативы в регионе снизили до беспредела. У нас в домах с коммуналками были большие убытки по хвс, так как там нормативщики одни. Нам предлагали счетчик за 1990, базовую обещали бесплатно, стоила она вроде 50000, в рамках пилотного проекта. Пока обсуждали, нормативы подняли.
|
17.10.2017 14:49:27
Счетчики не интересны, интересны модули или приблуды, которые можно пришпондорить к уже имеющимся счетчикам. Никто не разрабатывает, если ктото чтото знает. Киньте контакты в личку. Буду благодарен.
инебаньменя |
17.10.2017 14:57:10
АСКУЭ тоже не всегда решение проблемы, они могут не выходить на связь по 2-3 месяца И получается, что дом оборудован и ОДПУ и АСКУЭ, а толку нет |
17.10.2017 16:32:08
Почему нефтяники не пролоббируют закон об обязательной установке ИПУ по учету заливаемого бензина на горловине бензобака за счет автовладельцев? Еще и дистанционным снятием. Проезжаешь мимо будки -- раз, и твои показания сняты. Как бы шикарно они сэкономили на заправочных колонках, счетчиках и раздаточных устройствах! Просто шланг с краном и все.
Шутка.. К тому, что забота об учете ресурса должна лежать на поставщике...Но ЖКХ очень загадочная сфера.... |
17.10.2017 21:17:07
Давно слежу за этой темой и интерес есть. Другое дело, что последний раз были цены 2500 хвс/200000 станция. Это дорого слишком. А ещё некоторые пытаются на поквартирную абонку посадить за отвязные деньги. ... Вот это точно лесом. |
17.10.2017 21:24:00
Пусть РСО устанавливают, по прямым договорам Возможностей у них больше. |
17.10.2017 23:46:13
С другой стороны оказывать КУ оказалось даже более трудозатратно, чем представлялось изначально, так что я ещё сильнее укрепился в своей позиции. Особенно мне "понравилось" работать с региональным ркц, который работает просто безобразно и детище губернатора оказалось хуже его местных предшественников. |
22.11.2017 23:22:36
Всем привет!Поделюсь своим опытом.Работаю в сервисной компании.Имеем 320 объектов на территории города.В сентябре 2015 подключили 10 объектов для тестирования.Все прошло отлично, Летом 2016 года подключили к системе все оставшиеся объекты.Очень довольны.За все время работы не было ни одного сбоя.Парк приборов разный. Основная часть установленных модемов GSM модемы, есть и ethernet модемы.Кроме того подключили к системе и регуляторы на узлах погодного регулирования.В системе имеются и инструменты аналитики.В общем при правильном подходе очень удобная вещь диспетчеризация.
|
23.11.2017 00:35:30
Вот честно. Пост ниочем. Давайте про деньги. Сколько вложили, как быстро отбили. Каким образом. Что получили в реальности. А то просто общие слова ...
|
23.11.2017 01:52:00
Могу сказать про э/э. Любая система предполагают наличие УСПД, которые собирают данные по ИПУ, хранят и передают на сервер АСКУЭ либо по GSMму либо по витой паре.
Есть разные способы передачи показаний от ИПУ на УСПД. 1. GSM, Сейчас чаще всего его и используем. Иногда бывает потеря связи, но нечасто. 2. Радиоканал. Работают на разных частотах. Пробовали, работает норм. 3. силовым линиям. Пробовали, отказались. Бывает конечно, что некоторые ИПУ или УСПД перестают передавать показания. Приходится или менять или просто перегружать. При GSM иногда ИПУ прилетает совсем не с того УСПД. Но в целом системы удобные. Плюсы - не надо колотить показания руками и дергать людей на снятие показаний. Период снятия показаний настраивается (раз в день, каждый час и т.д.). Минусы - дополнительное оборудование и человек, который в любой момент может выехать к УСПД и выяснить, чего оно не работает. Когда домов много - АСКУЭ вам в помощь... Отправлено спустя 12 минуты 14 секунды: Кстати, на частном секторе вешаем ИПУ с выносными датчиками. Снятие показаний - проехали мимо с дистанционным пультом и готово. Потом слили на комп. Датчики и вмешательство в ИПУ регистрируют. тырить э/э труднее... |
08.10.2018 20:45:33
А у меня вот ситуация, по Электрики все отлично,а вода с дистанционным съемом выдает по 30-60кубов в месяц, при расходе индивидуальных 250-300кубов, уже все бочки и краны проверил, трубопровод заменил, на пластик,утечек нет,толку нет. так самое прикольное где нет дистанционного съема там вообще песня еще веселее, потребление было все время 380-450 кубов. с одного месяца резко выросла до 800кубов, при чем показания ИПУ не изменились кардинально, контрольный съем не принес плодов, ленты наклеены. В чем причина кто сталкивался? не может это водоканал делать? и как с
той бедой бороться, уже убытки колоссальные. |
||||
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(
|
Цитата |
---|
talon пишет: я так понял никто не пользуется?! Абстрагируясь от компаний и прочего. кто какие плюсы минусмы видит в том что ежемесячно мы имеем 100% значения по показаниям?! собранные дистанционным путем. |
Цитата |
---|
burmistr пишет: Просто эти производители достали тут спамить... |
Цитата |
---|
burmistr пишет: Просто эти производители достали тут спамить... |
Цитата |
---|
talon пишет: без производителей о великий. Уверен многие задумывались об установке данных приблуд. Просто в новостройках щас плановая замена счетчиков у всех сразу происходит и можно по ОСС протащить данную установку приборов. я потому и спрашиваю реальных пользователей кто юзает и какие мысли |
Цитата |
---|
burmistr пишет: Просто эти производители достали тут спамить... |
Цитата |
---|
talon пишет: можно по ОСС протащить данную установку приборов. |
Цитата |
---|
SVS пишет: Дистанционное снятие полезная штука, но дорогая (многие системы и предложения смотрели для своей УК) и трудно реализуемая из-за того, что нужно попасть в квартиры жителей (например водосчетчики, ИПУ) На практике видел только АСКУЭ по электроэнергии - всё работает , но куча проводов по всему дома |
Цитата |
---|
BVI пишет: Счетчики ХВС 1 500 руб. Базовая станция 95 000 руб. Счетчик электроэнергии 2 700 руб. |
Цитата |
---|
Егор пишет: Этот ценик реальный или типа акционный? |
Цитата | ||
---|---|---|
Rembo пишет:
Пусть РСО устанавливают, по прямым договорам Возможностей у них больше. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!