crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 1
  • 9
дней

Форум

Главнаядистанционная передача/сбор показаний

дистанционная передача/сбор показаний

RSS
дистанционная передача/сбор показаний
 
Вопрос ктонибудь пользуется данными системами? Какие плюсы минусы вы для себя нашли?
 
Увижу хоть одно упоминание производителя - БАН навечно...
 
я так понял никто не пользуется?!
Абстрагируясь от компаний и прочего.
кто какие плюсы минусмы видит в том что ежемесячно мы имеем 100% значения по показаниям?! собранные дистанционным путем.
 
Цитата
talon пишет:
я так понял никто не пользуется?!
Абстрагируясь от компаний и прочего.
кто какие плюсы минусмы видит в том что ежемесячно мы имеем 100% значения по показаниям?! собранные дистанционным путем.
Не будет никогда 100%. Вы всем счетчики сами поставите?
 
рекламка,скрытая?
 
Дистанционные счетчики ХВС и ГВС 512 штук на МКД установлены на все жилые и нежилые помещения. Охват 100%. Две базовых станции, которые дублируют друг друга. Дома расположены на трех участках в радиусе 5 км. Связь устойчивая в течении шести месяцев. Поставил застройщик. Работа с ним велась около года. На остальные МКД закупили счетчики для пилотного проекта ХВС и ГВС и электроэнергии (это по 5-6 штук). Базовые станции закупили за счет УК. В домах, где заканчивается межповерочный срок счетчиков будем через ОСС.
Сбылась мечта идиота (это я про себя) видеть в доме все счетчики. Магниты и прочие приколы народных умельцев сразу показывает.
 
Цена вопроса? Сколько всё это стоит?
 
Счетчики ХВС 1 500 руб.
Базовая станция 95 000 руб.
Счетчик электроэнергии 2 700 руб.
 
без производителей о великий. Уверен многие задумывались об установке данных приблуд.
Просто в новостройках щас плановая замена счетчиков у всех сразу происходит и можно по ОСС протащить данную установку приборов.
я потому и спрашиваю реальных пользователей кто юзает и какие мысли
 
Просто эти производители достали тут спамить...
 
В Америке раз в месяц по улице проезжает машина и считывает показания счетчиков.
Платить за базовую станцию, которая нужна один раз в месяц, как-то совсем не хочется.
Такое оборудование, более бюджетное есть?
 
Цитата
burmistr пишет:
Просто эти производители достали тут спамить...
А потому что это единственное место, где все Укашки тусуются, сайт они хотят (производители) где ты с них будешь брать денюшку за размещения инфы, а мы будем ее там глядеть.

Юр, серьезно, обмен мнением о марках, материалах и прочего - как воздух иногда нужен, ну как без этого.
 
Цитата
burmistr пишет:
Просто эти производители достали тут спамить...
Да хрен с ними пусть спамят. Но за нормальные деньги.

Отправлено спустя 3 минуты 38 секунды:
Цитата
talon пишет:
без производителей о великий. Уверен многие задумывались об установке данных приблуд.
Просто в новостройках щас плановая замена счетчиков у всех сразу происходит и можно по ОСС протащить данную установку приборов.
я потому и спрашиваю реальных пользователей кто юзает и какие мысли

Что сомнительно уболтать на это жильцов. Проблемы снятия показаний жильцов мало волнуют. А в свете начислений по нормативам на ОДН и подавно.
 
Дистанционное снятие полезная штука, но дорогая (многие системы и предложения смотрели для своей УК) и трудно реализуемая из-за того, что нужно попасть в квартиры жителей (например водосчетчики, ИПУ)
На практике видел только АСКУЭ по электроэнергии - всё работает , но куча проводов по всему дома
 
Цитата
burmistr пишет:
Просто эти производители достали тут спамить...
я когда по названию искал на форуме тему, единственное наткнулся натвое сообщение что ты всех нафик забанил. Последствия представляю и принимаю.
Вообщем если ктото еще отпишется я в уведомлениях увижу.
 
Цитата
talon пишет:
можно по ОСС протащить данную установку приборов.
Нет у ОСС полномочий на такие решения. Нельзя обязать собственника покупать прибор определенной марки, можно и от ФАС отхватить. И самим оплатить нельзя, это не общее имущество. В общем это возможно только в новостройке, если застройщик захочет.
 
Мы в свое время интересовались такой услугой. Когда нормативы в регионе снизили до беспредела. У нас в домах с коммуналками были большие убытки по хвс, так как там нормативщики одни. Нам предлагали счетчик за 1990, базовую обещали бесплатно, стоила она вроде 50000, в рамках пилотного проекта. Пока обсуждали, нормативы подняли.
 
Счетчики не интересны, интересны модули или приблуды, которые можно пришпондорить к уже имеющимся счетчикам. Никто не разрабатывает, если ктото чтото знает. Киньте контакты в личку. Буду благодарен.

инебаньменя
 
Цитата
SVS пишет:
Дистанционное снятие полезная штука, но дорогая (многие системы и предложения смотрели для своей УК) и трудно реализуемая из-за того, что нужно попасть в квартиры жителей (например водосчетчики, ИПУ)
На практике видел только АСКУЭ по электроэнергии - всё работает , но куча проводов по всему дома

АСКУЭ тоже не всегда решение проблемы, они могут не выходить на связь по 2-3 месяца dash2
И получается, что дом оборудован и ОДПУ и АСКУЭ, а толку нет
 
Почему нефтяники не пролоббируют закон об обязательной установке ИПУ по учету заливаемого бензина на горловине бензобака за счет автовладельцев? Еще и дистанционным снятием. Проезжаешь мимо будки -- раз, и твои показания сняты. Как бы шикарно они сэкономили на заправочных колонках, счетчиках и раздаточных устройствах! Просто шланг с краном и все.
Шутка.. К тому, что забота об учете ресурса должна лежать на поставщике...Но ЖКХ очень загадочная сфера....
 
Цитата
BVI пишет:
Счетчики ХВС 1 500 руб.
Базовая станция 95 000 руб.
Счетчик электроэнергии 2 700 руб.
Этот ценик реальный или типа акционный?
Давно слежу за этой темой и интерес есть. Другое дело, что последний раз были цены 2500 хвс/200000 станция.
Это дорого слишком.
А ещё некоторые пытаются на поквартирную абонку посадить за отвязные деньги. ... Вот это точно лесом.
 
Цитата
Егор пишет:
Этот ценик реальный или типа акционный?
Смотрю тебе понравилось коммунальные услуги оказывать :)
Пусть РСО устанавливают, по прямым договорам :) Возможностей у них больше.
 
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
Егор пишет:
Этот ценик реальный или типа акционный?
Смотрю тебе понравилось коммунальные услуги оказывать :)
Пусть РСО устанавливают, по прямым договорам :) Возможностей у них больше.
В этом есть некоторые плюсы тоже, но их намного меньше, чем минусов.
С другой стороны оказывать КУ оказалось даже более трудозатратно, чем представлялось изначально, так что я ещё сильнее укрепился в своей позиции. Особенно мне "понравилось" работать с региональным ркц, который работает просто безобразно и детище губернатора оказалось хуже его местных предшественников.
 
Всем привет!Поделюсь своим опытом.Работаю в сервисной компании.Имеем 320 объектов на территории города.В сентябре 2015 подключили 10 объектов для тестирования.Все прошло отлично, Летом 2016 года подключили к системе все оставшиеся объекты.Очень довольны.За все время работы не было ни одного сбоя.Парк приборов разный. Основная часть установленных модемов GSM модемы, есть и ethernet модемы.Кроме того подключили к системе и регуляторы на узлах погодного регулирования.В системе имеются и инструменты аналитики.В общем при правильном подходе очень удобная вещь диспетчеризация.
 
Вот честно. Пост ниочем. Давайте про деньги. Сколько вложили, как быстро отбили. Каким образом. Что получили в реальности. А то просто общие слова ...
 
Могу сказать про э/э. Любая система предполагают наличие УСПД, которые собирают данные по ИПУ, хранят и передают на сервер АСКУЭ либо по GSMму либо по витой паре.
Есть разные способы передачи показаний от ИПУ на УСПД.
1. GSM, Сейчас чаще всего его и используем. Иногда бывает потеря связи, но нечасто.
2. Радиоканал. Работают на разных частотах. Пробовали, работает норм.
3. силовым линиям. Пробовали, отказались.
Бывает конечно, что некоторые ИПУ или УСПД перестают передавать показания. Приходится или менять или просто перегружать. При GSM иногда ИПУ прилетает совсем не с того УСПД. Но в целом системы удобные.
Плюсы - не надо колотить показания руками и дергать людей на снятие показаний. Период снятия показаний настраивается (раз в день, каждый час и т.д.).
Минусы - дополнительное оборудование и человек, который в любой момент может выехать к УСПД и выяснить, чего оно не работает.
Когда домов много - АСКУЭ вам в помощь...

Отправлено спустя 12 минуты 14 секунды:
Кстати, на частном секторе вешаем ИПУ с выносными датчиками. Снятие показаний - проехали мимо с дистанционным пультом и готово. Потом слили на комп.
Датчики и вмешательство в ИПУ регистрируют. тырить э/э труднее...
 
А у меня вот ситуация, по Электрики все отлично,а вода с дистанционным съемом выдает по 30-60кубов в месяц, при расходе индивидуальных 250-300кубов, уже все бочки и краны проверил, трубопровод заменил, на пластик,утечек нет,толку нет. так самое прикольное где нет дистанционного съема там вообще песня еще веселее, потребление было все время 380-450 кубов. с одного месяца резко выросла до 800кубов, при чем показания ИПУ не изменились кардинально, контрольный съем не принес плодов, ленты наклеены. В чем причина кто сталкивался? не может это водоканал делать? и как с
той бедой бороться, уже убытки колоссальные. dash2
#1
0 0
Вопрос ктонибудь пользуется данными системами? Какие плюсы минусы вы для себя нашли?
#2
0 0
Увижу хоть одно упоминание производителя - БАН навечно...
#3
0 0
я так понял никто не пользуется?!
Абстрагируясь от компаний и прочего.
кто какие плюсы минусмы видит в том что ежемесячно мы имеем 100% значения по показаниям?! собранные дистанционным путем.
#4
0 0
Цитата
talon пишет:
я так понял никто не пользуется?!
Абстрагируясь от компаний и прочего.
кто какие плюсы минусмы видит в том что ежемесячно мы имеем 100% значения по показаниям?! собранные дистанционным путем.
Не будет никогда 100%. Вы всем счетчики сами поставите?
#5
0 0
рекламка,скрытая?
#6
0 0
Дистанционные счетчики ХВС и ГВС 512 штук на МКД установлены на все жилые и нежилые помещения. Охват 100%. Две базовых станции, которые дублируют друг друга. Дома расположены на трех участках в радиусе 5 км. Связь устойчивая в течении шести месяцев. Поставил застройщик. Работа с ним велась около года. На остальные МКД закупили счетчики для пилотного проекта ХВС и ГВС и электроэнергии (это по 5-6 штук). Базовые станции закупили за счет УК. В домах, где заканчивается межповерочный срок счетчиков будем через ОСС.
Сбылась мечта идиота (это я про себя) видеть в доме все счетчики. Магниты и прочие приколы народных умельцев сразу показывает.
#7
0 0
Цена вопроса? Сколько всё это стоит?
#8
0 0
Счетчики ХВС 1 500 руб.
Базовая станция 95 000 руб.
Счетчик электроэнергии 2 700 руб.
#9
0 0
без производителей о великий. Уверен многие задумывались об установке данных приблуд.
Просто в новостройках щас плановая замена счетчиков у всех сразу происходит и можно по ОСС протащить данную установку приборов.
я потому и спрашиваю реальных пользователей кто юзает и какие мысли
#10
0 0
Просто эти производители достали тут спамить...
#11
0 0
В Америке раз в месяц по улице проезжает машина и считывает показания счетчиков.
Платить за базовую станцию, которая нужна один раз в месяц, как-то совсем не хочется.
Такое оборудование, более бюджетное есть?
#12
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Просто эти производители достали тут спамить...
А потому что это единственное место, где все Укашки тусуются, сайт они хотят (производители) где ты с них будешь брать денюшку за размещения инфы, а мы будем ее там глядеть.

Юр, серьезно, обмен мнением о марках, материалах и прочего - как воздух иногда нужен, ну как без этого.
#13
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Просто эти производители достали тут спамить...
Да хрен с ними пусть спамят. Но за нормальные деньги.

Отправлено спустя 3 минуты 38 секунды:
Цитата
talon пишет:
без производителей о великий. Уверен многие задумывались об установке данных приблуд.
Просто в новостройках щас плановая замена счетчиков у всех сразу происходит и можно по ОСС протащить данную установку приборов.
я потому и спрашиваю реальных пользователей кто юзает и какие мысли

Что сомнительно уболтать на это жильцов. Проблемы снятия показаний жильцов мало волнуют. А в свете начислений по нормативам на ОДН и подавно.
#14
0 0
Дистанционное снятие полезная штука, но дорогая (многие системы и предложения смотрели для своей УК) и трудно реализуемая из-за того, что нужно попасть в квартиры жителей (например водосчетчики, ИПУ)
На практике видел только АСКУЭ по электроэнергии - всё работает , но куча проводов по всему дома
#15
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Просто эти производители достали тут спамить...
я когда по названию искал на форуме тему, единственное наткнулся натвое сообщение что ты всех нафик забанил. Последствия представляю и принимаю.
Вообщем если ктото еще отпишется я в уведомлениях увижу.
#16
0 0
Цитата
talon пишет:
можно по ОСС протащить данную установку приборов.
Нет у ОСС полномочий на такие решения. Нельзя обязать собственника покупать прибор определенной марки, можно и от ФАС отхватить. И самим оплатить нельзя, это не общее имущество. В общем это возможно только в новостройке, если застройщик захочет.
#17
0 0
Мы в свое время интересовались такой услугой. Когда нормативы в регионе снизили до беспредела. У нас в домах с коммуналками были большие убытки по хвс, так как там нормативщики одни. Нам предлагали счетчик за 1990, базовую обещали бесплатно, стоила она вроде 50000, в рамках пилотного проекта. Пока обсуждали, нормативы подняли.
#18
0 0
Счетчики не интересны, интересны модули или приблуды, которые можно пришпондорить к уже имеющимся счетчикам. Никто не разрабатывает, если ктото чтото знает. Киньте контакты в личку. Буду благодарен.

инебаньменя
#19
0 0
Цитата
SVS пишет:
Дистанционное снятие полезная штука, но дорогая (многие системы и предложения смотрели для своей УК) и трудно реализуемая из-за того, что нужно попасть в квартиры жителей (например водосчетчики, ИПУ)
На практике видел только АСКУЭ по электроэнергии - всё работает , но куча проводов по всему дома

АСКУЭ тоже не всегда решение проблемы, они могут не выходить на связь по 2-3 месяца dash2
И получается, что дом оборудован и ОДПУ и АСКУЭ, а толку нет
#20
0 0
Почему нефтяники не пролоббируют закон об обязательной установке ИПУ по учету заливаемого бензина на горловине бензобака за счет автовладельцев? Еще и дистанционным снятием. Проезжаешь мимо будки -- раз, и твои показания сняты. Как бы шикарно они сэкономили на заправочных колонках, счетчиках и раздаточных устройствах! Просто шланг с краном и все.
Шутка.. К тому, что забота об учете ресурса должна лежать на поставщике...Но ЖКХ очень загадочная сфера....
#21
0 0
Цитата
BVI пишет:
Счетчики ХВС 1 500 руб.
Базовая станция 95 000 руб.
Счетчик электроэнергии 2 700 руб.
Этот ценик реальный или типа акционный?
Давно слежу за этой темой и интерес есть. Другое дело, что последний раз были цены 2500 хвс/200000 станция.
Это дорого слишком.
А ещё некоторые пытаются на поквартирную абонку посадить за отвязные деньги. ... Вот это точно лесом.
#22
0 0
Цитата
Егор пишет:
Этот ценик реальный или типа акционный?
Смотрю тебе понравилось коммунальные услуги оказывать :)
Пусть РСО устанавливают, по прямым договорам :) Возможностей у них больше.
#23
0 0
Цитата
Rembo пишет:
Цитата
Егор пишет:
Этот ценик реальный или типа акционный?
Смотрю тебе понравилось коммунальные услуги оказывать :)
Пусть РСО устанавливают, по прямым договорам :) Возможностей у них больше.
В этом есть некоторые плюсы тоже, но их намного меньше, чем минусов.
С другой стороны оказывать КУ оказалось даже более трудозатратно, чем представлялось изначально, так что я ещё сильнее укрепился в своей позиции. Особенно мне "понравилось" работать с региональным ркц, который работает просто безобразно и детище губернатора оказалось хуже его местных предшественников.
#24
0 0
Всем привет!Поделюсь своим опытом.Работаю в сервисной компании.Имеем 320 объектов на территории города.В сентябре 2015 подключили 10 объектов для тестирования.Все прошло отлично, Летом 2016 года подключили к системе все оставшиеся объекты.Очень довольны.За все время работы не было ни одного сбоя.Парк приборов разный. Основная часть установленных модемов GSM модемы, есть и ethernet модемы.Кроме того подключили к системе и регуляторы на узлах погодного регулирования.В системе имеются и инструменты аналитики.В общем при правильном подходе очень удобная вещь диспетчеризация.
#25
0 0
Вот честно. Пост ниочем. Давайте про деньги. Сколько вложили, как быстро отбили. Каким образом. Что получили в реальности. А то просто общие слова ...
#26
0 0
Могу сказать про э/э. Любая система предполагают наличие УСПД, которые собирают данные по ИПУ, хранят и передают на сервер АСКУЭ либо по GSMму либо по витой паре.
Есть разные способы передачи показаний от ИПУ на УСПД.
1. GSM, Сейчас чаще всего его и используем. Иногда бывает потеря связи, но нечасто.
2. Радиоканал. Работают на разных частотах. Пробовали, работает норм.
3. силовым линиям. Пробовали, отказались.
Бывает конечно, что некоторые ИПУ или УСПД перестают передавать показания. Приходится или менять или просто перегружать. При GSM иногда ИПУ прилетает совсем не с того УСПД. Но в целом системы удобные.
Плюсы - не надо колотить показания руками и дергать людей на снятие показаний. Период снятия показаний настраивается (раз в день, каждый час и т.д.).
Минусы - дополнительное оборудование и человек, который в любой момент может выехать к УСПД и выяснить, чего оно не работает.
Когда домов много - АСКУЭ вам в помощь...

Отправлено спустя 12 минуты 14 секунды:
Кстати, на частном секторе вешаем ИПУ с выносными датчиками. Снятие показаний - проехали мимо с дистанционным пультом и готово. Потом слили на комп.
Датчики и вмешательство в ИПУ регистрируют. тырить э/э труднее...
#27
0 0
А у меня вот ситуация, по Электрики все отлично,а вода с дистанционным съемом выдает по 30-60кубов в месяц, при расходе индивидуальных 250-300кубов, уже все бочки и краны проверил, трубопровод заменил, на пластик,утечек нет,толку нет. так самое прикольное где нет дистанционного съема там вообще песня еще веселее, потребление было все время 380-450 кубов. с одного месяца резко выросла до 800кубов, при чем показания ИПУ не изменились кардинально, контрольный съем не принес плодов, ленты наклеены. В чем причина кто сталкивался? не может это водоканал делать? и как с
той бедой бороться, уже убытки колоссальные. dash2
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!