CRM-система для УК и ТСЖ

Дома с индивидуальным отоплением (котлами)

Сообщение
Автор
Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 7451
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 4610 раза
Поблагодарили: 4163 раза

Дома с индивидуальным отоплением (котлами)

#21 Сообщение Ильич » 21 янв 2019, 10:17

костядаш писал(а):
Ильич писал(а):Источник цитаты У меня есть опыт, когда я сделал не утепление, а обогрев стены изнутри


как это поделитесь опытом а то у нас один дом промерзает насквозь

Решение было индивидуальным, далеко не универсальным и дорогим как по капзатратам, так и при эксплуатации. В "холодном углу" помещения с кирпичными стенами (пустошовка, реальные щели не найти и не утеплить) были смонтированы электронагревательные маты "теплого пола". Со стороны комнаты "тёплый угол" задекорирован керамической плиткой, подобранной под интерьер помещения. Включение - вручную при температуре уличного воздуха воздуха ниже -20. (Автоматику городить не стал, хотя дел там никаких...)

Аватар пользователя
ДонКихот
Ветеран
Сообщений: 1078
Зарегистрирован: 29 авг 2014, 09:54
Благодарил (а): 375 раза
Поблагодарили: 359 раза

Дома с индивидуальным отоплением (котлами)

#22 Сообщение ДонКихот » 21 янв 2019, 11:13

Как я понимаю, это решение вопроса в "армейском" стиле: экономическая составляющая - не на первом месте.
Аналогия - "ручное регулирование" различных вопросов президентом РФ, когда система не работает должным образом.

Отправлено спустя 21 минуты 19 секунды:
В Минстрое появился здравомыслящий инженер?

"...Объясняя свою позицию, ведомство отметило: данные Совета производителей энергии свидетельствуют о том, что если снизить температуру воздуха на один градус ниже нормы (+18 градусов), то для поддержания нормативной температуры в смежном помещении (соседней квартире) понадобится на 20% больше тепла, а если на три градуса, то потребность в обогреве помещения за стеной вырастет уже на 60%, таким образом «применение индивидуальных приборов отопления не позволяет определить фактически потребленный в помещении объем тепловой энергии...».
(http://svpressa.ru/realty/article/22196 ... inobzor.ru)

Правда, далее автор статьи ушел куда-то в сторону.
Сама идея оплаты за "фактически потребленный в помещении объем тепловой энергии" порочна (для МКД). ИМХО.

Целеполаганием должна быть экономия тепла, а индивидуальный учет - лишь одно из средств достижения. Делая это средство целеполагающим, возникают жуткие перекосы, в том числе социальные, что заведет в тупик. ИМХО.

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 7451
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 4610 раза
Поблагодарили: 4163 раза

Дома с индивидуальным отоплением (котлами)

#23 Сообщение Ильич » 21 янв 2019, 11:35

ДонКихот писал(а):Как я понимаю, это решение вопроса в "армейском" стиле: экономическая составляющая - не на первом месте.
Аналогия - "ручное регулирование" различных вопросов президентом РФ, когда система не работает должным образом.

Нормально (у меня) работает. Квартира-то дочери.

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунды:
ДонКихот писал(а):Источник цитаты В Минстрое появился здравомыслящий инженер?

Тоже возникло такое подозрение. Ох, не выживет...


Вернуться в «СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ (ГВС, ЦТП, ИТП, БОЙЛЕРА)»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость