Страница 1 из 1

п. 24.1 ст. 19.5 в стыке с 198 ЖК РФ.

Добавлено: 11 май 2018, 13:46
Faber
Коллеги, выручайте!
Есть перспектива схлопотать неисполнение предписания по размещению гадости в ГИС ЖКХ, т.е. п. 24.1 ст. 19.5 КоАП.
В целом, размер штрафа посильный и не приведет к попытке суицида должностного лица, НО как гласит пункт 5 ст. 198 ЖК РФ:
5. В случае, если в течение двенадцати месяцев со дня выдачи органом государственного жилищного надзора предписания в отношении многоквартирного дома или многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, лицензиату и (или) должностному лицу, должностным лицам лицензиата судом два и более раза было назначено административное наказание за неисполнение или ненадлежащее исполнение указанного предписания, сведения о таких доме или домах по решению органа государственного жилищного надзора исключаются из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, за исключением предусмотренного частью 7 настоящей статьи случая принятия решения.

Учитывая что проверки заполнения ГИСа сплошные (т.е. обычно по всему фонду), при неисполнении 2х предписаний в течении 12 месяцев - прощай бизнес? (вето игнорим пока).

п. 24.1 ст. 19.5 в стаке с 198 ЖК РФ.

Добавлено: 14 май 2018, 13:04
Faber
АП!
Неужто перевелись прохаванные юристы?
Heeeelp!!!

п. 24.1 ст. 19.5 в стаке с 198 ЖК РФ.

Добавлено: 14 май 2018, 13:08
Джули
так тут юристы не при чем. Если есть предписание, то его нужно или обжаловать (если не согласны с условиями) или выполнять. Если забили на предписание, то получаете штраф за неисполнение. Кто Вам мешал его исполнить в установленный срок или попросить продлить срок? если ГЖИ предписывает сделать что-то вообще из ряда вон и долгосрочное и не продляют сроки, то обжалуете предписание и заодно его выполняете. До момента вынесения апелляцией окончательного отказа у Вас как минимум пол года, за это время можно что угодно выполнить.Как-то так...

п. 24.1 ст. 19.5 в стаке с 198 ЖК РФ.

Добавлено: 14 май 2018, 13:18
Faber
На предписание не забили, оно было исполнено,но к примеру на 1 день позже (ходатайство на продление сроков не было принято).
Вопрос про административку не стоит (5-10 переживу), а вот по поводу исключения дома/домов это уже не весело.
Так же обращаю внимание на то, что предписание по ГИСу с достаточно "обтекаемыми" формулировками.

п. 24.1 ст. 19.5 в стыке с 198 ЖК РФ.

Добавлено: 14 май 2018, 13:25
Джули
тогда вообще не понятно что Вы хотите. Хотите обжаловать постановление о привлечении к админ. наказанию за неисполнение предписания? так сами пишете, что фактически не исполнение имело место быть. поймите, исключение из лицензии - это уже следствие имеющихся наказаний. Но это не обязанность ГЖИ, а право. всё будет зависеть от того, как сработают в такой ситуации Ваши взаимоотношения.

п. 24.1 ст. 19.5 в стыке с 198 ЖК РФ.

Добавлено: 14 май 2018, 15:26
Ирина Ш.
Faber писал(а):Источник цитаты т.е. п. 24.1 ст. 19.5 КоАП.

Конкретизируйте, что они хотели в предписании и что вы не сделали

Отправлено спустя 32 секунды:
Нам в суде переквалифицировали ч. 24 на ч. 1

п. 24.1 ст. 19.5 в стыке с 198 ЖК РФ.

Добавлено: 14 май 2018, 16:06
Faber
Меня интересует следующее: в случае 2го неисполнения предписания по п. 24.1 ст. 19.5 в течение 12 месяцев, исключается домик (домики) из лицензии? Или же п. 24.1 ст. 19.5 чуть более "особенный" (его же привели к нынешнему виду не сразу, существенно смягчив).
Короче, в виду кривизны ГИСа опасаюсь потерять дома из-за формальностей толкования контролерами ст. 198 ЖК РФ.

п. 24.1 ст. 19.5 в стыке с 198 ЖК РФ.

Добавлено: 03 сен 2018, 10:07
Vint
Такая ситуация.
Лицензия была отозвана.
Через полгода ГЖИ рождает предписание выплате переплаты собственнику. Переплата там спорная, о чем ГЖИ оповещаем.
Тем не менее, ГЖИ заходит в суд о неисполнении предписания - ст. 19.5. п. 24.
Сам факт, что хотят натянуть за неисполнение лицензионных требований при отсутствии лицензии, у меня вызывает состояние прострации, но как это доказать суду (я не юрист) - не знаю. )
Как грамотно отбиться?

п. 24.1 ст. 19.5 в стыке с 198 ЖК РФ.

Добавлено: 03 сен 2018, 15:02
Саныч
Vint писал(а):Такая ситуация.
Лицензия была отозвана.
Через полгода ГЖИ рождает предписание выплате переплаты собственнику. Переплата там спорная, о чем ГЖИ оповещаем.
Тем не менее, ГЖИ заходит в суд о неисполнении предписания - ст. 19.5. п. 24.
Сам факт, что хотят натянуть за неисполнение лицензионных требований при отсутствии лицензии, у меня вызывает состояние прострации, но как это доказать суду (я не юрист) - не знаю. )
Как грамотно отбиться?

1. А когда (за сколько месяцев до составления акта к предписанию) произошло "нарушение прав гражданина"? Это важно.
1а. Когда собственники обращался в УК / в ГЖН? Сколько времени прошло между уведомлением ГЖН о "спорной переплате" и датой составления акта к предписанию?
1б И в чем конкретно "нарушение" заключалось? Гражданину начислили "больше чем должны были" или "не сделали перерасчет"?
2. В тот момент (нарушения) лицензия еще была? Если была то один вопрос...
3. Сейчас домом управляет иная УК (как давно)? А лишенное лицензии юр лицо теперь ведет какую-то другую деятельность?

п. 24.1 ст. 19.5 в стыке с 198 ЖК РФ.

Добавлено: 03 сен 2018, 17:51
Мира Н
Vint писал(а):Такая ситуация.
Лицензия была отозвана.
Через полгода ГЖИ рождает предписание выплате переплаты собственнику. Переплата там спорная, о чем ГЖИ оповещаем.
Тем не менее, ГЖИ заходит в суд о неисполнении предписания - ст. 19.5. п. 24.
Сам факт, что хотят натянуть за неисполнение лицензионных требований при отсутствии лицензии, у меня вызывает состояние прострации, но как это доказать суду (я не юрист) - не знаю. )
Как грамотно отбиться?

если не согласны то только судиться. изучайте практику, пишите и активно участвуйте в процессе.