CRM-система для УК и ТСЖ

Вопрос про подсчет голосов при значительном количестве воздержавшихся

Вопросы, связанные с проведением общих собраний собственников помещений в МКД. Хороший и не очень опыт, подводные камни...
Сообщение
Автор
Александр7272
Ветеран
Сообщений: 1765
Зарегистрирован: 03 дек 2015, 09:08
Благодарил (а): 489 раза
Поблагодарили: 1025 раза

Вопрос про подсчет голосов при значительном количестве воздержавшихся

#31 Сообщение Александр7272 » 21 дек 2016, 18:34

ЧЕРЕМУШКИ писал(а):Источник цитаты то есть приняли участие в голосовании 100 голосов, 2 голоса за,1 голос против,97 голосов воздержались -решение принято?

У Егора не так, в его ситуации из трех позиций, больше всего собрали проголосовавшие ЗА. Но в процентном отношении от всех проголосовавших они не набрали 50%+1 голос.

Нужно иметь свое мнение, иначе и голосовать не нужно. Воздержавшиеся это равнодушные, именно с их молчаливого согласия и идут все нарушения.

HouseManager
Ветеран
Сообщений: 1043
Зарегистрирован: 14 дек 2014, 23:23
Благодарил (а): 256 раза
Поблагодарили: 452 раза

Вопрос про подсчет голосов при значительном количестве воздержавшихся

#32 Сообщение HouseManager » 21 дек 2016, 21:07

Ильич писал(а): "воздержался" = не "за" = "против".
Без вариантов!


Вот на 100500 с вами согласна, коллега.
Да и вообще нафиг нужно это "воздержался". Если б его не было, глядишь люди научились бы думать и принимать решение, либо ты "за", либо ты "против", третьего не дано и я думаю большая половина воздержавшихся голосовала бы "за".

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 7666
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 4766 раза
Поблагодарили: 4258 раза

Вопрос про подсчет голосов при значительном количестве воздержавшихся

#33 Сообщение Ильич » 21 дек 2016, 21:19

Досужие рассуждения: воздержавшиеся - гнилушники. Типа, я не против, но.... Не вник как-то, не всё ясно... Козлы. ИМХО. По факту/результату - ПРОТИВ, но с сохранением лояльности. Тьфу!

ЧЕРЕМУШКИ
Ветеран
Сообщений: 562
Зарегистрирован: 23 апр 2015, 10:06
Благодарил (а): 469 раза
Поблагодарили: 375 раза

Вопрос про подсчет голосов при значительном количестве воздержавшихся

#34 Сообщение ЧЕРЕМУШКИ » 21 дек 2016, 21:20

HouseManager писал(а):
Ильич писал(а): "воздержался" = не "за" = "против".
Без вариантов!


Вот на 100500 с вами согласна, коллега.
Да и вообще нафиг нужно это "воздержался". Если б его не было, глядишь люди научились бы думать и принимать решение, либо ты "за", либо ты "против", третьего не дано и я думаю большая половина воздержавшихся голосовала бы "за".

или не приняла участия в голосовании

HouseManager
Ветеран
Сообщений: 1043
Зарегистрирован: 14 дек 2014, 23:23
Благодарил (а): 256 раза
Поблагодарили: 452 раза

Вопрос про подсчет голосов при значительном количестве воздержавшихся

#35 Сообщение HouseManager » 21 дек 2016, 21:26

ЧЕРЕМУШКИ писал(а):или не приняла участия в голосовании

Пусть лучше не принимают участие чем воздерживаются. Не хватает кворума - "тогда мы идем к вам" и те к кому мы придем лично на 90% проголосуют "за".

о-хо-хо
Ветеран
Сообщений: 1349
Возраст: 49
Зарегистрирован: 05 фев 2016, 09:31
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 211 раза
Поблагодарили: 679 раза

Вопрос про подсчет голосов при значительном количестве воздержавшихся

#36 Сообщение о-хо-хо » 22 дек 2016, 09:55

Блин, полночи ворочался, это, что-ж получается (по Ильичевски):
голосовало-10
5 -за
5-воздержались
решение непринято. (большинства-то нет).

ну, и в дополнение темы, если все таки принять позицию (назову Ильичевской), то при таком трактовании: голоса воздержался ВСЕГДА играют как ПРОТИВ, и они нужны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для набора кворума.

Поэтому само наличие графы "воздержался" -играет ПРОТИВ принятия решения, т.е. у собственника есть не 3 варианта ( с возможностью выразить свою неопределенность по данному вопросу), а 2 варианта ЗА и "против жестко" и "против хитропопо".

Оптимист от ЖКХ
Ветеран
Сообщений: 1915
Зарегистрирован: 06 апр 2016, 08:18
Откуда: Сибирь однако
Благодарил (а): 282 раза
Поблагодарили: 1074 раза

Вопрос про подсчет голосов при значительном количестве воздержавшихся

#37 Сообщение Оптимист от ЖКХ » 22 дек 2016, 10:21

И ишшо раз про "любофф": Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от ОБЩЕГО ЧИСЛА ГОЛОСОВ ПРИНИМАЮЩИХ УЧАСТИЕ В ДАННОМ СОБРАНИИ собственников помещений в многоквартирном доме (ч.1 ст.46 ЖК). Двоякого толкования этой статьи быть не может, никак, ибо прописано четко и определенно. Переворачивать с ног на голову эту формулировку, для юриста, это как признаться, что диплом купил в подземном переходе вместе со стаканом семечек "до кучи".
Сама ситуация весьма неординарна, такое количество "пофигистов" на доме это мегаредкость, но она случилась. Я бы инициировал новое собрание, а перед очной частью провел бы еще информационное собрание и попытался донести до жильцов как свою позицию по повестке дня, так и необходимость им определиться они "за красных или за белых" ибо "махновщина не канает")

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 7666
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 4766 раза
Поблагодарили: 4258 раза

Вопрос про подсчет голосов при значительном количестве воздержавшихся

#38 Сообщение Ильич » 22 дек 2016, 10:25

о-хо-хо писал(а):Источник цитаты ВСЕГДА играют как ПРОТИВ, и они нужны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для набора кворума.

ленин-620x350.jpg
Верной дорогой идёте, товарищи!

Sergey_P
Ветеран
Сообщений: 7190
Возраст: 36
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 16:53
Откуда: Костромская губерния
Благодарил (а): 624 раза
Поблагодарили: 3773 раза

Вопрос про подсчет голосов при значительном количестве воздержавшихся

#39 Сообщение Sergey_P » 22 дек 2016, 10:28

о-хо-хо писал(а):Источник цитаты Поэтому само наличие графы "воздержался" -играет ПРОТИВ принятия решения, т.е. у собственника есть не 3 варианта ( с возможностью выразить свою неопределенность по данному вопросу), а 2 варианта ЗА и "против жестко" и "против хитропопо".

именно так. к сожалению, при том хитропопым против активно пользуются муниципалы. голосуя за свои квартиры.

HouseManager
Ветеран
Сообщений: 1043
Зарегистрирован: 14 дек 2014, 23:23
Благодарил (а): 256 раза
Поблагодарили: 452 раза

Вопрос про подсчет голосов при значительном количестве воздержавшихся

#40 Сообщение HouseManager » 22 дек 2016, 10:34

Sergey_P писал(а):к сожалению, при том хитропопым против активно пользуются муниципалы. голосуя за свои квартиры.

А это смотря на какой кобыле к ним подъехать 22с


Вернуться в «ПРОВЕДЕНИЕ ОБЩИХ СОБРАНИЙ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость