CRM-система для УК и ТСЖ

требовать разъяснения суда?

Вопросы оспаривания результатов общих собраний собственников. С кем судиться, на кого жаловаться, к чему прицепиться
Сообщение
Автор
Tata
Активист
Сообщений: 282
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 09:22
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 10 раза

требовать разъяснения суда?

#1 Сообщение Tata » 27 июн 2018, 07:33

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, такая ситуация.
Собственники оспаривали решение собрания. В решении в том числе были пункты
- Принять решение об утверждении размера вознаграждения председателю МКД-......... в размере 2,5 руб/кв.м ежемесячно до принятия иного решения.
- Поручить управляющей организации начислять в квитанциях по квартплате статью «Вознаграждение председателя» в размере 2,5 руб./кв.м. ежемесячно с ........ полученные по данной статье денежные средства выплачивать председателю совета МКД .......ежемесячно до принятия иного решения.

Так вот, суд удовлетворил иск частично: первый пункт оставил, второй исключил.....
Как быть дальше: вроде мы имеем право так же выставлять и собирать деньги-вознаграждение председателю, но как??? в квитанции - вроде не предусмотрено, раз пункт отменили...

Что делать? новое собрание проводить? или писать в суд заявление о разъяснении решения суда?

Леший
Ветеран
Сообщений: 3073
Зарегистрирован: 06 окт 2015, 07:03
Благодарил (а): 1326 раза
Поблагодарили: 1885 раза

требовать разъяснения суда?

#2 Сообщение Леший » 27 июн 2018, 08:35

Зачем второй пункт вообще выдумали? Если приняли решение о вознаграждении ПСМКД то соответственно обязаны производить начисления.

Tata
Активист
Сообщений: 282
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 09:22
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 10 раза

требовать разъяснения суда?

#3 Сообщение Tata » 27 июн 2018, 08:50

Леший писал(а):Зачем второй пункт вообще выдумали? Если приняли решение о вознаграждении ПСМКД то соответственно обязаны производить начисления.


ну вот хотели все предусмотреть, чтобы слишком активные некоторые жители дома не предрались... а они предрались и в суд подали, а суд по причине того, что данный пункт (о квитанции) отсутствовал в уведомлении о проведении собрания, отменил его в протоколе.....
Получается что решение о начислении есть, а как начислять-отсутствует....
А активные жители прислали вежливое письмо с требованием исполнить решение суда!

Оптимист от ЖКХ
Ветеран
Сообщений: 1916
Зарегистрирован: 06 апр 2016, 08:18
Откуда: Сибирь однако
Благодарил (а): 282 раза
Поблагодарили: 1074 раза

требовать разъяснения суда?

#4 Сообщение Оптимист от ЖКХ » 27 июн 2018, 11:45

Tata писал(а):Источник цитаты А активные жители прислали вежливое письмо с требованием исполнить решение суда!

Ну Вы, блин, даете, а не могли просто объединить оба пункта в решение по одному вопросу повестки дня? Оба пункта такто об одном и том же.
Теперь займемся разбором смысла второго пункта, ключевое слово в нем "поручить", т.е. по решению суда собственники вам НЕ поручили собирать эти деньги и платить их председателю, и что? Вам самим то кто запрещает делать то же самое только по своему желанию, а не по поручению жыльцов? Главное выделите эти 2,5 в квитанции отдельной строкой и все, не вздумайте их добавить к размеру платы за СиР и выставлять в строке СиР до кучи, надзорка в клочья порвет.

Аватар пользователя
Мизантроп
Стажер
Сообщений: 52
Возраст: 101
Зарегистрирован: 29 май 2016, 07:38
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 14 раза

требовать разъяснения суда?

#5 Сообщение Мизантроп » 27 июн 2018, 11:48

Я бы не исполнял решение, т.к. условия и порядок выплаты не определен.

Ст. 161.1. ЖК РФ
8.1. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выплате вознаграждения членам совета многоквартирного дома, в том числе председателю совета многоквартирного дома. Такое решение должно содержать условия и порядок выплаты указанного вознаграждения, а также порядок определения его размера.
Последний раз редактировалось Мизантроп 27 июн 2018, 11:51, всего редактировалось 1 раз.

Оптимист от ЖКХ
Ветеран
Сообщений: 1916
Зарегистрирован: 06 апр 2016, 08:18
Откуда: Сибирь однако
Благодарил (а): 282 раза
Поблагодарили: 1074 раза

требовать разъяснения суда?

#6 Сообщение Оптимист от ЖКХ » 27 июн 2018, 11:50

Мизантроп писал(а):Источник цитаты Я бы не исполнял решение, т.к. порядок начисления и порядок выплаты не определен.

Коллега , Вы вероятно недопоняли у них вот это:
Tata писал(а):Источник цитаты Поручить управляющей организации начислять в квитанциях по квартплате статью «Вознаграждение председателя» в размере 2,5 руб./кв.м. ежемесячно с ........ полученные по данной статье денежные средства выплачивать председателю совета МКД .......ежемесячно до принятия иного решения.

судья отменила, т.к. этого вопроса не было в изначальной повестке дня.Поэтому "не исполнять" нечего.

Аватар пользователя
Мизантроп
Стажер
Сообщений: 52
Возраст: 101
Зарегистрирован: 29 май 2016, 07:38
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 14 раза

требовать разъяснения суда?

#7 Сообщение Мизантроп » 27 июн 2018, 11:55

Оптимист от ЖКХ писал(а):
Мизантроп писал(а):Источник цитаты Я бы не исполнял решение, т.к. порядок начисления и порядок выплаты не определен.

Коллега , Вы вероятно недопоняли у них вот это:
Tata писал(а):Источник цитаты Поручить управляющей организации начислять в квитанциях по квартплате статью «Вознаграждение председателя» в размере 2,5 руб./кв.м. ежемесячно с ........ полученные по данной статье денежные средства выплачивать председателю совета МКД .......ежемесячно до принятия иного решения.

судья отменила, т.к. этого вопроса не было в изначальной повестке дня.Поэтому "не исполнять" нечего.

Я по сути о том же.

Tata
Активист
Сообщений: 282
Зарегистрирован: 21 окт 2016, 09:22
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 10 раза

требовать разъяснения суда?

#8 Сообщение Tata » 27 июн 2018, 14:10

Спасибо!


Вернуться в «ОСПАРИВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБЩИХ СОБРАНИЙ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость