CRM-система для УК и ТСЖ

Граница раздела сетей водоотведения

Сообщение
Автор
Аватар пользователя
Дежурный по кухне
Активист
Сообщений: 244
Зарегистрирован: 25 май 2018, 06:21
Благодарил (а): 16 раза
Поблагодарили: 140 раза

Граница раздела сетей водоотведения

#61 Сообщение Дежурный по кухне » 02 сен 2019, 19:43

Пургу?
Журавль, Вы бредите чтоль?

Вы настолько невнимательны, что даже в апелляции не указали на такое жуткое нарушение?
Вы даже с делом ни разу не знакомились, ЗНАТОК...

Подумайте о НЕ пурге:
800 тысяч за тепло
100 тысяч Водоканалу
133 тысячи Водоканалу
142 тысячи Водоканалу
68 тысяч Водоканалу

В этих делах тоже суд впрягается за РСО? Фемида куплена?

А может оглянуться надо?

Вы в долгах и шесть листов тут рассуждаете.
Просить за деньги консультации ЧСВ не позволяет, вот и пишете тут всякое...

А коллеги и рады ...

talon
Бывалый
Сообщений: 488
Зарегистрирован: 20 янв 2016, 21:38
Благодарил (а): 39 раза
Поблагодарили: 51 раза

Граница раздела сетей водоотведения

#62 Сообщение talon » 02 сен 2019, 22:57

ладно я вас тут переключу немного на позитив.
2 года вели переписку с администрацией, прокуратурой и РСО.
как итог месяц назад департамент муниципального имущества поставил отрезки сетей по 400-500 метров по воде, каналье и подаче тепла на баланс в росреестре, признал бесхозом и передал на обслуживание по акту в РСО.
Маленькая но победа. И да у нас ТСЖ. ) и вовсе мы не зло.
Зато теперь будем кошмарить РСОшников

Аватар пользователя
Мира Н
Ветеран
Сообщений: 1241
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 13:15
Благодарил (а): 900 раза
Поблагодарили: 513 раза

Граница раздела сетей водоотведения

#63 Сообщение Мира Н » 03 сен 2019, 06:45

talon писал(а):ладно я вас тут переключу немного на позитив.
2 года вели переписку с администрацией, прокуратурой и РСО.
как итог месяц назад департамент муниципального имущества поставил отрезки сетей по 400-500 метров по воде, каналье и подаче тепла на баланс в росреестре, признал бесхозом и передал на обслуживание по акту в РСО.
Маленькая но победа. И да у нас ТСЖ. ) и вовсе мы не зло.
Зато теперь будем кошмарить РСОшников


так это и есть по закону. У нас в регионе так и делается. И во всех где адекватное ОМСУ. Наш водоканал попытался УО заставить чистить колодцы - быстро спустили на землю. Сети - раздел по закону даже при подписанных АКтах БП и ЭО. Судебная практика есть и много на эту тему.

Джули
Ветеран
Сообщений: 2701
Зарегистрирован: 28 мар 2017, 14:27
Благодарил (а): 1332 раза
Поблагодарили: 1357 раза

Граница раздела сетей водоотведения

#64 Сообщение Джули » 03 сен 2019, 09:03

процедура оформления бесхоза очень не проста. для начала бесхоз выявляется. По-правильному это должен делать гарантирующий поставщик (по любому ресурсу), ибо именно он отвечает за доставку ресурса до конечного потребителя. Но зачастую бывают случаи с застройщиками, которые настроят за счет дольщиков, а потом не знают куда эти сети девать. Впихивают своей УК, а потом проблемы. так что сообщение о наличии бесхоза может поступить в ОМСУ от любого физ/юр. лица. ОМСУ подает в /Росреестр заявление о постановке на учет бесхоза и только через год ОМСУ может выходить в суд и признавать право собственности на этот бесхоз. До оформления в установленном порядке ОМСУ может только договор с РСО на обслуживание заключить и оплачивать с бюджета. Так что 2 года как раз тот срок, нормальный для правильного оформления объектов бесхоза.
talon писал(а):Источник цитаты И да у нас ТСЖ. ) и вовсе мы не зло.

Ну не все же ТСЖшки имелись в виду. И не все УК белые и пушистые.
talon писал(а):Источник цитаты Зато теперь будем кошмарить РСОшников

нууу... спорное и громкое заявление. :lol:

Отправлено спустя 35 минуты 43 секунды:
vadim_nsk писал(а):Источник цитаты Вы же знаете иерархию судебной практики

" Исходя из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 06.11.2014 N 2528-О, постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2004 N 2045/04, от 25.07.2011 N 3318/11 правовые выводы не могут рассматриваться в качестве обстоятельств, не требующих доказывания. Часть 2 статьи 69 АПК РФ освобождает от доказывания фактических обстоятельств дела, но не исключает возможности их различной правовой оценки в зависимости от характера конкретного спора." Это в кратце...


Вернуться в «ИНТЕРЕСНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость