CRM-система для УК и ТСЖ

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

Сообщение
Автор
Sergey_P
Ветеран
Сообщений: 7274
Возраст: 36
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 16:53
Откуда: Костромская губерния
Благодарил (а): 628 раза
Поблагодарили: 3801 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#421 Сообщение Sergey_P » 05 фев 2019, 13:05

деревенская писал(а):Источник цитаты есть смысл заикнуться о том, что прокуратура пытается вмешаться в хозяйственную деятельность нашу?

выпишите предупреждение кому-нить из начальников и забейте, ему похрен прокуратуре приятно .. ругацца нет особого смысла, они упоротые.

Аватар пользователя
деревенская
Новичок
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 20 фев 2018, 12:11
Благодарил (а): 38 раза
Поблагодарили: 2 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#422 Сообщение деревенская » 05 фев 2019, 13:13

Sergey_P писал(а):
деревенская писал(а):Источник цитаты есть смысл заикнуться о том, что прокуратура пытается вмешаться в хозяйственную деятельность нашу?

выпишите предупреждение кому-нить из начальников и забейте, ему похрен прокуратуре приятно .. ругацца нет особого смысла, они упоротые.

так там же штраф... в постановлении rev
а обжаловать постановление, но при этом молча исполнить представление в полном объеме показалось не логичным..

я, честно говоря, так и не могу понять - за что мы можем в данном случае кого-то из работников предупредить? ген.дир сам себя за то, что не проконтролировал надлежащее исполнение договоров? ))

Sergey_P
Ветеран
Сообщений: 7274
Возраст: 36
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 16:53
Откуда: Костромская губерния
Благодарил (а): 628 раза
Поблагодарили: 3801 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#423 Сообщение Sergey_P » 05 фев 2019, 13:16

деревенская писал(а):Источник цитаты я, честно говоря, так и не могу понять - за что мы можем в данном случае кого-то из работников предупредить? ген.дир сам себя за то, что не проконтролировал надлежащее исполнение договоров? ))

ну вообще разве не должен быть на предприятии ответственный за газовое хозяйство?

Отправлено спустя 44 секунды:
деревенская писал(а):Источник цитаты а обжаловать постановление, но при этом молча исполнить представление в полном объеме показалось не логичным..

нууу если вы обжаловать собираетесь, тогда и вопроса о том как выполнить не должно было возникать.
Значит я вас не правильно понял. да можете, еще и приложить судебной практикой, ее полно, поищите на этом форуме светили такой, ибо прокуратура постоянно требует наказать, а особо упоротые ее и рублем (что кстати дисциплинаркой не являецца. но упоротым это не всегда ясно и приходилось коллегам тыкать в суде).

Аватар пользователя
деревенская
Новичок
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 20 фев 2018, 12:11
Благодарил (а): 38 раза
Поблагодарили: 2 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#424 Сообщение деревенская » 05 фев 2019, 13:28

нет, такой роскоши у нас не имеется.. (((

хм.. в представлении написано, что техническое диагностирование вдго по истечении 30-летнего срока не произведено...

оно и не произведено, потому что договор не был заключен..
думали, что в этой части исполним представление, заключив договор, предоставим в прокуратуру копию в плане "принятых мер"..
или это не вариант?

а чем отбиваться от этого истекшего 30-летнего срока тогда?

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунды:
я просто никогда не сталкивалась с частичным обжалованием представления..
или именно и не стОит так делать - в части соглашаться, в части нет..?

Аватар пользователя
деревенская
Новичок
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 20 фев 2018, 12:11
Благодарил (а): 38 раза
Поблагодарили: 2 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#425 Сообщение деревенская » 05 фев 2019, 14:46

А вот еще вопрос..
Если срок проведения проверки установлен с 28.01.2019 г. по 14.02.2019 г. имеет ли право прокуратура окончить ее раньше?
Они начали 28.01, а уже 01.02. и представление и постановление вынесли и вручили.. в пояснениях мы указывали на факты, но документы подтверждающие пояснения не предоставили - тупо не успели, ибо проверка по мнению прокуратуры уже окончилась..

или бред и за уши притягиваю?

Аватар пользователя
Мира Н
Ветеран
Сообщений: 1259
Зарегистрирован: 08 дек 2016, 13:15
Благодарил (а): 907 раза
Поблагодарили: 529 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#426 Сообщение Мира Н » 05 фев 2019, 18:34

деревенская писал(а):А вот еще вопрос..
Если срок проведения проверки установлен с 28.01.2019 г. по 14.02.2019 г. имеет ли право прокуратура окончить ее раньше?
Они начали 28.01, а уже 01.02. и представление и постановление вынесли и вручили.. в пояснениях мы указывали на факты, но документы подтверждающие пояснения не предоставили - тупо не успели, ибо проверка по мнению прокуратуры уже окончилась..

или бред и за уши притягиваю?

надо смотреть какие сроки в запросе документов,на протокол должны были вас заблаговременно вызвать. Как они проверяли если не успели получить документы, а уже протокол нарисовали. В суд теперь все несите обжаловать)

Аватар пользователя
Ильич
Ветеран
Сообщений: 7686
Зарегистрирован: 17 янв 2015, 13:16
Благодарил (а): 4789 раза
Поблагодарили: 4271 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#427 Сообщение Ильич » 05 фев 2019, 20:35

Вот дело по обжалованию представления: А47-1008/2018 на http://kad.arbitr.ru/

Tamara.I
Стажер
Сообщений: 55
Зарегистрирован: 15 май 2017, 15:39
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 13 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#428 Сообщение Tamara.I » 06 фев 2019, 08:33

День добрый! есть у кого практика по сосулькам, ГЖИ вышли без какого либо предупреждения зафоткали "мелкие сосульки" по см 5-7, и пригласили на составление протокола по 14.1.3.
есть у кого практика ? когда проверка без предварительного уведомления? и вообще как классифицировать есть ли угроза жизни когда такие шепырыжки?...

Аватар пользователя
деревенская
Новичок
Сообщений: 23
Зарегистрирован: 20 фев 2018, 12:11
Благодарил (а): 38 раза
Поблагодарили: 2 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#429 Сообщение деревенская » 06 фев 2019, 08:59

Мира Н писал(а):
деревенская писал(а):А вот еще вопрос..
Если срок проведения проверки установлен с 28.01.2019 г. по 14.02.2019 г. имеет ли право прокуратура окончить ее раньше?
Они начали 28.01, а уже 01.02. и представление и постановление вынесли и вручили.. в пояснениях мы указывали на факты, но документы подтверждающие пояснения не предоставили - тупо не успели, ибо проверка по мнению прокуратуры уже окончилась..

или бред и за уши притягиваю?

надо смотреть какие сроки в запросе документов,на протокол должны были вас заблаговременно вызвать. Как они проверяли если не успели получить документы, а уже протокол нарисовали. В суд теперь все несите обжаловать)


19.01. в электронку приходит требование о предоставлении документов в срок до 24.01.19 г. (предоставили вовремя)
28.01. получаем лично решение о проведении проверки в срок с 28.01. по 14.02.
и 28.01. он сразу же отдает требование о явке на 01.02. "для дачи объяснений и вынесения в отношении как должностного лица, постановления о возбуждении по ч.2 ст.14.1.3. (явились, дали объяснения, почитали, что сказали, подписали)
и 01.02.2019 г. же, после дачи объяснений, получаем постановление по ч.2 ст.14.1.3.
больше никаких документов нет. (ВРОДЕ протокол ген.дир. подписала (это я подозреваю, что это был протокол, так как когда она спросила, а где ей копия, прокуратурский товарищ распечатал ее объяснения - без начала (фио и все такое) и конца (число, подпись, копию получила) - только текст ее пояснений.. , dash2 копии этого документа целиком на руках нет, это железно... dash2

Отправлено спустя 34 секунды:
Ильич писал(а):Вот дело по обжалованию представления: А47-1008/2018 на http://kad.arbitr.ru/

СПИСИБО!

dima_yr
Новичок
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 18 янв 2019, 08:01
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 8 раза

14.1.3 ч.2 Практика в пользу УК

#430 Сообщение dima_yr » 07 мар 2019, 08:24

В перечне нет статьи 14.1.3 поэтому нет привлечения должностного лица УК должности в органах госвласти по контракту, а у нас трудовые обязанности по трудовому договору или я ошибаюсь.
Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц
 
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, арбитражные управляющие, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 9.22, 13.25, 14.24, 14.25, 14.55, 14.56, частью 3 статьи 14.57, 14.61, 14.63, 14.64, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.25, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.38, частью 9 статьи 19.5, статьями 19.7.3, 19.7.12 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, физические лица, являющиеся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителями юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, контрактные управляющие, работник контрактной службы, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32, 7.32.5, частями 7, 7.1 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции по организации и осуществлению закупок в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, в том числе члены комиссии по осуществлению закупок, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьей 7.32.3, частью 7.2 статьи 19.5, статьей 19.7.2-1 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена лицензионной комиссии и совершившие административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6.2 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Лица, осуществляющие функции по организации и проведению обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, в том числе члены конкурсной комиссии, аукционной комиссии, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьей 7.32.4 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие деятельность в области оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), совершившие административные нарушения, предусмотренные частью 9 статьи 20.4 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Физические лица, осуществляющие деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, совершившие административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.32.6 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица.


Вернуться в «ИНТЕРЕСНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: Google [Bot] и 2 гостей