Страница 1 из 2

Верховный суд снова поддержал УК в борьбе с провайдерами

Добавлено: 19 сен 2017, 05:20
Baikal
Определением ВВС РФ от 11 сентября 2017 г. N 305-АД17-6347 ВЕРХОВНЫЙ суд снова поддержал УК в вопросах возмездности размещением оборудования операторов связи.
Суть: между УК и Оператором был заключен договор на размещение оборудования связи в местах общего пользования. В дальнейшем УК направило проект по увеличению стоимости договора, Оператор отказал и как итог жалоба в ФАС России. По итогам рассмотрения жалобы УК была признана организацией, занимающей доминирующее положение со всеми вытекающими отсюда последствиями.
1-я, 2-я. 3-я инстанция отказали УК. НО хорошо в стране есть еще думающие люди:)
Вот самое интересное: "
[float=left]Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной ранее в определениях от 04.07.2016 N 304-КГ16-1613 и от 22.11.2016 N 305-КГ16-3100, при размещении и эксплуатации оборудования, необходимого для оказания услуг связи гражданам, проживающим в многоквартирных домах, оператор связи обязан руководствоваться также нормами статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", в соответствии с которыми организации связи вправе осуществлять строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи при наличии соответствующего договора с собственником или иным владельцем зданий. При этом собственник или иной владелец указанного недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом, если иное не предусмотрено федеральными законами.
[/float]
Следовательно, действия управляющей компании по направлению обществу "Мультискан" предложения по изменению размера платы за оказание услуги по размещению оборудования произведены в рамках реализации своих прав и полномочий по управлению многоквартирным домом и в интересах собственников многоквартирных домов, вытекают из условий заключенного с организацией связи договора, соответственно, возникающие при этом споры сторон договора подлежат разрешению в соответствии с положениями гражданского законодательства.

как-то так :)

Верховный суд снова поддержал УК в борьбе с провайдерами

Добавлено: 19 сен 2017, 12:33
ДругЧеловека
Все споры - на ОСС. У нас один такой провайдер сразу требует протокол в ответ на неадекватное по его мнению повышение....

Верховный суд снова поддержал УК в борьбе с провайдерами

Добавлено: 08 фев 2019, 19:25
talon
вопрос есть ли у кого-нибудь опыт как избавиться от провайдера на доме?
интересует ростелеком.
ТСЖ действует уже 1.5 года, договор мы с ними не заключали.
Договор на электроснабжение у них так же отсутствует. Пока что они запитаны на нашем учете.
Зашли на дом когда была УК от застройщика.. в 2015-2016 годах. Собрания по поводу этого также не проводились.

Верховный суд снова поддержал УК в борьбе с провайдерами

Добавлено: 08 фев 2019, 19:38
Sergey_P
talon писал(а):Источник цитаты вопрос есть ли у кого-нибудь опыт как избавиться от провайдера на доме?

не реально ... избавицца не реально. заставить платить - через суд реально, но долго. ибо если закусяцца то пойдут до конца.

talon писал(а):Источник цитаты Собрания по поводу этого также не проводились.

а без этого вообще ни чего не сделаете. сформулируйте для себя сначала повестку дня. потом поговорите с жителями. благо ТСЖ ... а потом уже выкладывайте на ОСС.

По ээ. думаю можно тупо отрубить. как потребление без договорное, но желательно сначала узнать у вашего гарантирующего, бывает что договору у них напрямую. и гарантирующий просто вычитает эти объемы из объема ОДПУ. Письма по этому поводу гарантирующему и в ростелеком будут не лишними.

Верховный суд снова поддержал УК в борьбе с провайдерами

Добавлено: 08 фев 2019, 19:40
ИгорьЯр
talon писал(а):Источник цитаты вопрос есть ли у кого-нибудь опыт как избавиться от провайдера на доме?

собрание собственников.потом в суд
у нас таким образом одного провайдера убрали с дома

Верховный суд снова поддержал УК в борьбе с провайдерами

Добавлено: 08 фев 2019, 19:41
Sergey_P
ИгорьЯр писал(а):Источник цитаты у нас таким образом одного провайдера убрали с дома

а можно номерок? очень интересная практика.

Верховный суд снова поддержал УК в борьбе с провайдерами

Добавлено: 08 фев 2019, 19:42
talon
Sergey_P писал(а):
ИгорьЯр писал(а):Источник цитаты у нас таким образом одного провайдера убрали с дома

а можно номерок? очень интересная практика.

давайте все в ту тему.. там больше подходит она) извините за дублирование
и да номерок тоже интересен

Верховный суд снова поддержал УК в борьбе с провайдерами

Добавлено: 09 фев 2019, 07:58
Леший
Можно конечно послать провайдера лесом, но будут недовольные жильцы которые подключились ранее. В этом одна из проблем.

Верховный суд снова поддержал УК в борьбе с провайдерами

Добавлено: 09 фев 2019, 08:38
о-хо-хо
выгнать провайдера несложно:
1. делаете доступную и качественную альтернативу.
2. какие-то вандалы ломают оборудование и крадут кабельные линии ненужного провайдера.

3. для ремонта этого оборудования Вы их не пускаете, договора-то на размещение -нет

4. эта бодяга длиться несколько месяцев, за это время абоненты уходят к другому провайдеру, Вы проводите ОСС на котором принимаете решение "утвердить перечень организаций, предоставаляющих услуги телекомуникации в здании" и решение о том, что заход новых оргранизаций или невключенных в этот перечень -через решение Правления на коммерческой основе, Ростелекома там нет, ничего требовать не сможет.

Верховный суд снова поддержал УК в борьбе с провайдерами

Добавлено: 09 фев 2019, 13:01
Ильич
о-хо-хо писал(а):выгнать провайдера несложно:
1. делаете доступную и качественную альтернативу.
2. какие-то вандалы ломают оборудование и крадут кабельные линии ненужного провайдера.

3. для ремонта этого оборудования Вы их не пускаете, договора-то на размещение -нет

4. эта бодяга длиться несколько месяцев, за это время абоненты уходят к другому провайдеру, Вы проводите ОСС на котором принимаете решение "утвердить перечень организаций, предоставаляющих услуги телекомуникации в здании" и решение о том, что заход новых оргранизаций или невключенных в этот перечень -через решение Правления на коммерческой основе, Ростелекома там нет, ничего требовать не сможет.

Не знаю, как поставить лайк с вопросом. Бандитизм, конечно, но мне лично понятный. А собственники, прикипевшие к этому провайдеру, будут иметь особое мнение.