CRM-система для УК и ТСЖ

К чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?

Опросы и голосования по темам, касающимся управления многоквартирными домами.

К чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?

Можно выбрать до 1 варианта ответа

 
 
Результаты голосования

Сообщение
Автор
Аватар пользователя
Элина
Ветеран
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 27 окт 2014, 12:30
Откуда: г. Москва / Московская обл.
Благодарил (а): 314 раза
Поблагодарили: 311 раза

К чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?

#11 Сообщение Элина » 11 ноя 2015, 12:33

Удачи! Мы в тебя верим. :-)
:)

Я на этот опрос бы ответила "Да" сразу на два утверждения.

2) К ужесточению административного давления - просто житья нет от внеплановых проверок в сфере управления, только ГЖИ за 2015 г. 13 постановлений (это те что без вариантов, ещё ведь отбили 16), АТИ 4, МЧС 3. Это по той компании, которая получила лицензию в срок.
3) К «переделу» рынка управления МКД с помощью административного давления - По другой УК, где был отказ в начале и преподавали заявление в ЛК с одновременным иском по отказу, и из судов не вылазим по мун. преференции, из ФАС по липовым конкурсам, от ГЖИ так вообще уже отбиваться замучились)

Inna I
Новичок
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 22 окт 2014, 08:25
Поблагодарили: 1 раз

К чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?

#12 Сообщение Inna I » 11 ноя 2015, 12:46

Добрый день!
После лицензирования за некачественную подачу коммунальной услуги "ГВС" (снижение на 6 градусов от норматива) мы получили штраф в размере 150 тыс.руб. На наши обращения ресурсник не реагирует: продолжает подавать ресурс с заниженной температурой, но ГЖИ это не интересует. Мы получили второй протокол, несмотря на то, что представили копии претензий в адрес РСО, процентовки по выполненным работам на доме по замене и дополнительной промывке труб ГВС. Лицензирование - это похороны управляшек

Аватар пользователя
AVL
Ветеран
Сообщений: 631
Зарегистрирован: 27 июн 2014, 13:22
Благодарил (а): 528 раза
Поблагодарили: 277 раза
Контактная информация:

К чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?

#13 Сообщение AVL » 11 ноя 2015, 12:51

Юр, удачи!!!

Пилотатор
Стажер
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 27 янв 2015, 19:50
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 14 раза

К чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?

#14 Сообщение Пилотатор » 11 ноя 2015, 13:10

willis70 писал(а):Источник цитаты В Свердловской области, по моему мнению, введение лицензирования привело ИМЕННО к переделу рынка ЖКХ, особенно на тех территориях, где местные администрации организовали МУПы и при этом собираемость была на приличном уровне (в нашем случае 94-96% !!!). Сейчас, после "наведения порядка", в городе мягко говоря царит, если не анархия, то полный БАРДАК! А у МУПа, оказывается, нет средств даже на расчистку дворов, при этом МУП ВЛАДЕЕТ СОБСТВЕННОЙ техникой для уборки. Вот такой, не утешительный взгляд! Да, и еще! ГЖИ МУПам давало преференции при лицухе! А дома на конкурс администрация выставляла в не зависимости от выбора собственников! Теперь, мля, скулят в УФАСе: мы такие белые да пушистые!

Поддерживаю данное высказывание, так как говорить что ничего не изменилось -нельзя. Штрафы подняли-подняли, работать не дают-не дают, давление оказывают- оказывают, всяких законов и сайтов понаделали никому не нужных- понаделали, А ГОВОРИТЕ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОЬ. Мое субъективное мнение - это начало передела рынка ЖКХ

Аватар пользователя
KolesЯ
Активист
Сообщений: 193
Зарегистрирован: 19 июл 2015, 18:14
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 56 раза

К чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?

#15 Сообщение KolesЯ » 11 ноя 2015, 13:12

Inna I писал(а): На наши обращения ресурсник не реагирует: продолжает подавать ресурс с заниженной температурой,


не пробовали создать комиссию из представителей прокуратуры,ГЖИ ,старшего по дому (членов Совета МКД) и УК, провести замеры температуры ГВС на вводе,составить акт? В идеале - это неожиданная комиссия, но даже если РСО успеют поднять температуру, то в квартирах она уже должна быть в норме. Тоже в вашу пользу (может быть)). затем подать в суд о недопустимости РСО поставлять некачественную услугу . Сделать от имени собственника, через прокуратуру.
а по голосованию - это передел.146% !

vic
Ветеран
Сообщений: 585
Возраст: 37
Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 18:27
Откуда: Саратов
Благодарил (а): 223 раза
Поблагодарили: 346 раза

К чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?

#16 Сообщение vic » 11 ноя 2015, 13:17

ira_1959 писал(а):Введение лицензирования деятельности по управлению МКД никаких положительных результатов не дало. Только ужесточились штрафы, запугивания со стороны Администрации города и очень много многоквартирных домов остались без управления, брошенные и Администрация никаких мер не принимает по обслуживанию данных домов. Потому что от собственников помещений МКД идет много жалоб в ГЖИ, а ГЖИ не принимает никаких пояснений от УК, без разбора выдает штрафы и давит УК. Работать становится не выносимо.
Юрий Владимирович удачи на конференции!

Согласен во всем, у нас тоже такая практика сложилась. От СЖФ все отказываются, дабы не потерять лицензию и не нарваться на штрафы. Ну и муниципальный контроль активизировался :evil:

Аватар пользователя
Лаврентий
Ветеран
Сообщений: 1950
Зарегистрирован: 06 фев 2014, 11:37
Благодарил (а): 606 раза
Поблагодарили: 655 раза

К чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?

#17 Сообщение Лаврентий » 11 ноя 2015, 14:17

От полученной лицензии качество работы УК и ТСЖ "улучшилось на порядок" 2we
А после того как всех загонят в СРО вообще все будут счастливы и УК и жители. 1q2
Передавай привет этим коз...м :mrgreen:

roksana
Новичок
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 23 окт 2015, 03:11

К чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?

#18 Сообщение roksana » 11 ноя 2015, 14:48

В Хабаровском крае введение лицензирования кроме как массового применения административной ответственности к управляющим организациям по ч. 2 ст. 14.1.3 КОАП РФ ничего особенно не изменило. ГЖН проверяет на выживаемость организации. Протоколы как горячие пирожки штампуются!!

Shvonder
Новичок
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 17 сен 2015, 07:57
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 15 раза

К чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?

#19 Сообщение Shvonder » 11 ноя 2015, 14:54

Жаль нельзя выбрать 2 варианта. Привело и к ужесточению (штрафы все подгоняют под нарушение лицензионных требований) и к переделу рынка

Аватар пользователя
DiziE
Ветеран
Сообщений: 784
Возраст: 38
Зарегистрирован: 13 сен 2015, 17:33
Откуда: Калуга
Благодарил (а): 307 раза
Поблагодарили: 423 раза

К чему, на Ваш взгляд, привело введение лицензирование деятельности по управлению МКД?

#20 Сообщение DiziE » 11 ноя 2015, 15:06

Не буду отвечать на этот опрос. Тк не ответа "Ничего не изменилось"

У нас не получили лицензию только ленивые
В настоящий момент ГЖИ ни на полшага не приблизилась в возможности лишения лицензии. Даже штрафы остались на прежнем уровне.


В нашем случае результат лицензирования: у ГЖИ работы стало больше.


Вернуться в «ОПРОСЫ И ГОЛОСОВАНИЯ»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость