CRM-система для УК и ТСЖ

Законопроект 383208-7

Обсуждения планируемых или свершившися изменений законодательства по управлению МКД
Сообщение
Автор
оксанe
Новичок
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 08:57
Благодарил (а): 7 раза
Поблагодарили: 5 раза

Законопроект 383208-7

#11 Сообщение оксанe » 20 ноя 2018, 14:41

Raven_Sean писал(а):Источник цитаты В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;»;


по моему зря паникуем

Аватар пользователя
burmistr
Администратор
Сообщений: 21928
Возраст: 38
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 12:33
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 5300 раза
Поблагодарили: 17497 раза

Законопроект 383208-7

#12 Сообщение burmistr » 20 ноя 2018, 14:42

оксанe писал(а):
Raven_Sean писал(а):Источник цитаты В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;»;


по моему зря паникуем


Тут взыскатель не гражданин, а юрлицо))

Raven_Sean
Новичок
Сообщений: 28
Возраст: 38
Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 08:26
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 6 раза
Поблагодарили: 7 раза
Контактная информация:

Законопроект 383208-7

#13 Сообщение Raven_Sean » 20 ноя 2018, 14:43

оксанe писал(а):
Raven_Sean писал(а):Источник цитаты В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю;»;


по моему зря паникуем


Это касается ситуации, когда и взыскатель и должник являются физлицами.

Аватар пользователя
Шла_мимо
Ветеран
Сообщений: 3203
Зарегистрирован: 29 апр 2016, 11:21
Откуда: Южный Урал
Благодарил (а): 2230 раза
Поблагодарили: 1635 раза

Законопроект 383208-7

#14 Сообщение Шла_мимо » 20 ноя 2018, 14:49

Sergey_P писал(а):
Шла_мимо писал(а):Источник цитаты Никогда не отличаюсь разговорами "для красного словца". Пишу на примере своей УО (более 100 МКД и 6 тыс.лицевых счетов). И да, данных по собственникам нет у 12% собственников. Но большая часть-то отработана!

в данном случае все же интереснее сколько данных нет по должникам, а не по собственникам. понятно, что те кто исправно платят и скрывацца от УК не будут в основе своей. )

Голословно конечно не буду заявлять, но на своей памяти участия в оперативках не слышала от юристов жалоб на это. Видимо, все же у нас это отработано в максимальном объеме.

Raven_Sean
Новичок
Сообщений: 28
Возраст: 38
Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 08:26
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 6 раза
Поблагодарили: 7 раза
Контактная информация:

Законопроект 383208-7

#15 Сообщение Raven_Sean » 20 ноя 2018, 14:54

Шла_мимо писал(а):
Sergey_P писал(а):
Шла_мимо писал(а):Источник цитаты Никогда не отличаюсь разговорами "для красного словца". Пишу на примере своей УО (более 100 МКД и 6 тыс.лицевых счетов). И да, данных по собственникам нет у 12% собственников. Но большая часть-то отработана!

в данном случае все же интереснее сколько данных нет по должникам, а не по собственникам. понятно, что те кто исправно платят и скрывацца от УК не будут в основе своей. )

Голословно конечно не буду заявлять, но на своей памяти участия в оперативках не слышала от юристов жалоб на это. Видимо, все же у нас это отработано в максимальном объеме.


Так естественно юристы не жаловались, что у них нет данных по СНИЛС, ИНН или паспорту должника - это не было необходимо для подачи в суд.

Саныч
Ветеран
Сообщений: 1243
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 09:58
Благодарил (а): 90 раза
Поблагодарили: 537 раза

Законопроект 383208-7

#16 Сообщение Саныч » 20 ноя 2018, 15:10

Raven_Sean писал(а):Так естественно юристы не жаловались, что у них нет данных по СНИЛС, ИНН или паспорту должника - это не было необходимо для подачи в суд.

Они только себе хуже делают :D . Хотя работа может временно застопориться. :evil: :evil: :evil:
1. Подаю приказ как обычно.
2. Мне его возвращают со ссылкой на эту чушь.
3. Подаю исковое в общем порядке... вместе заявлением об истребовании доказательств...
В нем: "прошу предоставить сведения из Н-ского УФМС и/ли Управления Н-ского Росреестра о паспортных данных гражданина ибо..
иных способов узнать эту информацию нет, следовательно выполнить требования закона по объективным причинам не могу,
а собственник по закону мне ничего не обязан".
3.1. Если отказывают пишу одну и ту же нудную простыню вплоть до ВС про лишение доступ к правосудию... Если надо, 10ки или сотни одинаковых жалоб по КАЖДОМУ СУДЕБНОМУ приказу до тех пор пока обл. суд не оху@ет работать на меня (и таких как я).
Но я думаю, что не придется.
4. Когда эти дебилы поймут, что поправки создают доп. нагрузку на всем возможные органы власти... то либо закон поменяют, либо ВС разъяснит..

Аватар пользователя
burmistr
Администратор
Сообщений: 21928
Возраст: 38
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 12:33
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 5300 раза
Поблагодарили: 17497 раза

Законопроект 383208-7

#17 Сообщение burmistr » 20 ноя 2018, 15:42

Саныч писал(а):Источник цитаты 4. Когда эти дебилы поймут,


Для этого нужен мозг...

Аватар пользователя
Егор
Модератор
Сообщений: 4656
Возраст: 42
Зарегистрирован: 19 авг 2014, 16:37
Откуда: Гатчина
Благодарил (а): 1066 раза
Поблагодарили: 2747 раза
Контактная информация:

Законопроект 383208-7

#18 Сообщение Егор » 20 ноя 2018, 15:49

А что не так. Они же так хотели поднять платежную дисциплину для РСО. Вот теперь пойдут поднимать ... целину.

Raven_Sean
Новичок
Сообщений: 28
Возраст: 38
Зарегистрирован: 09 ноя 2017, 08:26
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 6 раза
Поблагодарили: 7 раза
Контактная информация:

Законопроект 383208-7

#19 Сообщение Raven_Sean » 20 ноя 2018, 15:50

burmistr писал(а):
Саныч писал(а):Источник цитаты 4. Когда эти дебилы поймут,


Для этого нужен мозг...



Особенно пикантно смотрится вставшая колом работа по взысканию долгов в суде на фоне введения обязательного просуживания долга от трех месяцев для приостановления субсидии. Чувствую будут от УК требовать просуживать все от трех месяцев под угрозой санкций, чтобы должники субсидию (ЕДК) им не положенную не получали, деньги экономились бюджетные.

Интересно, это просто тупость или чей-то бизнес-интерес, подсадить все взыскание долгов ЖКХ на какие-нибудь свои (чьи надо) конторы с доступом к неизвестным УК или РСО данным?

Аватар пользователя
burmistr
Администратор
Сообщений: 21928
Возраст: 38
Зарегистрирован: 21 янв 2013, 12:33
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 5300 раза
Поблагодарили: 17497 раза

Законопроект 383208-7

#20 Сообщение burmistr » 20 ноя 2018, 16:06

Тут интересно требование ст.161 ЖК РФ по которой при переходе на прямые УК должна:

1) предоставлять ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета

То есть не один раз предоставить, а предоставлять... Могут по сути подтянуть, что данные должна раздобыть УК


Вернуться в «ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей