CRM-система для УК и ТСЖ

Сбито время и дата в ИПУ Э/Э - прибор неисправен?

Сообщение
Автор
цужкх
Ветеран
Сообщений: 557
Зарегистрирован: 07 ноя 2014, 12:01
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 292 раза

Сбито время и дата в ИПУ Э/Э - прибор неисправен?

#51 Сообщение цужкх » 21 июн 2019, 14:25

Волжский парень писал(а):Источник цитаты Ладно - раз для себя уже всё решили, нет никакого смысла продолжать спорить об одном и том же

Да тут как бы и не спор уже, а так спортивный интерес. Да и для общего развития.
Волжский парень писал(а):Источник цитаты При чем тут жилищное законодательство? Если мощность отрицательная, то положительного потребления как бы быть не может. Школьный курс физики.

Ну понимаете, это уже как бы двойные стандарты.
С одной стороны мне говорят что в правилах 354 ничего не сказано про время и поэтому я не могу признать такой прибор неисправнм даже если на 10 лет сбит календарь и время, а с другой стороны говорят что достаточно учебника физики. А про время в учебнике физики ничего случайно нет?
Последний раз редактировалось цужкх 21 июн 2019, 14:39, всего редактировалось 1 раз.

Киловатт_Manager
Стажер
Сообщений: 133
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 21:56
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 60 раза

Сбито время и дата в ИПУ Э/Э - прибор неисправен?

#52 Сообщение Киловатт_Manager » 21 июн 2019, 14:30

цужкх писал(а):Источник цитаты Договор есть но не подписан. У нас разногласий было больше чем сам договор.

И что до сих пор не подписан? Идите тогда в суд с понуждением заключить договор прописывайте все условия кто исполнитель и т.д. и пытайтесь в рамках другого производства (не взыскания задолженности) доказать что исполнитель Сбыт

цужкх
Ветеран
Сообщений: 557
Зарегистрирован: 07 ноя 2014, 12:01
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 292 раза

Сбито время и дата в ИПУ Э/Э - прибор неисправен?

#53 Сообщение цужкх » 21 июн 2019, 14:32

Киловатт_Manager писал(а):Источник цитаты А вот это вообще что за схема такая, где она закреплена законодательно?
Т.е. Сбыт Вам выставляет счет а оплачивают его жители через РКЦ в пользу Сбыта. Т.е Вы на оплату вообще повлиять не можете, как это у Вас прописано в договоре.
Как при такой схеме судиться, деньги поступают ежедневно, они это пихают в спорный период, исковые требования должны меняться каждый день! И потом наверное на день вынесения решения 1 инстанции уже и эти 100 рублей были оплачены тогда по идее Сбыт и сам бы отказался от Иска, походу они специально 100р оставили. А РКЦ когда кидает им оплату период не указывает.
Да вообще бред какой то, при такой схеме у вас всегда будет задолженность и она будет прорастать.
Даже боюсь чего либо еще советовать

Я туда не лезу, и без этого забот хватает. Могу и наврать чего. Юристы тоже из-за этого стреляются.

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунды:
Киловатт_Manager писал(а):Источник цитаты Идите тогда в суд с понуждением заключить договор прописывайте все условия кто исполнитель и т.д.

Не прокатит, мы это уже проходили. Подавать в суд на понуждение заключить договор можно было бы если бы сбыт отказывался от договора, а они не отказываются, они высылают свой вариант. Можно только судиться по конкретным пунктам. Мы это уже делали с тепловиками. Мы по теплу тоже жили несколько лет без договора. А потом они перешли на прямые договоры.

Отправлено спустя 10 минуты 25 секунды:
Волжский парень писал(а):Источник цитаты Для многотарифного учета. При однотарифном учете время не используется.

Да про однотарифный и базара нет.


Ладно, пятница к концу подходит. Надо о другом уже думать. 1q2

Киловатт_Manager
Стажер
Сообщений: 133
Зарегистрирован: 04 ноя 2017, 21:56
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 60 раза

Сбито время и дата в ИПУ Э/Э - прибор неисправен?

#54 Сообщение Киловатт_Manager » 21 июн 2019, 15:50

цужкх писал(а):Источник цитаты Можно только судиться по конкретным пунктам. Мы это уже делали с тепловиками.

Вот как раз под тепловиков ГВС и ХВС и писалось 354.
В вашем случае несколько иное.
Де факто (да и де юре) у жителе со Сбытом прямые договора. Они были прямыми далеко до всей этой реформы ЖКХ и 354.
Еще до 354 действовало ПП РФ 530 от 31.08.2006 (потом его заменили ПП РФ 442) это правила розничных рынков электроэнергии, русским по белому было написано:
Гарантирующий поставщик "ГП" (ни кто данного статуса со сбытов не снимал) обязан заключить договор энергоснабжения со всяким обратившимся. Жители заключают договор только с ГП. Договор с жителями публичный не требует заключения на бумаге, и считается заключенным с момента первой оплаты потребителем по выставленному счету (это по памяти своими словами).
Исходя из этих норм на момент вступления 354, у жителей действовали договора электроснабжения с ГП (Сбытом)
В мая 2011г вступило в силу 354, и оно ни как не отменяет действие этих договоров.
Отменить их действие мог сам Сбыт если бы вышел к Вам в рамках 354 с заключением договора не на ОДН а на весь объем. И тогда бы он с жителей денег не брал бы а брал с Вас, а с жителями бы Вы колупались и только в этом случае были бы Исполнителем.
Так что можете попробовать прописать в договоре пункт что Сбыт имеет прямые договора и является исполнителем в части электроснабжения жилых помещений. (из 124 напишите чего нибудь оно как раз про договор между Вами и РСО) и в суд доказывать надо что у Сбыта с жителями именно Прямые договора они действуют и ни кто их не отменял. И если удастся это доказать то у Вас буде договор с правильными понятиями и можно уже дальше судиться.
Ну а если и так не удастся то rev


Вернуться в «ПРИБОРЫ И УЗЛЫ УЧЕТА»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость