CRM-система для УК и ТСЖ

ОСОПО

Сообщение
Автор
Аватар пользователя
morskaya35-6
Ветеран
Сообщений: 853
Зарегистрирован: 23 май 2017, 18:02
Благодарил (а): 95 раза
Поблагодарили: 224 раза

ОСОПО

#1 Сообщение morskaya35-6 » 04 сен 2019, 11:50

Добрый день!

А не было ли в последнее время изменений на тему страхования? По-прежнему нужно страховать?

Sergey_P
Ветеран
Сообщений: 7161
Возраст: 36
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 16:53
Откуда: Костромская губерния
Благодарил (а): 624 раза
Поблагодарили: 3762 раза

ОСОПО

#2 Сообщение Sergey_P » 04 сен 2019, 11:55

не было. надо.

Волжский парень
Ветеран
Сообщений: 2301
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 14:20
Благодарил (а): 135 раза
Поблагодарили: 692 раза

ОСОПО

#3 Сообщение Волжский парень » 04 сен 2019, 11:55

Даже если бы было не надо - я бы не жалел этих копеек.

Аватар пользователя
morskaya35-6
Ветеран
Сообщений: 853
Зарегистрирован: 23 май 2017, 18:02
Благодарил (а): 95 раза
Поблагодарили: 224 раза

ОСОПО

#4 Сообщение morskaya35-6 » 04 сен 2019, 12:01

Волжский парень писал(а):Даже если бы было не надо - я бы не жалел этих копеек.


Десять бабок - уже рубль. У меня просто есть огромные сомнения в том, что случись что, от этого страхования будет толк. Например, у нас каждый дольщик по 214-ФЗ обязательно получал страховой полис на случай краха застройщика. И СК за это брали приличные деньги - в районе 1% с суммы ДДУ. Однако до сих в РФ нет ни одного прецедента, чтобы кто-либо сумел получить по нему страховое возмещение. Вдумайтесь в этот факт и припомните сколько обманутых дольщиков было со времен возникновения 214-ФЗ.

Sergey_P
Ветеран
Сообщений: 7161
Возраст: 36
Зарегистрирован: 11 ноя 2015, 16:53
Откуда: Костромская губерния
Благодарил (а): 624 раза
Поблагодарили: 3762 раза

ОСОПО

#5 Сообщение Sergey_P » 04 сен 2019, 12:04

morskaya35-6 писал(а):Источник цитаты Десять бабок - уже рубль. У меня просто есть огромные сомнения в том, что случись что, от этого страхования будет толк. Например, у нас каждый дольщик по 214-ФЗ обязательно получал страховой полис на случай краха застройщика. И СК за это брали приличные деньги - в районе 1% с суммы ДДУ. Однако до сих в РФ нет ни одного прецедента, чтобы кто-либо сумел получить по нему страховое возмещение. Вдумайтесь в этот факт и припомните сколько обманутых дольщиков было со времен возникновения 214-ФЗ.

кинуть юр лицо у которого есть свой штат хороших юристов (а без них в ЖКХ совацца не фиг), сложнее. )

Волжский парень
Ветеран
Сообщений: 2301
Зарегистрирован: 19 фев 2015, 14:20
Благодарил (а): 135 раза
Поблагодарили: 692 раза

ОСОПО

#6 Сообщение Волжский парень » 04 сен 2019, 12:22

morskaya35-6 писал(а):Источник цитаты У меня просто есть огромные сомнения в том, что случись что, от этого страхования будет толк.

Толк будет хотя бы в том, что вопросы будут не к вам, а к страховой.
В долевом строительстве проблема была в том, что СК банкротилась вместе с застройщиком т.к. практически всегда была с ним аффилирована.
Тут же вы страхуетесь в любой крупной СК, которая из за вашего страхового случая на 10 млн. точно банкротится не будет.

Аватар пользователя
morskaya35-6
Ветеран
Сообщений: 853
Зарегистрирован: 23 май 2017, 18:02
Благодарил (а): 95 раза
Поблагодарили: 224 раза

ОСОПО

#7 Сообщение morskaya35-6 » 04 сен 2019, 12:48

Волжский парень писал(а):
morskaya35-6 писал(а):Источник цитаты У меня просто есть огромные сомнения в том, что случись что, от этого страхования будет толк.

Толк будет хотя бы в том, что вопросы будут не к вам, а к страховой.
В долевом строительстве проблема была в том, что СК банкротилась вместе с застройщиком т.к. практически всегда была с ним аффилирована.
Тут же вы страхуетесь в любой крупной СК, которая из за вашего страхового случая на 10 млн. точно банкротится не будет.


Нет. Проблема была в другом. В том, что страховым случаем это становилось после определенных процедур, за время которых полис превращался в тыкву.

Саныч
Ветеран
Сообщений: 1233
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 09:58
Благодарил (а): 89 раза
Поблагодарили: 536 раза

ОСОПО

#8 Сообщение Саныч » 04 сен 2019, 13:45

morskaya35-6 писал(а): от этого страхования будет толк

Апалитична рассуждаешь! (с) :D
Полис нужен не для того, чтобы получить деньги, а потому что штраф и головняк за его отсутствие в разы больше его стоимости. Полис на любой проверке и при ежегодном освидетельствовании или при экспертизе понадобиться.
ЛЮДИ себе мелкий гешефт пролоббировали на самом высоком уровне. А мы тут жадничаем... :lol:

Аватар пользователя
Yuliana
Стажер
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 22 июн 2016, 14:23
Благодарил (а): 25 раза
Поблагодарили: 69 раза

ОСОПО

#9 Сообщение Yuliana » 04 сен 2019, 14:47

4,5 т.р. на 20 единиц не стоят того головняка, который может нарисоваться при отсутствии страховки. Здесь, как во всей лифтовой отрасли: надо-значит надо.

Аватар пользователя
morskaya35-6
Ветеран
Сообщений: 853
Зарегистрирован: 23 май 2017, 18:02
Благодарил (а): 95 раза
Поблагодарили: 224 раза

ОСОПО

#10 Сообщение morskaya35-6 » 04 сен 2019, 15:19

Саныч писал(а):Источник цитаты Полис нужен не для того, чтобы получить деньги, а потому что штраф и головняк за его отсутствие в разы больше его стоимости. Полис на любой проверке и при ежегодном освидетельствовании или при экспертизе понадобиться.


Я вот и уточняю, что может быть изменилось чё. Одно время я помню полис стоил нам под 10К, сейчас 2300. Что-то же тогда с кормушкой произошло.

Отправлено спустя 47 секунды:
Yuliana писал(а):Источник цитаты 4,5 т.р. на 20 единиц не стоят того головняка, который может нарисоваться при отсутствии страховки. Здесь, как во всей лифтовой отрасли: надо-значит надо.


Ещё раз: головняк может быть только в том случае, если ОСОПО на лифты не отменили. Этот момент я и уточняю. Если бы его отменили, то никакого головняка быть не может.


Вернуться в «ЛИФТЫ И ЛИФТОВОЕ ХОЗЯЙСТВО»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей